如何看待中科院院士说中国Windows盗版用户，用的不是盗版，而是微软“坑”中国用户？
十年之前，微软搞过一个微软黑屏，结果自然是被骂出了翔。不知道那时，倪院士去了哪里？
这次微软黑屏（Microsoftblack）事件，在中国社会各界产生了极大地影响，社会各方面专家学者针对纷纷微软公司的次行动表明观点。
知名互联网专家、中科院研究生院管理学院教授、副院长吕本富表示，微软做出“黑屏”反盗版决定之前，肯定已经充分研究过中国法律，微软不存在违法行为，这是毋庸置疑的。但是微软需要长期在中国市场发展，应该更多考虑用户情感。
中国人民大学法学院李琛教授提出，在现代社会具备先进制度和司法程序的前提下。一个公司有没有权利来用“黑屏”的方式来“提醒”别人防止盗版、采用正版值得商榷。
北京律师董正伟对此事的观点是：微软公司未经计算机用户同意和司法裁判就私自侵入计算机用户电脑系统并干扰破坏的行为，是无视用户物权和法律尊严的行为，微软的行为已经成为中国最大的‘黑客攻击’行为”。他建议司法机关立即展开侦查，追究微软公司“黑屏计划”的刑事责任，并叫停“黑屏计划”。
中国人民大学法学院教授郭禾认为，著作权归属软件著作权人所有，用户不拥有这种著作权的确是符合法律规定。但现在这个软件是装在每个用户个人拥有物权的电脑里面。在用户自己电脑屏幕上的桌面，每隔一个小时就“黑”一回。这事实上对用户构成了干扰，是“入室涂鸦”。
北京大学法学院陈美章教授认为，如果微软采取“黑屏”措施的初衷就是要反盗版，那么应该是无可厚非。但是盗版一般包括三个部分：一个是盗版的生产者、一个是盗版的传播者，就是销售商，一个就是广大用户。而打击盗版应该从源头上做起，应该抓盗版的生产商，而不是惩罚消费者。
中科技总架构师曹参对外表示，微软此次实施的黑屏计划（正版验证计划）将会为微软带来505亿人民币的市场价值。中国人均收入比美国人均收入差很多，但是微软在国内的降价促销却比在美国本土卖的还贵。微软打击盗版无可厚非，但通过黑屏这一方式却做过了头。他希望更多的用户能够尝试使用国产软件。
国家版权局副局长阎晓宏就微软黑屏事件作出公开表态，理解并支持微软等各机构的正当维权行为，但同时也认为这些机构在维权中要注意方式，建议微软多考虑中国用户的现实承受能力。
事件结果
铺天盖地的报道和争议之中，“黑屏”事件本身却显得很不起眼。“正版验证”如同昙花一现，很快就埋没在盗版的浪潮之中了。据说当年这档子事出了之后，微软在中国声名狼藉。鲍尔默到北京开会，直接开掉了这个黑屏项目的负责人。从此，微软内部再没人敢公开主张在中国反盗版了。
本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱：dacesmiling@qq.com
