如何评价圆明园「兽首」的价值？

1.陈履生“不同意将圆明园十二生肖兽首称为国宝”，是正确的。因为从目前的文物分级来看，没有“国宝”这种说法。目前“国宝”常被用来“制造一个大新闻”。

2.陈履生“如果基于中国文化的立场，从艺术价值和审美价值来看，圆明园兽首只是一般性的历史文物，它在超过五千年历史的中国艺术发展史上，尤其是在中国雕塑艺术史 上，可以忽略不计。而且它的血缘缺少中国文化的基因，它所反映的是西方写实雕塑的传统，但将其放到西方雕塑史上来论，也只能说是一般性的雕塑。”，是正确的。圆明园十二生肖兽首在工艺和艺术领域上，确实达不到一流的高度。

3.但是文物的价值不仅仅只有艺术价值一个量度，其历史价值，或者说文物见证的事件，以及其流传经历，同样是文物价值的一个量度。虽然兽首在艺术价值上达不到一流，但是可以见证圆明园西洋楼当年在建筑设计上中西折衷的风格、建筑学的高度以及乾隆时期对西方艺术的认知，兽首的流传经历也见证了中国近代史上的屈辱，所以过度贬低其价值也是不妥当的。