众所周知，银行才是弱势群体

 

全世界只有不到0.00001% 的人

关注了杜宇有话说

你真是个特别的人

欢迎关注公众号：杜宇有话说

作者 | 杜宇

众所周知，银行才是弱势群体 音频： 进度条 00:00 10:36 后退15秒 倍速 快进15秒

众所周知，在我们国家，银行才是弱势群体。既然他们弱势，所以在政策上要有所关照和倾斜。比如你去银行，柜台上一定写着：

离柜概不负责。

这句话要怎么理解？是很考验中文水平的，标准的答案是：

银行少了你的钱，离柜概不负责。银行要是多了你的钱，你放心，天涯海角也会找到你。

2009年，山东的孙女士在7月和9月分两次在山东枣庄恒泰农村合作银行薛城支行永福北分理处存钱（后改名为枣庄农商银行），两次加起来，

一共存了100万人民币。

要说孙女士也是个有钱人，2009年的100万也比现在值钱多了，而且关键是，这钱放在那，

五年都没动过。

到了2014年，孙女士才想起来，

哎呦，我好像还有100万在银行呢。

2014年下半年，她拿着存折去取钱时，银行员工却告诉她，

你这存折上只有1块钱啊。

孙女士在银行想了半天，使劲想，最终确认，

这钱自己从来没动过，

肯定是银行出了问题。

银行说，我们不可能出问题，孙女士也说，她也不可能出问题。所以吵来吵去，

孙女士选择通过法院起诉，

还是要相信法律。

14年立案，拖了两年，直到2016年法院才正式开庭。在诉讼过程中，枣庄农商行不仅拒不认错，甚至在单独报案，称：

孙女士伪造金融票据。

孙女士告银行是民事诉讼，但银行告孙女士是刑事诉讼。所以，

2017年1月6日，薛城公安分局立案侦查，并于2018年3月21日

对孙女士刑事拘留。

孙女士悲催的说：

钱没了，人还被抓。

农商行的工作人员和办案的同志们说：

孙女士的资金来源讲不清楚，而且，这么大一笔钱，将近6年不闻不问，

不符合常理。

经过警察叔叔认真的比对，也做了司法鉴定，最终发现，

孙女士没有伪造存折，这100万是被枣庄农商行内部人员利用漏洞盗取。

一个有意思的细节是，在案件审理过程中，通过各种鉴定，孙女士的那100万存单是真实的，但是银行方面坚持这个钱已经没有了，被孙女士取走了，但是银行，

又拿不出这个账户的银行流水记录。

这事弄的法院的同志都看不下去了，2020年12月24日，枣庄市薛城区法院判决，

被告枣庄农商行10日内向孙女士支付存款100万元及利息。

你以为这个事情就这么结束了？ 

从2020年12月判决生效，一直到2021年7月，

银行都拒不执行法院判决。

今年7月1号，法院的同志们忍无可忍，对枣庄农商行，

强制执行。

复盘一下整个案件，

从2014年事件东窗事发到2021年被法院强制执行，整整7年时间，枣庄农商银行迷之自信地毫不反思自己的问题，相反一直在透支银行的社会公信，绑架当地的司法机关，完全无视储户的权利，完全无视国法，完全无视银行业的风控管理规范。

在面对客户丢钱的问题时，一味强调自身没问题，并且不惜滥用司法资源把原本民事诉讼上升到刑事罪责，让客户承受牢狱之灾。而且在诉讼过程中，从来没有表达过对于客户的歉意，相反还不断的用资金来源不明，客户不闻不问不合常理这样的模棱两可的理由不断的给客户泼脏水。

一件由于内部风控漏洞被自己人钻了盗取用户存款的简单的案件，

前后历时七年，钱还没拿到。

虽然法院强制执行了，但是2020年的判决是支付100万加这么多年的利息，而2021年强制执行的金额只有100万，这也意味着，

这么多年的利息能不能拿到，在接下来还是个未知数。

写完这篇，吓得我赶紧查了下我的银行余额，还好，

还是那个数字，没少。

我依旧穷的那么稳定。