中国城镇化进入尾声

 

中国城镇化进入尾声

之前的文章分析过，中国过去几十年的经济发展高度依赖廉价劳动力和城市化过程中的房地产，廉价劳动力在加速枯竭之中，房地产也已经进入到尾声，城镇总人口在5年后将不再增加，十年后将会加速减少。

随着工业代替农业，大量农民进入到城市工作生活，城市人口比重增加，这就是城市化的过程。但是城市人口比重不会一直增加，农村人口加城市人口等于总人口，农村始终会有一部分人口，所以当城市人口到达一定比例以后，就不会继续增加了。

中国人口总数从今年开始下降，以后下降速度会越来越快，而城市人口总数预估在5年以后才开始下降（城市人口下降初期城市化率还是会增加，因为农村人口下降比例更大）。

2021年中国城镇人口9.14亿，城市化率64.72%

以上就是中国城市人口数据，一直在增加，但增加幅度有所放缓。具体增量如下图

由图可知，自2016年以后中国每年新增的城镇人口都在下降，并且降幅较大，按照这种降幅，5年后城镇人口将不再增长，乐观估计5年后城镇人口增长也就在100万的量级，这与9亿多的城镇人口完全不在一个量级，几乎可以忽略不计。虽然5年后城镇人口不再增长，但是伴随着农村更多的老人去世，农村人口减少，整体的城市化率还在增长，而这种增长是属于被动增长。

城市有城市吸引人的地方，农村有农村吸引人的地方，在大环境不变的情况下，城市人口和农村人口比例最终会稳定在一个区间内（随环境变化有一定波动）。在这之后城镇人口与农村人口几乎同比例减少。以下是中国死亡人口预测

2044年以后中国死亡人口每年都会在2000万以上，持续几十年，直到2070年之后才会缓慢下降，而按照今天的生育率（1.0左右，平均一个女人生一个小孩，个人预测还会降，这里就按照1.0粗算），2022-2030年出生人口会进一步下降到650万左右，2030-2040年会有一个短暂的平台期，每年出生人口在600万左右，随后2040年以后出生人口会进一步掉头快速向下到2070年大致只有100-150万的样子，随后还会继续减少。由以上推论：中国2045-2080年每年减少的人口从1400逐渐增加到2000万。结合城市农村人口比例维持相对稳定（城镇化率70%左右）得出推导结论：中国2045-2080年城镇每年减少的人口从980万逐渐增加到1400万左右。

政策可以改变短期的数字变化，但长期趋势基本如上述的预测。每年减少1000多万的城镇人口，这就相当于每年要放弃3个大城市，当然具体的过程应该是边缘小城市逐渐萎缩，不断向中心城市萎缩，很多城市由于人口骤降，一些公共设施无法维修保养，直至城市瘫痪，这些城市数量不断扩大增多，大量的基础设施被放弃成为死城。

根据2020年人口普查，中国有340（左右）个地级市，其中超过1000万人口的地级市有18个，超过500万的有91个，而更多的地级市人口是不足500万的，在这些市下面还有县。城镇人口每年减少1000多万相当于每年减少3个地级市,30个县或者300个乡，这种凋零速度简直触目惊心。全国每年减少2000万呢？

农村可以住的密集一些，也可以地广人稀一些，但城市却不可以，一些公共设施没有人就会瘫痪，城市人口稀疏到一定地步就不能算作城市了，但又不能像农村一样耕种，最终就只能放弃。这些城市在今天已经开始出现了，比如鹤岗，玉门等等，今后还会不断增多，规模不断扩大，未来几年就会多点开花，再往后就是星火燎原。

以上分析基本都是理想分析，给出的理想结论就是：中国城镇化已经进入尾声。不理想的情况就是战争政权更替等，今天的中国政府也不知怎么回事，每天要和几百个国家吵架，这些事情最终会演变成什么状况很难说，如果出现大的战争大的世界格局转变，以上预测基本也都要推倒重来。

城镇化进入尾声的影响

城镇化进入尾声的影响太多了，方方面面几乎涉及到每一个中国人，这里说一些影响

房地产行业萎靡，各种问题频发。房地产上下游以及土地财政等问题十分严重。

由于城镇人口增加得少，买房的人就少，房地产商手里的房子卖不出去，资金回笼困难，而房地产商的高杠杆运作，一旦购房者减少，房地产商的资金链就会断，前期的一些债务甚至未完工的楼房就无法继续建造，导致大量债务无法兑现，大量烂尾楼无法交付，这种现象已经颇具规模了，后期还会有更多这种情况，并且房企由于资金不足市场萎靡，房企不再拿地，不再拿地地方政府就没有土地出让金，地方政府就急。地方政府没有土地出让金，并且这种地方越来越多，他们会怎么做？这个我不好预测，不同的政府做法不一样，考虑的点不一样，有的国家政府会精简公职人员减少开支，让人民休养生息；有的政府会带领国家走向富强，然后收税，用税收研发科技然后下放科技给企业，让国家不断富强，他们的税收是用来发展国家的；也有的统治者会进一步维护自己的统治地位继续增加赋税，增强自己的集权，用自己的统治压制底层反抗，还有很多种政府做法。

税收以及土地出让金

一个国家的走向也和这个国家的税收作用有极大的关系，税收如何使用决定一个国家走向发达还是走向衰落，为什么我们反对小混混黑社会收保护费？税收和保护费有什么本质区别？他们的形式基本一样都是一群人给另外一群人钱，个人认为本质区别就在于用途，黑社会收保护费是自己用的，他不会促进社会发展，相当于一群努力劳动的人要去养一群无所事事的人，这样并不会促进社会进步，反而会加大劳动者的压力，阻碍社会发展，如果税收也是这样，那社会自然不会进步。而真正的税收我个人认为是劳动者把钱交给政府，政府能更好的利用这一笔钱把社会发展的更好，更好的社会反过来能够给群众更多的好处，如此形成一个良性循环，国家才能不断前进，政府如何更好的利用这一笔钱呢？

我认为今天的世界科技才是一个国家的核心竞争力，税收必须鼓励科研，形成科研成果，下放到企业，企业有利润才能给员工涨工资。科技的森林实在太大了，几乎每一个发达国家和地区都有自己的拿手好戏，靠廉价劳动力不可能跃居发达国家行列，鼓励科技发展也不是一个简单的钱的问题，背后的制度问题更大，但这一切都是有榜样的。科技发展只是税收的一个方面作用，还有其他方面的作用但我认为科技比较重要就拿出来说一说，税收唯一不该有的作用就是成为少部分人的福利，一旦成为少部分人的福利那基本就是和黑社会的保护费没有区别了。你收税你就该拿出成绩，这个成绩如何量化？如何和税收做一个对比？有没有成熟的系统作为参考？

以上是我对于税收的一些思考，而过去几十年土地出让金基本起到了税收的作用，一些地方的政府对土地出让金依赖度极大，而接下来随着城镇化完成，这一部分税收基本就要大大缩水了，政府如何应对？这也关乎到每一个人，也关系到中国未来的走向，是繁荣还是衰退？

以上是2022年一季度各省土地出让金状况（网络数据不是我整理的，借来用一下，一个人搜集数据太难了，没时间），除北京以外各省土地出让金基本都大幅缩水，和之前的分析一致。这个出让金会越来越少，因为房子已经过度饱和了，城镇新增人口也逐年走低必然导致土地出让金减少。过去几十年的土地出让金是多少？大致有40-60万亿之间吧，具体不清楚，大致是这个数量级，而这一部分钱相当于税收，而这些税收最终都由买房人的承担，多少人贷款贷了30年，这一部分钱被收上去起到了什么作用？有没有培养出大量的科技型人才？转化成先进的研发成果？有没有推动社会进步让底层人民生活变得更美好？基础研究能不能比肩欧美？这些钱是人民信任政府，让政府拿去发展国家用的，这种说法没错吧，那你是不是该有一个明细的账目说明一下这些钱转化成了什么成果？总不能拿去挥霍了吧？中国内陆这几十年没有出现几个真正意义上的专家（很少，诺奖就两个，屠呦呦和莫言，莫言还是搞文学的，但文学又不占用大量的国家资源），杨振宁肯定算，他在物理学界的地位崇高，但是他拿诺奖的时候是在国外啊！回国后的成就我没太关注，好像也没有太多吧，也没有培养出一个和他比肩的人出来，当然这也不是他的责任，他没这个义务是吧!几十万亿的土地出让金又不是他拿去了。这几十万亿有一部分能放到科研上，培养出几十个诺奖级人才，将中国的科学推上一个新高度，基础研究方面能和欧美平分秋色，这些基础研究再转化为生产力，台湾能出台积电，内陆就该有60个和台积电比肩的公司，但是内陆能和台积电比肩的科技公司就一个都没有，台积电的产能在世界的影响太大了，这一切都是核心技术带来的，不是什么内陆手机公司能比的。以内陆各个手机公司举例，有哪一个公司是不能被替代的么，基本每一个都是方案整合商，大家做的都是同质化的事情，都是买芯片屏幕摄像头等等组装成手机，这有什么技术含量？做这些事能赚什么钱？随便砍掉一个手机厂，其他的手机厂商可以轻松占领你的市场份额，你的市场份额能被人轻松占领就说明你不是那么重要，也就是你没有那么大的价值，别人就可以轻松针对你。

今天的中国科技领域真的不好评价，几乎就没有什么能拿得出手的东西，各个专业领域也没有像样的人才，我没有深入了解，我所说的像样的人才指的是一些前沿人才，前沿人才才以及前沿技术才是第一生产力，这些东西不去培养，国家必定不能发展下去，靠996，靠拼命搬砖怎么可能成为发达国家？一个国家的大部分人从上学开始一直到退休甚至死亡之前都要不断高强度长时间的劳作，这种现象是极其不正常的，长期如此几代人都要这样那更是不正常的，如果一个人的父辈是这样，自己也是这样，他预测到自己的子女也是这样，正常人还有什么理由去生育下一代？让自己的子女重复自己悲惨的生活？这也是今天低生育率的原因。现象是这样，但为什么会是这样，为什么几代人的的努力不能为后代带来富足的生活？他们努力创造的的财富去了哪里？我认为是高税收（包括土地出让金转化成的房价），我不反对高税收，但高税收收上去的钱应该用在对的地方，反过来给人民希望，税收能使技术进步，提高底层人民的工作效率，让他们的收入更高，能用更低强度的劳动量换取更高的回报从而提高幸福度，有更多的时间体验幸福的生活，这才是一个正常的循环，如果不是这样，那我们是不是该反思是哪一个环节出了问题？

最近出了许多荒诞的事情，这些事情在影视剧上都看不到（口罩，码，存款，烂尾，保护伞........），这些事情最近几乎每天都在上演，怎么理解这些事？我个人认为是两个阶级的事情，一个群体分化成两个阶级，一个阶级吸取另外一个阶级，一开始够吸，越吸另一个阶级越瘦血液越少，而吸人的阶级胃口却越来越大，当他吸不够时他认为是被吸阶级的问题，于是就出现了矛盾。目前这些矛盾还处在早期阶段（虽然有好几年了），但房地产的崩盘是一个重要的节点，接下来会走向什么方向真的很难说。

房地产如何结束？目前来看就两个方式，结果都一样，一个是价格崩盘，另一个是价格不崩盘但成交量没有，这两个结果其实都一样，就是土地出让金政府收不到了。归根结底的原因都是房子过多，人口在可预见的未来会暴跌，导致房子进一步过多，而政府这时就少了一块收入，推出房产税？买房子的人房贷还没还完呢，他们已经是勒紧裤腰带生活了，再收税让他们怎么活，而症结却是你收了税你却不能改善人民生活，底层人民没钱消费也起不来，后来的年轻人更是结不起婚，买不起房生不出娃，陷入一个恶性循环，所有的症结点其实在我看来就是税收没有起到该有的作用。今天的国人压力大，迷茫，看不到希望，当然大部分人不知道为什么自己会这样，他们只是看不到自己的希望，却很少有人知道为什么会这样，买房对他们来说很难，结婚也很难，生小孩也很难，每一件事都压得他们喘不过气，夫妻矛盾家庭矛盾都在增加，离婚率也在增加，但是为什么会这样？是他们不够勤劳？我看到的却他们连陪伴子女长大的时间都没有，和妻子家人聊聊天的时间都没有，家人之间的隔阂远比一百年前的人大。其实今天的生产力远比那时候的高，但为什么人们反而更累？

希望接下来能够改革税收，改革税收的核心不是因为土地出让金没了去换一个收税的地方，而是税收的用途，如何用税收促进国家发展这才是核心，希望笑容能回归到每一个人的脸上。

希望更多的有识之士能为天下百姓出谋划策，谋为天下谋，利为天下利。