日本民众是如何看待韩国 MERS 患者进入中国境内的事件的？

歪一下楼，因为并不是什么切题的事情，所以更新在回答的最底端。

————————分割线—————————

好荣幸…居然有不少人关注这个问题！

我来更新一下情况吧

前几天传出确诊MERS的韩国患者搭乘韩亚航空从日本转机至中国，直到从中国又飞回韩国，韩亚航空才对机舱进行消毒的消息。

现在日本论坛上关注这件事情的人也越来越多了，之前事不关己高高挂起的人现在也都急了，毕竟这事儿都闹到自己地盘上来了。

之前日本国内媒体对这件事的报导不多，现在都开始关注起来了。

这是日本电视台对韩国MERS封校及隔离的报导：

从幼儿园到大学共计超过200所学校已经暂停开课

这是日本国内对朴槿惠发言的转播

还采访了路人对此事的看法

哦

对了

说件搞笑的事情

大家还记得那个现在在惠州被隔离着的，此次事件的始作俑欧巴吗？

据报道他已经绝食四天了。

原因是医院饭菜不合胃口…

“好想吃大韩民国的泡菜啊。”——在采访时，始作俑欧巴对记者这么说道。

那么日本网民对这件事吃什么样的看法呢？

我觉得三观还是很正常的

话说，真的是…中日友好靠韩国啊…

另外，

某些港台同胞的言论我就不再贴了，其实我们没有必要跟他们怄气。

就像有人在评论里说的一样，每个国家或地区都有不理智的人，港台也不例外。不从这次的事件出发，我觉得还是有不少港台同胞是友善的。

我们本来就是相互有偏见的。而多数对大陆持有偏见的港台同胞从小接受的教育和看到的新闻都是对大陆负面的报导。但是血浓于水，我们要相信，总有一天我们会互相接纳并理解的。

至于某些少数图谋不轨，煽动民众的人。

本来他们就代表着港台同胞智商的下限，而且不管他们再怎么叫嚣，再怎么诅咒，也不能改变我大天朝一定有能力会把此次事情顺利平息下来的事实，更不能否认大陆的综合实力正在以惊人的速度赶超他们的现状。

有些账，我们可以慢慢算: )

———以下为2015.5.30的初始答案————

反对楼上不负责的猜想！

以下为日本论坛关于MERS入侵广东，日本网民的回复截图：

所以大家可以看到…日本网民对此事的看法相对来说三观正常。【对那些能说出“中国15亿人口本来就多了点”、“不就是个病患嘛，中国小家子气”诸如此类言论的韩国网民我真是服气了…虽然韩国网民也有在道歉的但是真的不多…

其实相比中韩两国，我一直觉得日本网民是东亚三国中相对比较理智的一群网民【虽然也有比较偏激的，但真的是极少数极少数…

不仅是这次的MERS事件，之前关于云南地震和伦敦奥运会陈一冰被裁判黑成银牌等等一系列事件上可以看出日本网民的素质还是可以的。这次的事件日本网民的态度和韩国网民也是有着天壤之别的【毕竟中日友谊靠韩国…_(:з)∠)_总之看了日本网民的回复，我觉得还是很中肯的。

让我印象比较深刻的是之前的云南地震，这件事情当时在日推上也引发过热议。翻了好多页评论也没看到什么诅咒或者幸灾乐祸的字眼。很多人都表示“现在最要紧的事情是去救人”，也有不少人表示“虽然对中国没好感但是也不希望无辜的百姓因为天灾死去”、“为什么不好好造房子要害这么多人无辜死去”之类的。

总之我觉得看了很服气。这才是真正的一流国家的风度。

然后，再看看在相同时期港台同胞在FB上的留言，我们真的是不得不承认日本网民相对理智和宽容的多。倒不是他们有多喜欢中国，只是他们在看待事情时会更多地从人道主义出发。

就这么来说吧，面对同样的新闻报道说“中国XX地区受灾”，在某些港台韩人眼里，他们看到受灾的是中国人，是那些他们所不喜欢的中国人，所以有些人会幸灾乐祸；而在日本人眼里，在讨论受灾群众的国籍之前，他们首先看到的是一条条鲜活的生命，因此他们会去担心，会去祈福。所以，虽然我无法忘记二战时日本犯下的孽；却也无法对那样的日本民众恶言相向，让他们去背负先祖犯下的错。

希望终有一天两国人民能首先互相理解起来: )

哦

顺带说一句

针对此次MERS事件

真正在网上乐不可支的人不是日本人

而是某一些台湾人

呵呵

预料之中

———————2015.6.8更新———————

稍微歪一下楼

我本来是不想来更新了，但是感觉楼下有一条回答很是偏颇，那我就在这里口头提出一下反对意见吧。

基本上，我想提出反对的就是楼下某A用户的“各位贴图党辛苦了但是你们做的都是无用功”的观点。

我觉得A用户说的某些内容很对，比如“我们不能光从几张截图看出一个国家的人民对另一个国家人民的看法”。

是的。这个我承认。几张贴图的确不能代表一个国家所有国民的观点。

但是对于这种估计连小学生也都知道的事情，A用户你把它当成对一个具体问题的具体答案贴在这里，未免有些抖机灵的嫌疑。

毕竟在这里，我们要回答的问题是：

日本网民对韩国MERS患者隐瞒病情进入中国一事持什么态度？

有人说嘲笑有人说同情，有人说愤怒有人说理智。

大家都有自己的观点，也因此都需要把自己的论据摆上来。

而A用户，你在这个时候突然来一句：

“一些网友（知友）总是费劲苦心去寻找其他国家/地区中高/低素质的留言，截上图配上翻译。

在我看来：通常来说任何一个国家/地区的中产阶层都是较为高素质的，任何一个国家/地区的要饭阶层都是较为低素质的。我们评价一个国家/地区的平均素质其实就是评价一个国家/地区的中产阶层的占比。而非几张截图配上翻译。

各位截图党，你们辛苦了。”

所以呢？在否定完所有人的看法之后，你对于此事的看法在 哪 里 ？？

按照你的看法那么这个问题是不是无解了？

或者说，按照你的看法，某个国家人民任何某个一个事情的看法都是持相同态度的？因为你不是自己说了吗？“我们评价一个国家/地区的平均素质其实就是评价一个国家/地区的中产阶层的占比”。

你这样的回答复制粘贴到很多会问题里都是可以直接当答案的，虽然都是那种不切题，会给人家点“没有帮助”的答案。

具体事情要具体分析。相同的事情发生在中国和发生在美国身上，同样素质的日本人会做出一样的评价吗？

更何况，MERS患者进入中国本身就是一起突发事件，我们来不及也不会用A用户你所说的方法去下结论。

我个人认为，贴图是一个在回答主观类问题时，可以直观表达部分民众看法的好方法。

比如说我自己就此事的回答，是通过FB，维特，新闻以及和我在日本的朋友聊天后所得的结果。

但是我不可能把所有我看到的东西都贴上来啊。

因此，我在总和了自己的所见所闻后得出了结论，而为了让大家更直观地看到我的结论，我又贴了几张带翻译的图上来。

也就是说，我不是用几张截图得出了结论，而是让几张截图成为证明我得出结论的证据之一。

讲真，如果你觉得用截图来辅助回答的这种方法真的这么不能忍的话，那最起码也给出个代替它的方法啊。

毕竟，这种主观题的答案永远没有绝对正确与错误之分，你可以反对我们的看法，但请拿出有实质性内容的理由，谢谢。

对了

在最后，我也要说几句：

各位截图的大家辛苦了！虽然光凭几张截图并不能论断什么，但至少我们可以从你们的截图中了解到更多人对此事的看法！这很重要！谢谢你们！