你对李斌当选国家卫生和计划生育委员会主任有什么看法？你认为医改还有希望吗？

谢邀！——第一次被邀请好激动啊。

我不是医生，经济学专业出身，在读研的时候碰巧看过一些卫生经济学的东西，后来找了一个学普外的老婆，所以近两年对医改非常关注。

关于第一个问题，无论谁当主管卫生的部长（新名字好难听，能少叫就少叫），无论是不是医学出身的人当部长，对医改这个事情影响都不大。个人认为，医改这个事情，是财政问题和机制设计问题，不是医疗体系问题。卫生部的部长应该专注于提高医疗体系的效率，治病谁付钱以及医生该拿多少钱，这些都是医疗体系之外的事情，不是区区卫生部部长可以大幅改善的。

所以，医改要靠经济学家的建议，不靠医生的建议。

在2008年，北大经济学研究中心的李玲教授对宿迁医改进行了总结。报告中无视经济学常识、以记者采访式问答来寻找论据的内容，引发了经济学圈子的一场小规模讨论。可惜的是，这些讨论都没产生什么效果，这种符合官员和大众预期的报告才能对政策产生影响。强烈建议阅读郭凯的这篇文章：

。五年后的现在看这篇文章，可以说，郭凯赢了道理，这份不顾经济学常识的报告赢了剩下的一切。

一个市场化不足的领域，背负着过度市场化的帽子，政府想少花钱，大众想花更少的钱同时要求享受比高投入发达国家更方便的医疗。医疗是很奢侈的，别指望花小钱办大事，也别指望靠提高效率就能让政府和患者同时少花钱，更别指望能长期欺负医生这个群体没有副作用。

插一句，看到数据说2012年北京市医保的药钱有40%都买了中药，倍感呵呵。

关于第二个问题，我的答案是不抱希望。如果抱希望的话，你敢不敢减少对未来医疗支出的储蓄？你愿不愿意自己的孩子去学医当医生？

我不敢减少对未来医疗支出的储蓄。即使现在立刻撤消计划生育政策，80后这代人老了以后，仍然有极大概率要推迟退休、减少退休金和降低医保标准。同时，人力成本大幅提高，那时候的保姆和护工肯定请不起。

我绝对不愿意自己的孩子学医。这个行业太苦，上学就比其他专业苦，刚参加工作更是苦的要命。四天一个夜班，注意哦，是两个白班之间加一个夜班，不是说夜班之后能休息。没有休息日，每天都得到医院去查房，根本不存在完整的休息日。还要担心被人砍。

如果以上两个问题是不敢和不愿意，凭什么说对医改抱有希望呢？

补充一条刚刚看到的新闻，让大家彻底死心：《

》

“中医药是中华民族的宝贵财富，是中华文明的载体之一。中医药价格相对便宜、安全可靠、深受群众欢迎，所以这个方面的工作还要加强，让中医药在医改中起到更大作用。”李斌在接受记者采访时说。

3月16日，第十二届全国人民代表大会第一次会议在人民大会堂举行第六次全体会议，国务院总理李克强提名国务院组成人员的人选。代表投票后，李斌高票通过就任国家卫生和计划生育委员会主任。

李斌说，组建卫生和计划生育委员会是中央深化行政体制改革的重大部署，任命我担这副担子，我深感责任重大。我一定会认真履职，在新的岗位上全心全意为人民服务。

，还是在偏僻乡村，在祖国的每个角落，是他们在辛勤工作，默默守护着13亿人的健康，落实着各项工作任务。我希望媒体朋友更关注他们，多给大家鼓励，释放更多的正能量。