成都的各个区有什么特点，你怎么看？

成 都是都，新津 县是县。众所周知，都道府县是平级的，而且新津又是川桑故里，所以我们还是先分析成 都的都心五区。

青羊区和锦江区乃是成都最繁华两区，成都两江抱城的“核心老城区”，有2/3属于青羊区，包括宇宙中心天府广场；有1/3属于锦江区，但包括了春熙路太古里等商业繁华之地，可以说两区在城里面平分秋色。

原来锦江区勉强算老大，这些年，就房价而言，青羊区隐隐有第一的位置，一方面因为学区房溢价，另一方面居住环境较好，可见的公园绿地丰富度，青羊区是明显优于其他区的。

武侯区可算排名第三，其中重大原因在于拥有人民南路，成都最值钱的一条路。当然，还有高新南区，桐梓林，双楠，西部智谷等排面之地，故而武侯区怎么说也不算什么穷区（这里没有任何含沙射影暗示其他区县的意思）。

金牛区，成华区，在五城区中大抵是最末两位，尤其近些年金牛区略略弱于成华区。原来“东穷北乱”，主要指东部厂区多，又兼工人宿舍。但如今随着各种“XX记忆”，“XX公园”，“XX广场”的打造与引入，这种成见在淡化，甚至隐约变为新式潮流之地。但反观“北乱”似乎仍然存在，前些年针对北面老城区的“北改”也未完全到位。

总之，三环内可继续开发之地，成华区优于金牛区，且成华区东南面也有些高端气息，金牛区的同样地段则略逊一筹。个人以为，未来金牛区希望，仍在靠近主城区的部位，通过拆迁，新建等，哪怕于其他区核心繁华之地略有差距，也能被“带着跑”；而非远离城区的北面地带。

当然，随着城市化推进，北面也会发展，但难以出现乌鸡变凤凰的奇迹，难以超过金牛区更接近城市中心的区域。

二圈层中，温江可算强区，历史的发展底子厚，接近主城区，如果不考虑绕城生态带等等用地规划的控制，未来建成区几乎可以完全同主城区连成一片，譬如通过光华大道方向。双流区也是类似的状况，二圈层强区。

龙泉虽然相隔略远一点，但这些年和主城区楼盘建设也是——相向而行，几乎就隔个绕城高速和三圣花乡了。可算不近不远的“标准二圈层区县”。

新都区和郫都区，可算弱二圈层。新都和主城区不接壤，直接联系较弱，但通了地铁。旅游资源不错，仅仅是老桂湖，就值得买票进去观赏学习。好像还有荷叶糕还是荷花饼什么的小吃?但老桂湖外面有一家叶儿粑是真的好吃，貌似在[西门菜市巷]这条街。好不好吃见仁见智，但做法是真的资格，皮就很香。

郫都区就更惨了，和主城区还隔了一个*犀浦*，无法直接联系。犀浦的发展水平算是主城区和郫都区取个平均。现在地铁2号线也是到犀浦戛然而止，就不通到郫都区了，这是道德的沦丧，还是人性的泯灭呢?

青白江区算几圈层?有人认为是二圈层，一方面，在第二绕城高速之内，和其他二圈层类似，并且也是政府定义的“中心城区”之一。但我认为是三圈层，一方面，二绕有形状，各处距离不一，并且圈层也不能完全看距离，需综合考虑分布，发展情况。青白江区和主城区隔了一个新都区，新都都是二圈层，青白江区怎么还能是二圈层?

折个中，青白江区2.5圈层吧。

大家似乎很少有“四圈层”这种提法，不过我以为邛崃，蒲江等地，可算四圈层。一般讨论最多提到三圈层。

三圈层之中，有一个新津，面积很小，甚至比许多二圈层的面积还小（一般而言，越繁华的区，常常面积越小），几乎集中了新津行政区域的繁华地带，精华。这岂不是很异常?

新津通了地铁，一些二圈层都没通，这是为什么呢?新津真的是三圈层吗?众所周知，新津出了一位伟人，故而这些种种原因不言而喻。

郫都区作为二圈层，地铁却无法到达，显然是有人在搞破坏。众所周知，世界上所有的坏事都是一个人做的。