从奥地利学派的角度分析明星产业

 

前言：近日于朋友圈看见一同学发追星语录，看完了第一反应是从心底感到反胃，不过仔细想一想，为什么我们要直接接受阶级叙事并把它当作先验的真理来看待呢？于是我想到了遵循原子论和个人分析的奥地利学派，并且尝试用他们的理论来解释造星产业。追星语录我会把链接放在文章最后。

一.明星制造+包装的产业结构

说起产业结构，就不得不提起大名鼎鼎的哈耶克三角和其代表的迂回生产理论。

哈耶克三角

在哈耶克三角中，原始生产手段经过一层一层的生产过程，在不同时间段内加入生产。在这个例子中，明星本人可以被视作4号产业，加入经纪公司则为3号产业，娱乐公司为2号产业，最后经过电视台和媒体进入大家的视野，成为最终的消费品。

那么看到这里，有的人可能要问：“难不成我追了那么长时间，视作“人间理想”的那个人，是被层层的资本包装后送到我手上的？”没错，就是这样的，可也别着急懊悔亦或者气愤，我将会在文章末尾给出总结。

这个结构也可以解释为什么明星的绯闻可以影响到娱乐公司，而娱乐公司的不景气也会影响到明星：两者互相依存才构成了最终的“消费品”。而同样，割韭菜这种行为也可以用哈耶克三角来分析：割韭菜意味着暂时的赚钱和投资，消费品将变小（透支了粉碎机的消费能力），更多资本品将在不同的时刻加入产业，而哈耶克三角会因此变得狭长。不过，没有大的基础盘做支撑，哈耶克三角会显而易见的变得不稳定，这样的结构持续不了太久就会因为没有消费者而崩溃。

二.个人分析法与原子论的运用

可能很多人会乐于见到摆脱阶级叙事来分析消费，而奥地利学派就可以满足他们。你是学生“阶级”和你能不能为你的爱豆应援没有任何关系！你可以自由的去选择如何消费自己的货币，而这不一定要“理性”的花出去：满足自己的目的即可。这就是奥地利学派的分析法，为什么我一定要认同我是学生大于认同我是某人的粉丝呢？

因为利润来源于知识的不平衡与对经验的打破，被割韭菜收智商税也不是件坏事：慢慢的会涨经验的。

三.自由市场的民主投票

没有什么比明星们更能揭示自由市场的作用了！一个明星的火与糊，全部取决于有多少货币在他的身上。明星市场是很民主的，我用货币进行投票：我喜欢谁我就购买谁的电视剧和周边，让他有更多机会火起来；我不喜欢谁就自觉抵制购买他的代言产品和拒绝观看电视剧，让他失去自己的市场。无情的竞争会把一个人在昨天捧火，而在下一天糊穿地心：失去竞争力的明星不值得投入资本，很快就会失宠。

最后：小结

与其网上大声喊叫应援，不如多给爱豆买东西。这可能是好的应援方式

不过这真的值得么？不健康的消费方式，被剥夺了独立思考的个人…以及哈耶克三角揭示的层层包装，似乎你喜欢的压根不是原原本本的人。

我写这篇文章，为的就是让大家少被收智商税，不再花更多钱就形成正确的经验，早日脱离这虚假的消费，过上理性又健康的生活！

语录链接：https://mp.weixin.qq.com/s/cUDlp9lS927JmIUXJorJSg

转载请标明出处！