卷土重来为什么是贬义词?

这个词本身并没有什么讨论的价值，可是由此引出的问题，却大有文章。先放下不谈，单说问题本身：

如今老百姓在电视上看西游记，妖精奔袭而来一般都裹挟黄埃，飞沙走石。再一看这成语，哪个正面人物是这般出场呢？一定是坏蛋！所以就有了贬义云云。

那么，“卷土重来”含有贬义这一说法是否正确呢？这才是这个问题的关键。

我们先来看一段文字：

很明显，陈太丘想说的是兄弟两人难分伯仲，这也是成语“难兄难弟”的起源。可如今人们谈论此成语，都要说去声，貌似遭遇了危难。即便读作阳平，也是讥讽语，原典已是面目全非。（至今还有人说去声的版本和世说新语没有关系，是元人张可久新造的，无知的要死）

如此看来，“难兄难弟”这个成语被误解很久了，大家以讹传讹，只有难分伯仲是他唯一正确的含义——但，事实是这样吗？这样的说法被大众认可吗？

我们再来看一段文字：

玉佩喻其文章之贵，琼琚喻其音节之美。这是对柳文的歌颂，“大放厥词”正是“大展文采”的含义。

可如今的人们，是怎么用这个成语的呢？又有谁还记得，“大放厥词”是用来形容文采飞扬的呢？

如此现象，不胜枚举，我就算写数万字的文章，也还是说不完，道不尽。

成语的定义是什么？是语言中经过长期使用、锤炼而形成的短语。在人们使用的过程中，必然是不断演化更迭的。成语被发明出来，就是让人们更方便地表达。如果我们每个这样的短语都要“追本溯源”，追求所谓的“正确”，“原本”，那么很多时候反而不利于人们的表达。

譬如罢，小学成语“屡试不爽”，原意固然正确，大家也都明白。但如果有人说：“今天考的这几科，感觉都考砸了，真是屡试不爽！”我不会觉得他说的不对，见识少，这么简单的成语都不认识。我反而觉得他很幽默，这种发言不失为一种诙谐的表达。“屡试不爽”这一成语焕发了新的生机，他更贴近我们平民百姓的日常生活了。

所以，我认为，”卷土重来”含有贬义这一说法完全正确。