G20交锋：就算普京神隐，泽连斯基也不敢踢馆：刷存在感过犹不及

今年G20峰会的登场，与往年有明显不同的气氛。

俄罗斯评估认为，西方有意将对俄批评将主导G20议程。俄外交部在声明中说：将议程扩大至许多国家正谈论的和平与安全领域并不可行，这是对联合国安理会授权的直接侵犯，将破坏G20信任与合作的气氛。

俄罗斯这是在提醒试图夹带私货，主导议程的国家，不要越俎代庖，G20干G20的事，别抢联合国的活儿！

泽连斯基受邀在峰会上以视频形式发言，与此同时，普京并不出席，俄外长拉夫罗夫代为出席。

这种安排，某种程度上更符合西方的胃口，也是各方博弈的结果。

关于出不出场的博弈，在G20之前的东盟峰会上就已经开始了。

本来，泽连斯基有意要在柬埔寨东盟峰会上做视像发言，但东盟内部意见不统一，只能由乌克兰外长库列巴线下出席。乌克兰是第一次受邀参加东盟峰会。

与其说乌克兰这次高看东盟，不如说是在峰会期间，决定战局走向的话事人在场。库列巴能实现与布林肯的会晤，美乌双方可以再一次精准对表，在俄乌战场态势非常扑朔迷离的当下，乌克兰不会放弃这种机会。

这次，乌克兰与东盟签署了《东南亚友好合作条约》，从东盟角度说，是对尽可能多的成员开放，让他们成为对话伙伴。乌克兰作为俄乌问题，这也扩大了东盟在全球的影响。乌克兰看到俄罗斯参与了很多国际论坛，所以也希望能参加其中，未来有更多参与空间协调立场，做好了深度博弈的准备。

虽然东盟10个成员国同意乌克兰加入条约是一个象征性的外交动作，东盟也不会因此被要求向乌克兰提供物资或财政援助，但乌克兰看起来获得了东南亚地区的某种额外国际支持。

这种支持等于孤立俄罗斯吗？

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说，有关乌克兰参加东盟会议，“这个议题总体来说与我们没有任何关系”，既不痛也不痒。

有些人认为，普京是被西方排挤驱逐出了亚洲，东盟峰会和G20这么重要的峰会都没办法到场。

其实，普京不出席，并不是失去什么资格，也没有什么损失，他跟真正需要沟通立场的国家，中国、印度、土耳其、沙特等国，都有非常畅通的沟通渠道，丝毫没有因为不出席峰会而受到影响。

而跟欧美部分领袖之间，就算同框，也是貌合神离，鸡同鸭讲，不会有任何实质性成果，没必要为了见面而见面。

今年4月的G20财长和央行行长会议在美国举行，西方多国财长在俄罗斯代表发言时故意离场抗议，除了故作姿态，更导致关键议题的讨论被瘫痪，搞得G20轮值主席国印尼无法发表联合声明，非常难堪。

所以，人到齐了，未必能成事。人没到齐，也未必就不能成事。关键还在于诚意到没到。

普京不到场，代表了俄罗斯对目前与西方关系和俄乌战事进展的一个判断。就G20而言，普京与泽连斯基之间到底是出席，成了某种“二选一”，是一个“有你没他”的关系，但俄罗斯是正式成员国，乌克兰失是受邀国。普京没有沦为G20配角，如果他坚持出席的话，理论上就没有泽连斯基什么机会了。包括APEC也类似，说到底，开这种正式成员国之间的峰会，只有普京有资格穿上各国特色服装，普京代表拉夫罗夫也有资格，但泽连斯基就没有。

一旦普京亲自赴会，乌克兰问题在峰会上被刷存在感的机会更大，支持乌克兰的西方也会更有冲动，利用有普京的场合，制造对立气氛，而不是合作主题。这就与G20或东盟峰会本身议题和功能相违背，并不符合参会国和全球各国的利益。这么看的话，普京并不希望冲淡主题，做了一个顾全大局的决定。

解铃还须系铃人，冤有头债有主，乌克兰问题该由谁解决，该在哪里解决，通过什么方式解决，各方心知肚明。硬要在亚洲峰会期间霸王硬上弓去抢戏，过犹不及。

说到底，泽连斯基他也不敢来“踢馆”。