司法公正与公正有什么区别？

公正包括了司法公正，司法公正却不能等同公正，司法公正的前提是要符合司法规则，比如证据规则、比如诉讼规则、比如依法裁判规则等等。有一些事情即便所有人都认为客观上是不公正的，但由于法律没有规定，因此法律只能在规定允许的范围内作出尽可能符合客观公正的裁判。

比较抽象对吧，我举个例子，比如我国的《国家赔偿法》规定，由于非归咎于受害人也非归咎于不可抗力因素的，国家机关造成的损失应当要赔偿——这就体现了司法正义。但是！！！根据法律规定，这个赔偿只能够赔直接损失，间接损失是一分钱都不赔的，假设国家机关无故关停你的餐厅，导致你无法营业，那么现在关停时间的水电、铺租这种直接损失是要赔偿的，但是你由于关停时间缺乏的营业收入，对不起，不是直接损失，不赔。

由此可知，司法公正是以法律为前提的，不能等同客观上的公正。虽然如此，但司法公正可以保证公正在一定程度上得以实现，还是拿《国家赔偿法》举例子，假设没有国家赔偿法，那么就连直接损失的赔偿也没有法律依据，那样反而是更不公正了。至于有朋友可能会问，我们国家为什么不赔偿间接损失呢？因为，法律不是由民众或者民众选举的代表制定的，自然没有必要考虑民众的感受。