美国作为世界头号强国为何基建那么差，政府也没有加强基建的想法？

基建跟两个指标关系密切。

1、人口。

2、城镇化率。

美国的人口在1980年是2.27亿，2000年是2.82亿，2022年是3.32亿，人口增长缓慢。

而且，美国从1970年起，城镇化率基本就超过80%，部分都市圈达到100%。

甚至1945年时，城镇化率就达到将近60%。

人口增长缓慢，同时城镇化率很早就很高，持续几十年，没有新增城镇人口的需求，如果建新城的话，大概率会沦为空城。因为新城建不起来，连接新城与老城、新城与新城之间的基建就没法做，因为没有需求。

所以，在这个过程中，很多基建公司要么破产、要么倒闭、要么转行，对于从业人员而言，也是如此，能留下来的只有一小部分。

美国城镇化率高了以后，基建公司也做过转型，比如逆城镇化，今天美国很多郊区的townhouse，就是转型期的作品，最近几十年的基建，基本都在郊区。但是因为人口增长有限，而且低容积率，缺乏大规模的基建需求，道路需求量大。

一个地方人口激增的时候，可以通过卖地搞基建，但是当人口规模稳定以后，基建是很难做的，这跟什么私有化、公有化没有什么关系，没有需求就是没有需求。

但是，随着做基建的公司大量倒闭，市场上只剩下做精品类的公司，这些公司往往靠作品取胜，代价是报价奇高，比如大陆的很多标志性大楼，设计公司可能就有美国公司，原因无他，大陆的设计院都在忙着以量取胜。很快，大陆的设计院应该也会走上这条老路，大量的土建工程师要么失业，要么转行，要么做精品。

随着时间的流逝，基建老化，需要维护，但是，到了基建大规模老化的时候，大量的基建公司早就倒闭几十年了，技术工程人员大多数都已经老去或者死亡。

而且，基建最需要的是施工工人，当一个国家经济达到一定程度的时候，很多年轻人不会从事这个行业，因为脏乱累，危险，钱还不多，社会保障差。

同时，美国传统大城市的市中心，以高层建筑为主，建筑密集程度高，很难翻新，只能修修补补几年，再修修补补又几年，拖一拖就过去。

即便有钱，从事这个行业的人也不多。

大陆有一个很关键的指标，那就是看同济大学的录取分数线，因为同济的土建类口碑行业第一，招生量大，一年的本科生超千人，哪天同济崩盘了，也就是这个行业崩盘的时候，毕竟谁也不想当冤大头。