为什么中国一定能再次崛起：毛主席与小平同志几十年前已预先布局

 

“先得民心，再得天意，得到了民心，天意也就不远了”

中国崛起无疑是21世纪以来最重要的历史事件，也是全球历史上具有划时代意义的重新洗牌，从一个积贫积弱的国家发展到世界第二大经济体，从改革开放开始，我们只用了四十年的时间就完成了英国两百多年的奋斗结果。

这样的成绩与毛泽东和邓小平两位伟人的高瞻远瞩是分不开的。

之所以所有国人都相信我们一定能够崛起，是因为毛主席和小平同志早在几十年前就已经为这一天的到来埋下了伏笔。

毛主席：最大的制造业中心

中国崛起不可阻挡的第一个原因在于，中国已经发现了正确的发展道路，那就是从农村到城市，从劳动密集型到资本密集型，从轻工业到重工业，从低端制造业到高端制造业再到金融业。

这种工业化进程英国花了两百年的时间，而中国在这套流程上只运转了不到一百年，我们现在的很多问题其实很多西方发达国家也曾经历过，像房地产泡沫，虚拟经济，科技发展倒逼行业创新。

从最开始的单纯复制到后来的创新探索，每个不同时期我们都在提出不同的口号来应对，而这些口号的前后转变，既是说明发展到一定时期需要转变，也证明了中国崛起的进程在悄然来临。

众所周知，工业革命需要按照市场大小逐步展开“胚胎发育”式的进步，中国最早时期的“胚胎”就是在农村，从新中国成立以来，国家政策中的重中之重在哪里？

在农村，从农村地区开始了简单劳动分工，这是基础，目标是为了完成远距离贸易，这就是最原始的工业化阶段，而后通过改善供应链和分销网络不断提高工业企业之间的竞争力。

有了竞争力，市场会自然而然地帮助这些工业企业发展，就像生命会自己寻找出路一样。

中国的人口一直以来都是最大的优势，通过上述的模式，最终一定会引发大规模生产和各种劳动密集型的轻工业产品，中国能够迅速过渡到这一阶段靠的就是人多，人多劳动力多，劳动力多企业多，企业多市场规模大，而后发展成型。

既然如此为何我们不着重发展重工业呢？

与重工业相比，批量发展轻工业的资金门槛和技术门槛都是相对较低的，也更容易完成原始资本积累，加上那个时代我们很多的技术和行业都还在萌芽阶段，所以从实事求是的角度出发，轻工业是最好的选择。

当轻工业达到一定阶段后，规模化和机械化就是市场竞争带来的产物，大量的原材料缺口和各种机器工具的需求量，对能源，动力，交通三个方面形成了倒逼机制。

所以修路成为接下来发展的主流，能源就不用说了，中国的煤炭行业一直以来都是“金饭碗”。

而高瞻远瞩的毛主席早就预测到了这一天的来临，所以在上世纪六七十年代，毛主席大力支持国家建立大规模重工业和科研机构。这些举措在很大程度上促进了中国的第二次工业革命。

虽然前期这些重工业和昂贵的科研机构给中国的财政造成了巨大的负担，但是毛主席却一直坚持保留它们，直到1990年中国完成第一次工业革命之后，这一切发生了极大的变化。

经历过改革后的中国成为了世界上对，化学，能源，钢铁，通讯等多个方面最庞大的市场，中国的重工业实现转型和复兴多亏了毛主席前期的举措，如果等到第一次工业革命之后再来建立这些，恐怕改革开放最大的浪潮就已经过去了。

这一局面的出现并非是中国人口增加了，也不是国土面积突然增大了，而是因为中国成功建立了庞大的轻工业基础来有效地支撑这些大规模的重工业，两者相辅相成之下才有了这样的成绩。

在毛主席的领导下，中国成为了世界上最大的制造业中心。

像如今便捷的高铁系统和太空项目，都是建立在20世纪90年代的工业基础上发展而来的，包括时下非常火爆的互联网技术和两大东西工程，都是毛主席时期埋下的伏笔。

这也是中国能够崛起的第一个原因。

邓小平：边干边学

中国崛起势不可挡的第二个原因是“工业技术进步”，当我们国家大力弘扬坚定不移地走“社会主义道路”之时，外界却响起了很多的质疑声，他们普遍认为在这种制度下，中国能够拥有足够的创新能力吗？

东方红卫星

很多西方学者最初的观点非常一致，“中国制度的环境不利于技术创新”，事实上，中国迄今以来的快速发展的确不是创新带来的，在追赶其他发达国家的过程中，最大的功劳源于我们充分借鉴和复制了先进技术。

可这并不能代表我们缺乏创新观念，也无法代表未来我们走在技术前沿时无法创新，时下我们讲得最多的一个词就是“创新驱动”，这也从某种意义上证明了我们的很多技术已经走在了世界前沿。

在邓小平时期，“边干边学”成为了直接推动力，改革开放的潮流让中国人成为了世界上最繁忙最勤劳的实践者，尽管那时我们的崛起有了苗头，可在西方人看来，中国十几亿人民从1980年开始都在为美国打工。

因为中国制造八亿件衬衫才能换来美国一架波音飞机。

也正是在这个阶段中，边干边学让我们有了再度腾飞的机会，比如说，在昼夜温差极大的高原地区修建铁路，中国工程师需要解决其他国家完成不会遇到的技术难题。

但是我们也是第一次碰到这种情况，靠别人吧，别人不一定帮，所以只能靠自己，不懂没关系，边干边学嘛，结果干着干着就突破了技术难题，从而打开了其他领域的进步。

为了与其他国际制造业巨头竞争，中国的科学家和工程师必须时刻去解决很多领域的实际问题，二十年之前，德国公司还曾经允许中国工程师观看他们的图纸，因为他们并不担心技术会泄露。

然而现在肯定不让了，因为勤劳勇敢的中国人哪怕用最笨的方法也能突破这项技术，就好像曾经有一种化学材料一样，美国人研制花了整整两年时间才找到比例，结果中国科学家只花了三个月。

按照中国科学家的方法，那就是只要知道材料是什么，按照比例一个个去试也能试得出来，就是靠着这种边干边学边实践的精神，才让我们一次次打破技术垄断。

或许这种“边干边学”的过程在西方国家看来是不上档次的，但是日积跬步乃至千里，因为中国有全世界最大的制造业中心，这就是最好的大学。

学会了模仿和制造，创新和创造也就离得不远了，好比19世纪美国是英国的学生并且最终超越了英国一样，如今的中国就是美国的学生，我们也在不断模仿，学习，创造，开辟属于我们自己的路。

其实最令人恐惧的不是中国有多努力，而是那个时代中国对于制造业的热情和美国当年多么相似，就像当年的美国没有牛津大学和剑桥一样，那个时代的中国也没有哈佛麻省这样的大学来培养科研人员。

如今很多行业的顶尖学者和工程师都是从那个年代培养出来的，包括很多关键技术上的克服，很多大国工匠一辈子就只做了一件事，但就是这一件事扛着被技术封锁的中国又向前走了一步。

百年未有之大变局

中国崛起的第三个原因是——和平崛起。

中国的崛起与美国日本不同，中国从来不靠对外军事扩张和殖民掠夺，而是靠着人民勤劳，改革开放，创新发展，我们国家在外交上从未有过抢夺别国的传统，一直都是世界上最和平的大国。

但是世界霸主美国则不然，他们靠着的是侵略战争和殖民地，从二战结束后至今，美国对外至少发起了二三十场规模较大的战争，自朝鲜战争之后，越南战争之后，美国又接连发起了五次局部战争。

朝鲜战争

海湾战争，科索沃战争，阿富汗战争，伊拉克战争以及利比亚战争，从苏联解体后美国成为唯一的超级大国开始，平均每五年就会打一仗，这五场战争中唯有海湾战争还稍微有一点点合法性。

面对我们的崛起也一度遭到了很多国家的遏制，这其中力度最大就是美国，然而从结果来看，美国越是打压中国，我们的国家却越来越站得高站得稳，在“一带一路”上，美国对此大为抨击。

然而结果却是越来越多的国家选择加入。

尽管美国派出去很多官员到处游说不要跟中国玩，但是在近年的北京冬奥会上有三十多位外国领导人选择了出席，美国前任总统奥巴马推出的“跨太平洋伙伴协议”就是为了削弱中国的影响力。

奥巴马

继任者特朗普则发动了贸易战和科技战，而后的拜登同样保留了很多遏制中国崛起的政策，但是为何没有成功呢？

因为利益，虽然美国在全球各方面的盟友有很多，可是这些小弟们并不会选择牺牲自己国家的利益来向美国示好，中国多年来已经成为了世界最大的进口国，如果同我们撕破脸，这些国家的经济也会遭到重大打击。

美国种种反华政策不但没能起效，反而让中国的全球经济，科技和政治影响力持续上升，而且中国有句老话叫“过犹不及”，美国的做法也一度让他的很多盟友反感。

甚至不惜站在道德制高点宣传口号来对抗中国崛起，但不幸的是，好像全世界都知道谁是对的谁是错的，那些曾经遭受过美国霸权主义的国家，想必他们心中更希望与爱好和平的中国一起进步。

这一点早在改革开放时期就已经得到了验证，进入21世纪以来，中国坚定不移地走自主发展的道路，而埃及，乌克兰等拉美国家则面临着民主政权动荡，民族宗教对立等现实问题。

究其原因就是受到了西方民主政治毒害，因为这些所谓的“民主”对新兴国家而言是一个巨大的陷阱，无论是流于表面的民主选举还是模仿西方民主的进程，都让这些国家陷入了劣质民主的困境。

所以这些国家在血淋淋的现实中不得不思考西方民主政治能否本土化，如果不能又该如何寻求出路呢？

于是目光转向了中国，改革开放几十年来，中国依靠着独立自主的发展路线不但保证了经济稳定，还带领全国人民摆脱贫困走向强大，这对于其他国家来说有着很大的借鉴意义。

所以伴随着中国的崛起，很多国家在立场上已经不再坚挺西方国家了，更愿意从中国的崛起中探索本国的发展方向，这样一来，虽然我们国家没有刻意在外交上多做工作，但是从实力的角度出发，已然打破了封锁。

中国的和平崛起是历史的必然，也是任何人，任何国家，任何集团势力阻止不了的进程，当今世界各国人民需要的是和平发展与繁荣，而不是冲突对抗与战争，任何妄图以武力遏制中华民族实现伟大复兴步伐的，不过是黄粱一梦罢了。

就如文章开头那句话一样，民心所向即为天意。