时事热点：宜宾伊利集团董事长被绑架胁迫杀人案开庭

 

        曾引起广泛关注的宜宾伊利集团董事长章某某被绑架并胁迫杀人案，14日上午在四川省宜宾市中级人民法院开庭审理，涉嫌绑架、故意杀人的刘强等四名被告人出庭受审，预计庭审将持续一天。该事件最大的争议之处在于章某某被胁迫杀人，是否应该受到追究。

背景链接：2015年11月10日21时许，犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某利用冯某(女) 事前准备好的脚镣，在宜宾市翠屏区一小区电梯内，以喷辣椒水、捆绑手脚、捂嘴蒙眼的方式，将章英启绑架致宜宾市翠屏区赵场镇一出租房内，并用自制手枪威胁章英启在2016年3月前交赎金1亿元。“章英启迫于威胁同意后，4人威逼章英启对一按摩店员工以绳索勒颈的方式将其杀害，并对这一过程进行摄像记录作为威胁证据，之后将章英启释放回家准备赎金。”章英启于11月11日凌晨4时许到宜宾市公安局刑侦大队报案，公安部门将4名犯罪嫌疑人陆续抓获。（附犯罪过程图）

　

　　通报

　　4名嫌疑人已被刑拘

昨天下午3时许，宜宾市公安局官方微博@宜宾公安发布通报称，11月11日凌晨4时许，宜宾警方接章某某报案称：11月10日晚9时许，其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，勒索其交付巨额赎金。

接警后，警方立即展开侦查，于11日中午1时许，将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前，刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

警方证实，绑架案中的章某某确认就是宜宾伊力集团有限公司董事长章英启。

　　关注

　　被胁迫杀人该当何罪

　　绑架罪是一种社会危害性大，处罚也非常严厉的刑事犯罪，在《刑九》出台之前，凡绑架并杀害被绑架人的，一律处死刑，并处没收财产。

公士公益发起人、北京某知名律师认为，关于4名犯罪嫌疑人，据现有的案情信息及当地警方通报，已涉嫌触犯绑架罪，依据《刑九》第二百三十九条的最新规定，以勒索财物为目的绑架并杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，故4名犯罪嫌疑人将面临无期徒刑或者死刑的严厉制裁。

　　关于章，张新年表示，章首先是受害人、报案人，对于其在被胁持的情况下做出的杀人行为，是否承担刑事责任，要区分来看：

　　如果章当时因外在的强迫和控制，无法控制自己的行为，完全丧失了意志的自由，进而丧失了选择行动的自由，没有选择的余地，则成立犯罪阻却事由，依据《刑法》第十六条的规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”律师表示，因为法律不会强人所难，不能违背人们的期待可能性，章此时相当于被犯罪分子利用的犯罪工具，属于间接正犯，其意志上的不自由，导致行为的无责性，应由犯罪分子承担全部的刑事责任。

　　如果章当时尚有选择的自由，则涉嫌构成共同犯罪中的胁从犯。依据《刑法》第二十八条的规定，“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”加之其有自首和重大立功情节，依据《刑法》第六十七条、第六十八条及《刑事诉讼法》第一百七十三条之规定，可以对其不起诉。

宜宾某资深律师告诉记者，2009年宜宾曾出现过类似案件，与本案如出一辙，后公安机关在刑事侦查时，逮捕了绑匪，但对被胁迫杀人者未予逮捕，在公诉期间，检察院要求对被胁迫杀人者追究刑事责任。最后，人民法院在审判中对被胁迫杀人者判决了实体刑罚。

该律师认为，在此案中，章虽为被胁迫杀人，但在生命面前人人平等，不能以生命换取生命，不能以刑事中的小件换取大件作为免刑要件，章仍需承担故意杀人的刑事责任，但被胁迫杀人可在量刑时作为减刑参考。

　　链接

　　遭胁迫奸杀大学生男子被免予起诉

2008年10月，为敲诈钱财，河南平顶山市一个8人犯罪团伙先行绑架平顶山市新华区检察院工作人员夏某，后又绑架与夏某素昧平生的大学生王科嘉。上述8名犯罪分子为达到勒索夏某1000万元的目的，威胁夏与王发生性关系，又威胁其用绳索勒住该女颈部，整个过程被拍成照片作为勒索的手段。2008年11月8日，在平顶山市郏县一50多米深的废弃矿井内，发现了失踪多日的王科嘉的尸体。

负责侦办此案的平顶山市新华区公安分局刑侦大队长李廷山称，2008年10月14日，警方接到夏某报案，称其被人劫持，在蒙眼情况下，他被迫强奸了一名女子，还被迫用绳索勒该名女子。8名犯罪嫌疑人随后被抓获。李廷山表示，经过侦查和双方的口供，基本证实整个过程夏某都是被蒙着眼的，强暴时也是有人按着他进行的。勒王脖子时，夏某的脖子也被绳子套着，后面有两个人勒他。嫌疑人称，如果他不勒王，就要勒死他。“夏某也是受害人。”李廷山称，8人因故意伤害等罪被起诉，而夏某没有被起诉。

注：以上内容来源于法制晚报