同样做中介服务平台，好屋与贝壳的区别是什么？

泻药，作为在地产行业浸淫多年的人，跟这两个平台都有过合作，有资格回答这个问题，其实这个问题很多业内人士都不太清楚，都是做互联网+房地产平台服务的，好屋与贝壳的区别是什么？

今天我就为大家详细的捋一下这其中的差异。

首先：好屋与贝壳的第一点区别就是不自营，不同于贝壳既有自营品牌--链家又有加盟房产经纪品牌。好屋更接近于是一个互联网科技公司，是一个纯粹的房产经纪服务平台，为经纪机构和开发商提供解决方案。

其次：在对合作经纪机构的管控上面，贝壳是一种强管控的模式，合作经纪机构嵌入到贝壳体系中，在房源、资金、运营等方面受严格管控。好屋则是一种弱链接，弱管控的模式，好屋的合作经纪机构保有完全的独立性，日常的经营、资金及流程等方面的运作完全不受干扰。好屋仅根据他们的需要为其提供房源、金融、渠道营销等方面的服务。

最后，在服务对象上，贝壳是大规模的2C，好屋则是更倾向于b2b2c。贝壳通过大量的线下门店沉淀了海量的C端客户，他们的服务对象直接是购房者。好屋则是一种b2b2c的模式，好屋为开发商、经纪人开发了一整套产品体系，经纪人使用“好屋合伙人APP”以此作为报备、带看、成交全流程的工作平台；好屋“信佣宝”为经纪人提供垫资以快速线上结佣。与此同时在房源供应的B端，开发商可以使用“好屋合伙人开发商版”，除了能够帮助开发商销售房子以外，好屋还建立了服务开发商标准化流程，类似一个囊括了销售、资产运营、供应链金融的SaaS。通过这一系列产品体系，好屋为开发商和房产经纪人服务。而开发商的房源自然吸引购房者，房产经纪机构则掌握着大量的潜在客户，通过整合开发商和房产经纪人资源好屋也间接的为购房者服务，由此实现b2b2c的服务流程。

不管有什么区别，好屋和贝壳这些平台的存在客观上提高了房产交易的效率，对于我们购房者来说，这样的平台是越多越好的，毕竟竞争越激烈咱们消费者越受益。

关于地产业相关的问题，有想讨论的小伙伴欢迎私信我~~