法学毕业论文选题时的文献初步梳理

最近好多同学都在进行法学毕业论文的选题，有些同学要么死磕文献，要么沉在了判例的汪洋大海，东看一眼，西看一眼，不着边际。

子桐建议选题时要判例分析与文献梳理要同时进行，这样才能够将实践与理论探讨形成关联。虽然是同时进行，但也要有启动前提，需要你对选题方向的少量文献进行初步的筛选，形成一个大体的线索和思路。今天以《论未成年人侵权责任能力制度的构建》这个题目为例，讲解具体方式如下：

第一，阅读范围确定：在某一个学术话题方向上选择某一个具体的研究问题点，这个点一定要避免范围过大，不过开始的时候可以适当扩大，避免错失可行性较高的问题点。

第二，基本文献阅读：寻找一篇对具体研究点进行全面介绍或论证的论文进行仔细阅读，将研究点有关的基本理论、概念和研究内容了解清楚，也可以找综述类的论文。

第三，拓展文献阅读：通过上一步的基础内容了解，整理出检索关键词，收集十几篇高质量文献。然后针对论文中讨论问题、观点和对策进行精要概括，最好采用表格的方式，更为清晰。

第四，全面内容比照：参照法律条文、基础文献和拓展文献进行分析和初步的观点形成。这个阶段不要被已有研究局限住，要尝试形成自己的观点。具体的分析内容包括：（1）哪些方面已有研究没有提及？（2）哪些方面论证疑似不全面、貌似不准确？（3）对策建议是否合理？是否具有可行性？是否存在对策不全面的？（4）未来研究建议的内容能否作为研究问题进行展开？是否是一个有价值的问题？等

第五，形成初步思路：上述第四当中的问题基本明确之后，此时你至少有了几个貌似“值得研究”的问题，这就是你论文的起点。如果梳理得出的内容过少或者研究价值不大，就尽快向下一个选题方向转换。

已授权转载声明：

本文转自网站：子桐法学观察（ztlawpaper.com） 作者：子桐

原文链接：

http://www.ztlawpaper.com/a/zitongjiang/wenxian/2023/0524/490.html