中国女排晋级世锦赛 4 强，你觉得是否有机会夺冠？

截至六强赛，中国队11战仅负1场，双杀美国女排，仅从结果来看女排的征程显得顺风顺水，但如果细看过程，在这11场比赛中，中国女排表现起起伏伏，在某些环节上有不少的收获，但同时也暴露了一些问题，可能也将影响中国女排能否杀进决赛并最终夺冠。

朱婷压力过大 亟需队友分担

如果问本届女排世锦赛最累的球员是谁？答案非中朱婷莫属，在已经结束的全部11场比赛中，她鲜有休息的机会。朱婷目前在世锦赛的扣球共有371次，拿下170分，失误29次，成功率仅为45.82%，进攻效率仅列第七位。这与此前三次大赛动辄50%效率的她还有一定差距。追根究底，朱婷在场上任务繁重侵占了她进攻的精力。

与其他各队的第一得分点均为强力接应不同，朱婷在中国队有艰巨的一传任务，这使得她在比赛中时常被对手追发。纵观整个赛事，中国的朱婷包办了全队31.23%的扣球，得到全队26.09%的得分，在接发球方面多达160次。

其他诸强没有接发球任务的球员，如意大利的艾格努承担了全队36.02%的进攻，并且得分占全队的33.02%；荷兰的斯洛特耶斯进攻比重为31.67%，得分占全队的33.15%；在复赛中缺席了两场的塞尔维亚球星博斯科维奇进攻比重为22.89%，得分占全队比21.10%。

此外，中国女排整体提速也可能是造成朱婷效率下降的因素之一，以牺牲扣球高度来换得进攻节奏的加快是否得当，以及提速对整个球队的得失是否侵害，目前看还是收到了成效，应该是教练组深思熟虑的结果。

可喜的是，在朱婷遭到严看死守的局面下，接应龚翔宇有效的扛起了球队右翼进攻的大旗，成为多数场次中的亮点，新秀李盈莹在对阵美国时的高光表现也给了球队更多排兵布阵的选择。

发球攻击力欠佳 但失误最少

对于隔网球类运动而言，“发”和“接发”是技战术执行的第一步，也是各项技术的重中之重。此次比赛，中国队有两人跻身发球榜前10名，分别是排在第三位的袁心玥和排在第八名的非主力球员李盈莹，除此之外，排进前20的队员也仅有朱婷一人。

如果将各队的发球得分、失分罗列来看，仅有中国队在得失比上超过1，六强中其余五队的发球失误多于发球得分，换句话说，她们在比赛中不惜失误的代价冲击对手的接发球体系，以换取得分、破战术攻或者抓防守反击的机会。

除中国队之外，其余三强均不乏“发球机器”。中意首度交手，意大利女排的艾格努的大力跳发几度造成中国队卡轮，塞尔维亚的博斯科维奇和米哈伊诺维奇的发球也极具男子化特性，甚至采用跳飘发球的荷兰接应斯洛特耶斯，其飘忽不定的发球也能让对手吃尽苦头。

拦网表现出色 副攻位置警惕青黄不接

在六强的所有队伍中，中国队的每局拦网得分位居第二，仅次于意大利，并且在拦网榜排名前十的颜妮、袁心玥、龚翔宇的失误数量在前十榜单远低于其余各队球员，这得益于教练组长期的拦网训练。

特别是今年32岁的老将颜妮，在贡献每局0.82分的拦网的同时仅有7次的拦网失误。不过值得警惕的是，中国队在这个位置上难觅替补，世青赛MVP杨涵玉仅在最后一场对局荷兰的比赛上简短上场，身高劣势的辽宁小将胡铭媛也仅作为发球替补，近两年来入选国家队的高意、王媛媛等队员与“南北长城”有相当大的差距，老将的坚守或许是教练组的无奈之举。

随着古依吉的隐退，意大利队的达内斯俨然成为本届世锦赛众多副攻手中的一名黑马，在拦网环节排名高居第一。加上排名第三的齐里切拉、第六的艾格努、第十的波 赛蒂，拦网榜单前十意大利占据四席。其他诸强副攻线也相当稳健，塞尔维亚的拉西奇、荷兰的贝烈恩攻防两端均有稳定发挥。

二传疲劳 替补二传难堪大任

中 国女排似乎是最迟一支确认世锦赛名单的队伍，这与郎平指导难以选择替补二传不无关系。与四年前的意大利世锦赛时球队配置三名二传不同，此次世锦赛中国女排 选择了丁霞与姚笛的组合。在本届比赛中，丁霞的发挥中规中矩，而姚笛的发挥难以令人满意，在个别场次的失常表现甚至遭到媒体、球迷的口诛笔伐，更遗憾的是 中国女排惯用战术“两点换三点”在某些场次中难以发挥作用。

反观其他各队，从里约奥运会未进八强到本届世锦赛状态火热，意大利的崛起与队内主二传马里诺夫的成长密切相关，其每局4.79个有效传球位居各队之首，是最佳二传最有力的竞争者。此外，在奥杰年诺维奇的调配之下，塞尔维亚成为本届世锦赛各队各个位置上得分最平均的队伍，各个位置上的成熟表现让她的调度如鱼得水。而迪耶玛的稳定发挥使得荷兰女排几十年来首度跻身世锦赛四强。

一传生命线告急 后防屡遭攻击

本 届世锦赛中国女排羸弱的后排屡遭攻击，球迷可能对中国队在与泰国、保加利亚、意大利队等比赛中，被发球卡轮的情景心有余悸。自从惠若琪退役之后，中国女排 就缺少了一传稳定的边攻手，也成了少有的接应主要承担一传任务的球队。里约奥运会最佳自由人林丽状态低迷，近期几乎场场缺席。所幸王梦洁的发挥大体上能保 证队伍的串联，朱婷屡遭追发导致进攻效率下降，对她也提出了更高的要求。

就四强球队而言，各队的一传效率均低于已经淘汰的美国和日本，四强球队的超级攻手在一定程度上弥补了他们后排的不足。但从一传失误环节来看，中国女排达到53次，仅仅优于荷兰队的58次，即将在半决赛面对拥有艾格努的意大利队，一传不佳的局面可能会变得更为严峻。

攻势排球崛起 技术全面发展潮流受冲击？

纵观本届比赛不难发现，女排技术男性化的潮流已然融入各支强队。塞尔维亚的博斯科维奇、米哈伊诺维奇及意大利的艾格努时常能发出极具攻击力的大力跳发，博斯科维奇101km/h时速的发球甚至与一般男性运动员相当；各队主要进攻队员的扣球高度动辄超过3米，击球点直至标志杆顶端；在四强的中国、意大利、荷兰、塞尔维亚无不例外都拥有一名超级攻手。

在 更快、更高、更强的奥林匹克精神的背景下，排球运动的发展趋势将指向何方？笔者尝试将六强球队的各项技术（进攻效率、拦网效率、每局发球得分、每局有效传 球、每局起球数量、一传效率）制成雷达图，以各项技术最高值作为基准进行归一，以便更为直观的观察各队技战术发挥水平。

六强对比中，中国女排进攻位效率列第一、拦网效率第二、每局发球得分第四、每局有效传球第三，每局有效起球数第四，一传效率第五

六强对比中，意大利女排进攻位效率列第一、拦网效率第一、每局发球得分第五、每局有效传球第一，每局有效起球数第三，一传效率第三

六强对比中，荷兰女排进攻位效率列第五、拦网效率第五、每局发球得分第一、每局有效传球第四，每局有效起球数第六，一传效率第六

六强对比中，塞尔维亚女排进攻位效率列第三、拦网效率第三、每局发球得分第三、每局有效传球第二，每局有效起球数第一，一传效率第四

六强对比中，日本女排进攻位效率列第四、拦网效率第六、每局发球得分第二、每局有效传球第六，每局有效起球数第二，一传效率第一

六强对比中，美国女排进攻位效率列第六、拦网效率第四、每局发球得分第六、每局有效传球第五，每局有效起球数第五，一传效率第二

从 图形中看有些数据显得出乎意料：进入四强的各队的一传均为薄弱环节；各项技术较为全面的美国已出局，加上未进入六强以技术全面见长的巴西，在本次世锦赛 上，技术全面、攻守均衡的队伍无一占得上风；在发、扣、拦三大得分手段上表现出彩的球队在对战中往往取得了胜利；拦网环节成为比赛获胜的重要因素。

自2004年中国在雅典奥运会上夺得奥运冠军以来，技术全面，快速多变成为近10年来国际排坛女排比赛的一股潮流，此后巴西女排两度奥运夺冠也将这种技术打法发挥到极致。而今，这种打法是否已经受到冲击，我们拭目以待。

再战意大利中国女排纸面实力落后 半决赛仍需拼出自我

随着半决赛的临近，各个博彩公司也已开出各队的赔率。从赔率上来看，外界普遍对中国女排看好。但回顾小组赛中意对决，以及世锦赛的数据对比，从纸面上来看，中国女排并不占优。

中意对比，意大利女排在进攻、拦网、传球、防守、一传等环节均占优势，中国队仅在发球一项略胜对手

中国女排曾在小组赛上以1-3败北，当时发球围攻意大利新秀主攻塞拉的战术并不成功，艾格努的强攻多次突破中国队的集体拦网，而意大利追发朱婷，主拦朱婷的策略屡屡奏效，自由人德吉纳罗惊艳的防守也让该队在多数困难时刻化险为夷。

此番再战，中国女排如何发球带动拦防将成为比赛的关键，边攻手的多种组合能否使得机会转变为得分，以及后防线是否经得起考验都将影响比赛的走势。

参考资料：

http://sports.163.com/18/1018/07/DUCOJ83C00058782.html