为何人均gdp颇高的天津人均可支配收入却很低？

（答案第二部分是杭吹们的引战，有兴趣的可以往下看看）

这是持续困扰我的的问题。

我觉得有以下几点原因： 1.以往天津市的产业结构以二产为主，二产尤以大工业为主，虽创造高gdp，但是与普通老百姓关系不大，不能提高社会普遍收入。例如，滨海新区的各类大型港口相关石化项目。

2.知名制造业企业只是在天津市设厂 ，就业岗位多为生产线工人。而不是将总部设在天津。天津市形成不了总部经济，因此高收入岗位少。

3.天津市本土企业多为小、散企业，可能产业规模不小，但业内知名龙头企业少。典型事例是前一段时间的全国富人排行榜，天津仅有融创集团老总和天士力集团家族上榜。

4.天津市资金技术密集型产业多为高技术工业，而非金融业等三产服务业。高技术工业能够创造的高收入岗位较少，例如高薪工程师、科研人员等，只是富裕了极少一部分高智力人群，与普通老百姓关系不大。

5.体制内收入的高公积金低现金模式。天津市体制内普遍的四千左右公积金的模式，在全国罕见，如果将一部分公积金改发成现金，使公务员等工资成为8+2或者9+1的模式，到手现金多，那么对于社会普遍收入水平提高会形成良好助推作用。

6.天津市没有形成金融业、it业等高收入产业。

7.天津市并不扎眼的贫富差距。因北京市的浮华光芒过盛，天津市近二十年始终处于北京市的阴影下，因此天津市的贫富差距问题并不显眼。

不显眼不代表贫富差距不大。尤其是近几年天津市房价暴涨，导致贫富差距极速拉大。

有钱人在天津赚钱，去北京消费，已经取代了天津本地有钱人去香港消费。这也导致天津本地的奢侈品行业远没有北京耀眼。 尤其是有钱的年轻人更会选择去北京消费。典型，天津本地有钱的小孩去北京买bape，evisu之类，去北京找外围之类。

结论： 上述种种，导致天津市形成“低收入低物价高房价”城市，即所谓“平民城市”。

当然，我是不认同“平民城市”的讲法，没有任何一个高房价城市是“平民城市”。房地产附属的教育、医疗优势，就业机会、生活便利程度等，都值得去追逐更好地段更贵价格的房子。

从买房子的角度而言，天津市已经进入了“赚多少钱都不嫌多”的城市系列。

我想再次提出这个问题，觉得天津市是“小富即安”的天津籍北漂、沪漂、深漂，如果回津，买得起心仪的房子吗？

感慨： 我觉得要以发展的眼光看问题。 我前几天在杭州，算上这次，是第十次在杭州。而上一次去杭州是2007。 2007年，杭城比天津市发达得多得多。 2017年，杭州城与天津市相比，不过尔尔。十年过去了，杭州城改观也不算小，但是天津市已经在大踏步前进。

天津市的优势是大规模的工业，强大的高端制造业，直辖市政策优势。短板是金融业、it业等三产行业。 但是全国金融业玩得溜的城市有几个？ it业真正成规模的城市有几个？ 既有金融业又有it业的城市有几个？ 既有金融业又有it业还有工业的城市有几个？

未来的竞争更是资金、人才的竞争。 这不天津市政府掏钱补贴京津动车滨海新区段，给车票打折，做实事从北京拉人。 这不是5月份的最后一天，天津市开始逐步放松购房条件了。（并非放开限购，放开限购是政治不正确，是“逐步放松购房条件”）

上为原答案。 →_→→_→→_→→_→←_←←_←←_←←_← 评论里莫名引战天津和杭州，甚是搞笑。杭吹出没，也符合知乎上唯it业独尊的风格。

我在原答案里讲到： “2007年，杭城比天津市发达得多得多。 2017年，杭州城与天津市相比，不过尔尔。十年过去了，杭州城改观也不算小，但是天津市已经在大踏步前进。”

引得杭吹们不开心。讲真，我都不知你们不开心的点在哪？

我既承认与杭州的差距，又表示2017年天津仍是追赶者的姿态，只是已经逼近了。另问题就是为何天津市gdp高，但收入低，这也说明工资水平不如杭州。 各位杭吹仍要出来搞事情。这只能说明你们的脆弱，不能见得杭城被赶超。

井底之蛙。不过尔尔。

既然提到了天津与杭州的比较，那么比就比，谁怕谁谁怕谁。

一、 天津市2016年度gdp情况： 初步核算并经国家统计局评估审定，2016年，全市生产总值17885.39亿元，按可比价格计算，比上年增长9.0%。 其中，第一产业增加值220.22亿元，增长3.0%；第二产业增加值8003.87亿元，增长8.0%；第三产业增加值9661.30亿元，增长10.0%。 三次产业结构为1.2:44.8:54.0。

杭州市2016年度gdp情况： 2016年，全市实现生产总值11050.49亿元，比上年增长9.5%。 其中第一产业增加值304.84亿元， 第二产业增加值3977.39亿元， 第三产业增加值6768.26亿元，分别增长1.9%、4.7%和13.0%。常住人口人均生产总值121394元，增长7.7%。按国家公布的2016年平均汇率折算，为18282美元。 三次产业结构由上年的2.9∶38.9∶58.2调整为2.8∶36.0∶61.2。

总结： 各位杭吹讲了一堆杭州三产厉害。 杭州三产6768.26亿元，天津市三产9661.30亿元。 ps，我也认同杭州三产厉害（不是黑，毕竟哪个城市都想搞出it产业）。

二、 天津市2016年度民营经济情况： 2016年，民营经济增加值8579.87亿元，增长13.2%，占全市比重提高到48%。

杭州市2016年度民营经济情况： 全市民营经济实现增加值6586.09亿元，占GDP的59.6%。

总结： 各位杭吹以及知乎旁友大都了解杭州民营经济（其实也就了解点it业，对于杭城轻工业和外贸业估计也不懂）。因此，我着重讲讲各位不了解的，天津市民营经济情况。

天津市的民营经济规模在全国排前列，存在大量制造业民企。天津市拥有全国第二大制造业规模。 2016年度，天津市民间投资8167.98亿元，增长7.6%，占全社会投资的55.8%，其中，制造业和房地产业仍是民间投资的主要领域，占比分别为34.7%和19.7%。

我在原始答案里就讲过，天津市制造业存在大量小、散企业，这也就是天津市高gdp但是收入低的原因。

三、 天津市2016年度社会消费品零售额： 2016年，我市社会消费品零售总额5635.81亿元，同比增长7.2%。

杭州市2016年度社会消费品零售额： 全市实现社会消费品零售总额5176.20亿元，增长10.5%，扣除价格因素，实际增长8.9%。

总结： 天津市以比杭州市高得多的gdp，但是社会消费品零售总额才多400多亿。这反映出天津市虽然高gdp，但是收入不高，消费水平不高。 但是杭城是省会，对于全省消费吸引力巨大。 天津旁有个北京。

四、 天津市2016年度财政收入： 一般公共预算收入2723.46亿元，增长10.0%。

杭州市2016年度财政收入：一般公共预算收入1402.38亿元，增长13.2%。

总结： 我已经不想总结，免得给觉得开了g20就能坐火箭上天的杭吹们泼冷水。 估计杭吹们也不知一般公共预算收入意味着啥。

五、2015年金融业产值

天津市2015年度金融业产值：

2015年天津市金融业实现增加值1588.12亿元，金融业增加值占GDP比重为9.6%。

杭州市2015年度金融业产值：

2015年杭州市金融业实现增加值941.47亿元，金融业增加值占GDP比重为9.2%。

总结：

评论里的杭吹比完互联网比金融业。互联网我拜服，天津建设北方首个“无现金城市”也得和马云合作。

但是说起金融业，那就不好意思了，不敢说把杭吹们爆成渣渣，但也快了。

另，杭吹们引以为傲的互联网产业之一互联网金融，的最重要产品——余额宝，是杭州蚂蚁金服和天津天弘基金共同搞出来的。

再次讲一句，不懂别乱下结论。

结论： 天津杭州本就不是一个级别的城市，担负的国家责任也不同，其实无需比较。 我个人更看好天津市的未来，因为我喜欢大城市。 2015年度，天津市三产占比才超过二产，形成三二一的结构。（我曾经在知乎上多个答案里讲过，这是天津市的一个大事件，可惜真正关心城市间经济发展的人并不多，瞎吹瞎黑各种出没）

2016年度，天津市三产占比才54%，一切才刚刚开始。

按照正常经济发展，天津市明年三产将突破一万亿元，成为继北上广深后第五个三产破万亿的城市。（2016年三产排名第六的城市是重庆，8500亿元左右）

天津城市发展将进入新阶段，每个生活在天津的人都将面临新变化。

（比如，2010年上海市gdp情况： 按照上海市统计局公布的2010年国民经济运行统计情况，2010年，上海全年实现生产总值16872.42亿元，按可比价格计算，比上年增长9.9%。其中，第二产业增加值7139.96亿元，增长16.8%，和第三产业增加值9618.31亿元，增长5%。）

我个人觉得每个愿意在天津努力生活的人都应该思考自己将面对怎样的未来。

最后，虽然我是天津人，但是我相信数据，而不是依靠“感觉”。

十年前，2007年，如果杭吹们走过全国多个城市 ，会发现杭州各方面都确实不错。

但现在是2017年。

虽然我是天津人，但我深刻明白，钱和人都会向最利好最舒适的地方流动，我也是如此（比如我曾经深入权衡是否出掉一两套天津的房子换现金然后去重庆生活）。因此我实事求是，不会变成津吹。

讲真，我还是很喜欢杭州的，否则也不会去过十次杭州。 这次去杭州后，我想求教杭吹们一个问题，为啥杭州的共享单车很少，需要四处找才能骑到车？

和杭吹好好怼。以下是天津市制造业十大产业。省得杭吹说天津只有大火箭制造。 杭吹们看了知乎某大v写的帖子，就真信以为真天津只有火箭制造了。太逗了。

由衷讲一句话，不懂别乱说。

主要城市金融业产值

2016年全国重要城市金融业情况：

曝2016中国城市金融竞争力榜单 前10竟是它们

划重点：

城市金融竞争力指标体系：

包括宏观指标、金融机构实力指标、融资能力指标、金融绩效指标、软环境指标、监管机构和交易所指标等六类二级指标，分别按照一定权重测算。

从测算结果看，北京第一，上海第二，深圳第三。广州、南京、天津、成都、西安、重庆、杭州，分别为第四到第十名。

2016年城市金融竞争力宏观指数：

设定投资和使用外资额、GDP、社会消费品消费额、进出口总额、财政收入指标进行测算。

测算结果显示，上海宏观指数位居全国城市第一，原因在于上海GDP总量、进出口额、财政收入在全国所有城市中排名第一，这反映出上海作为经济中心、航运中心、国际金融中心、国际贸易中心的地位。北、上、深的宏观指数处于绝对的优势。天津、广州、青岛位列其后。

融资能力：

下设银行融资额、债券发债额、证券市场融资额三个指标。

北京的融资能力指数为全国第一。上海和深圳的融资能力分别为第二第三名。广州、天津、南京为第四名到第六名。