不许学校报告孩子变性！美国加州议会强行毙掉法案否决父母权利

 

美国加州立法机构的民主党人利用他们绝对多数的权力强行压制了一项由共和党人的一项法案，该法案强制学校官员在孩子被认定为跨性别者时要通知家长。

上个月，河滨县共和党议员比尔·埃塞利 (Bill Essayli) 和詹姆斯·加拉格尔 (James Gallagher) 共同起草了第 1314 号议会法案，要求学校在得知学生的性别与官方记录或其出生证明不一致时，在3天内以书面形式通知其家长。

埃塞利说：“父母在培养和支持孩子方面发挥着关键作用，他们不能被排除在这个问题之外。”

该法案已经提交给议会教育委员会。但委员会主席、民主党议员阿尔伯特·村土保郎（ Albert Yasuro Muratsuchi）上周一宣布，他不会为此法案设置听证会日期，这意味着该法案在被考虑进行全体投票之前实际上已经被宣判死刑了。

村土保郎在新闻稿中说：

所有学生都应该因为他们是谁而受到尊重和支持，包括在他们的学校。这项法案将要求教育工作者向他们的父母“出卖”学生，即使学生不愿意，这可能会迫使他们进入一个不受欢迎或虐待的家庭。

作为父母，我认为父母和孩子之间的性别认同对话应该在安全和私密的空间内进行，作为教育委员会主席，我不会安排 AB 1314 举行听证会，这不仅是因为该法案提出了糟糕的政策，还因为听证会可能会为针对 LGBTQ 青年的越来越多的仇恨言论提供一片土壤。

加州立法机构不应为反 LGBTQ+ 立法提供平台，威胁 LGBTQ+ 青年的健康和福祉，并赋予那些希望伤害他们的人权力。

加州立法机构LGBTQ 核心小组对这一决定表示赞赏。核心小组在一份声明中说：

加州立法机构不应为威胁 LGBTQ+ 青年的健康和福祉并赋予那些希望造成伤害的人权力的反 LGBTQ+ 立法提供平台。

加拉格尔说，这一决定凸显了共和党和民主党立法者之间的分歧。

加拉格尔在Facebook 上发表的一份声明中说：

民主党人甚至拒绝听取我们的法案，这表明他们只对从萨克拉门托制定的“一刀切”政策感兴趣感兴趣，并拒绝任何持有不同观点的人”。

这一决定证实了存在两种根本不同的教育观点：共和党人希望赋予父母参与子女抚养和教育的权力，而民主党人则将父母视为孤立和忽视的威胁。

埃塞利在接受新闻媒体采访时，回应民主党对该法案的批评：

我们不是在‘出卖’任何人，这是一名学生决定在学校变性，他们正在改名，使用不同的性别设施，学校现在正根据地区政策对家长保密。

目前，根据加州法律，未经学生明确许可，教师不得与父母分享学生的性别认同或不符合状态。

同时，那些反对 AB 1314 的人还坚称这样做也违反了联邦法律。

不过法律专家认为并非如此。

美国传统基金会Meese 法律和司法研究中心的研究员莎拉·佩里 (Sarah Perry)说，最高法院多年来一直承认，父母有权按照他们认为合适的方式管理子女的抚养。

佩里说：

无论你称之为性别认同还是性别焦虑，[父母]都必须有权说，对他们孩子的健康、安全和福利做出决定，这不是学校辅导员、学校心理学家、助理校长或其他任何人的工作，这是父母的工作。

埃塞利同意佩里的观点，即父母拥有指导孩子抚养的宪法权利。

加州教育部指出，因为学生可能不会在家里表达他们的性别认同，向他们的父母透露他们的性别可能会侵犯学生的隐私权。埃塞利指出，在美国法学史上“从未”确定孩子对父母有隐私权。

对于反对者称该法案将剥夺学校成为学生避风港的能力，家庭经常不适合 LGBTQ 青年。

埃塞利说：

政府认为父母和家庭不是他们孩子的避风港是错误的。我同意，在有限的情况下，家庭可能是一个危险的地方，但我们有强制报告，我们有儿童福利服务，我们有各种旨在保护家中未成年人的系统。但政府的默认立场不能是家庭是不安全的，这样没有父母会知道他们的孩子发生了什么。

埃塞利敦促家长提起诉讼。

虽然民主党人有投票权否决我在萨克拉门托的法案，但他们没有投票权在地方一级压制父母的声音，”他在一份声明中说。“我鼓励家长继续对他们的学区提起诉讼，挑战允许儿童在未经父母同意的情况下在学校进行变性的现有政策。

和埃塞利一起推动该法案的朱鲁帕（Jurupa）联合学区的前高中教师杰西卡·塔皮亚（Jessica Tapia）正计划起诉学区。她因拒绝遵守禁止教育工作者在未经学生同意的情况下向其父母披露学生性别认同的法律而被解雇。

塔皮亚说：

我问校方，你们在要求我撒谎吗？校方称，是的，这是法律规定，是为了保护学生的隐私。我无法理解，学校系统似乎认为我们应该像家长一样行事，但我只是老师。