邦讯技术大股东频陷质押危机 “白衣骑士”身份存疑

 

邦讯技术（300312）控股股东的股权质押危机正在进一步发酵，质权人信达证券及法院将采取措施。

近日，北京海淀区法院决定将于2019年4月15日12时起于京东网络司法拍卖平台公开拍卖邦讯技术3568.7万股股份，包括邦讯技术实控人张庆文所持2003.4万股及其一致行动人戴芙蓉所持1565.3万股，合计约占邦讯技术总股本的11.15%。该起司法拍卖因张庆文、戴芙蓉与信达证券股权质押违约纠纷而起。

此前，张庆文、戴芙蓉曾因股权质押问题而遭华泰证券、东方证券(港股03958)、长城国瑞证券等多个质权人追索债务，所持邦讯技术股份遭轮次被动减持。在此背景下，杭州广幄投资管理有限公司（下称“杭州广幄”）走向前台。

3月6日，张庆文等与杭州广幄签署纾困协议，后者拟以借款或受让股份等形式向邦讯技术及张庆文提供流动性支持，涉资不超过4亿元。表面上看，杭州广幄形同“白衣骑士”，但据证券时报·e公司记者调查了解，杭州广幄与屡屡被指控为诈骗平台的“金道贵金属”联系密切，即杭州广幄的资金来源、最终控制人等均存疑。

“白衣骑士”身份存疑

邦讯技术近日称，公司实控人张庆文及戴芙蓉与杭州广幄签署合作意向书，杭州广幄拟通过借款、受让股份等形式帮助公司、张庆文及戴芙蓉纾困，降低张庆文及戴芙蓉股票质押平仓风险。杭州广幄拟为公司、张庆文及戴芙蓉提供总规模不多于4亿元的资金支持，借款期限及受让股份的交割期限暂定为三年，经各方协商一致后可延长。

知情人士称，杭州广幄背后真正的资金方是多次被指控为诈骗机构的金道集团，杭州广幄是金道集团用来“洗钱”的空壳公司。证券时报·e公司记者多次联系金道集团进行询问，金道集团对此讳莫如深。不过从公开信息中，亦可发现蛛丝马迹。

公开资料显示，杭州广幄的控股股东为深圳泛娱国际控股有限公司，实控人为魏伟。而在2018年1月之前，杭州广幄的控股股东为深圳金道文化传媒股份有限公司（下称“金道文化”），法定代表人为曹露。

金道文化的子公司北京一起拍电影文化传播有限公司的运营者曾表示，魏伟和曹露均为金道集团成员。

金道文化与金道集团的关系较为明显。证券时报·e公司记者从香港政府公司注册处查册中心查询发现，金道集团的子公司金道贵金属有限公司和香港金道投资公司的注册人均为唐浩。而据国家企业信用信息公示系统查证显示，唐浩曾为金道文化的董事。

此外，金道文化运营的微信公众号叫“金道有讲究”，内容为金道集团投资拍摄的纪录片《讲究》。在拥有企业认证的微博账号金道文化曾多次转发《讲究》纪录片的官方微博，《讲究》的官方微博也多次“@”微博账号“金道贵金属”。

点开金道贵金属的微博账号，资料显示其为金道集团之成员，页面上右边的二维码扫开后，微信显示页面有不实诈骗信息，已被屏蔽。

在浏览器上打开金道贵金属的页面，浏览器提示“该网站被大量用户举报，含有未经证实的信息，可能造成您的损失，建议谨慎访问！”

证券时报·e公司记者发现，虽然该网站与金道集团披露的金道贵金属的网址不同，而且该网站也表示和金道集团只是合作关系。但是，记者在进入金道集团给出的子公司金道贵金属官网地址后，点击“首页”会自动跳转到这个被浏览器提醒小心诈骗的网站。

有投资者告诉记者，这个看起来很“山寨”的网站是金道贵金属专门针对大陆客户开的，浏览地址在内地和在香港出现的页面是不一样的。证券时报·e公司记者以投资者身份询问客服时，对方也给出了相同的答案。

换言之，虽然金道集团多次“喊冤”被冒充，但是该“诈骗”网站确实就是金道集团的子公司金道贵金属。

涉嫌地下炒金

从数年前开始，就不断有投资者举报该公司涉嫌诈骗。近日，部分金道贵金属的投资者集体到香港金道集团进行维权，有维权投资者告诉证券时报·e公司记者：“我在金道贵金属公司入金10万美元，翻倍之后居然不让取出。我投诉后，金道直接把我的账号封了，连本金也不让取。我打电话给之前服务我的客户经理，不接电话；联系在线客服，让我发邮件；发了邮件后，完全没有任何回复。”

另一位维权者说：“金道贵金属完全就是入金易、出金难。入金方式不断变化，但是都是以第三方支付以消费方式充值，24小时可入金，出金却只有工作日9点~16点，周末不能出金，每一笔出金都需要人工审核，一拖就是很久。而且在入金之后，客服才告知必须要交易入金金额50%之后才能出金，不然就扣6%的手续费。此外，每当有行情的时候，软件就显示无连接，各种套路下来，本金也没了。”

多位在金道贵金属交易的投资者均提到，他们基本都经历了“赔钱交易算数、赚钱交易违规”的情况。在出金时，公司的客服人员会以系统问题、客户交易违规等理由拒绝出金，或者直接不回复。

某位互联网金融资深人士告诉证券时报·e公司记者，这些集团拥有一批大陆各级代理商业务人员混迹于网络上各大贴吧、微信群或者自发软文推广的方式，以荐股的名义，拉拢一些股民或者内盘投资者，继而以高额收益为噱头，将投资者拉进外盘。很多外汇理财平台为了吸引投资者往往声称自己受权威机构监管，或宣称拥有授权，交易过程不透明。在交易过程中“暗箱”操作、蚕食客户资金，人为操控软件，更改交易所后台数据；然后再利用“传销模式”发展客户。

证券时报·e公司记者同样就此事致电金道贵金属，该公司的客服表示：“公司是香港金银业贸易场的认可电子交易行员及标准金集团成员，持有AA类别市场交易有效营业牌照，获准经营99金、港元公斤条、伦敦金/银及人民币公斤条黄金业务，同时也是少数拥有特许铸金权的金商。”

证券时报·e公司记者发现，无论如何询问，金道贵金属的客服就像是复读机一样，机械又冷淡地重复以上话语。

被金道贵金属作为“令牌”的香港金银贸易场究竟是一家什么性质的机构？记者查阅发现，香港金银业贸易场本质上只是一家行业协会，并非政府监管部门。

在香港金银贸易场公布的会员申请指引中显示，成为该交易场会员也十分容易。主要为“转、承让”方式，即需要转让方和承让方进行撮合。而承让方所具备的条件并无过多限制，仅需为香港注册的有限公司，同时开立不少于两个银行账户。

关于合规性问题，一位资深律师告诉证券时报·e公司记者，内盘黄金限制的比较严苛。于是更多投资客涌向了外盘市场。其实根据我国一贯的政策，外盘如在我国展业需要经过证监部门审批备案，办妥相关工商税务登记注册，否则属于非法经营。

中国互联网金融协会也曾发风险提示函称，境内机构未经我国金融监管部门批准通过互联网站、移动通讯终端、应用软件等各类网络平台从事外汇、贵金属、期货、指数等产品交易（含跨境），以及境外机构未经我国金融监管部门批准通过互联网站、移动通讯终端、应用软件等各类网络平台为境内客户提供外汇、贵金属、期货、指数等产品交易，均属于违法行为。目前从事外汇、贵金属等杠杆交易的网络平台（含跨境）在我国无合法设立依据，金融监管部门从未批准，开展上述交易业务的网络平台属于非法设立。

实际上，在2015年，湖北省荆门法院就曾判决金道贵金属未经国家有关主管部门批准，非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。判决相关责任人有期徒刑及罚款。

质押危机待解

邦讯技术是否知晓拟救助公司的资金或来源于涉嫌诈骗的金道集团？截至记者发稿，邦讯技术有关人士并未做出正面回应。

从2018年起，邦讯技术控股股东张庆文及戴芙蓉质押的股权大比例触及平仓线，频频被动减持。截至1月22日，张庆文及戴芙蓉合计质押公司股份1.62亿股，涉及违约处置的股份数1.62亿股，占其合计直接持有公司股份数量的98.01%，占公司总股本的50.48%。

邦讯技术3月18日晚公告，由于信达证券与张庆文及戴芙蓉的股权质押违约纠纷，法院将于4月15日12时至4月16日12时止，在京东网络司法拍卖平台上公开拍卖公司张庆文持有的2003.4万股及其一致行动人戴芙蓉持有的1565.3万股公司股权，合计占张庆文及戴芙蓉所持公司股份的21.65%，占公司总股本的11.15%，目前均处于质押及司法冻结状态。

此外，邦讯技术在2018年的经营业绩也不尽如人意。邦讯技术披露的2018年度业绩快报显示，实现营收1.72亿元，同比下滑44.41%；亏损4.11亿元，上年同期亏损1.42亿元，比上年同期下降189.84%。

在业绩快报中，邦讯技术表示，2018年公司流动资金紧张，已有订单交付不及预期，公司整体营业收入下降；公司下游客户主要为三大运营商，由于市场竞争激烈，市场订单份额减少，招标合同价格下降，造成利润减少；因公司流动资金紧张，影响了部分研发项目的进展，出于谨慎性考虑，前期归集资本化研发支出转为费用。

由于邦讯技术连续两年亏损，2019年将面临较大的保壳压力。从目前情况来看，寻求第三方资金，全面解决大股东的股权质押问题是邦讯技术当务之急，而杭州广幄是否为靠谱第三方？

本文源自证券时报

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)