如何评价叮咚小区这款app?

既然问到自己头上了，就自述自答一记吧：

首先说：叮咚小区App是做什么的？

这款App是在真实的生活场景中建构邻里社交，为小区生活提供快捷、便利的服务及信息，并通过社交与需求的交互,完善周边商圈的O2O系统

第二，为什么窄化了注册入口？

叮咚小区的用户可以通过论坛加入公共讨论，也可以使用对话键单独谈谈。许多先例教育了我们，真正有意义的UGC内容往往产生于不脱离真实身份的用户群体之间，为了营造这样的对话空间，我们首先会严格保护用户的隐私信息，并希望注册用户都是现实小区里真正的住户。在此前提下，我们也会尽快想办法改善拥有多处物业用户的体验，以及为搬家的用户提供更合理的线上搬家方案。由衷地希望有更多关心叮咚小区App的人加入讨论与我们交流，欢迎合理建议。

第三，曾经把小区激活的门槛设置成100人，我们疯了吗？

我们没有疯，但是当时100人政策确实也给我们自己带来了很多困扰。做O2O的同行一定也经历过这样的死循环吧，如果没有人群，就难以做出完备的商户群；如果没有完备的商户群，就没有人群。对的，这是O2O界的“鸡生蛋，蛋生鸡”陨坑。要解决这个问题我们既需要人群又需要时间，从已经被激活的小区情况来看，这个激活成本很高，但是等来的结果确实是真实的活跃用户，对我们落地数据的细化非常有帮助，小区的差异可以真正地生长出来。对于这个问题带来的批评我们从来也不会忽略，但愿能更快地改善这部分的体验吧……所以感兴趣的用户，如果能够略等等，我们会进步的。

5月17日补刀

5月份更新后，不再设置这100人的门槛了。但小区的激活仍然需要时间，所以策略改为在地签到，一个小区里无论用户有多少，如果一直有留存，签到人次达到300就会激活小区。这么做的初衷是希望能找到真正的种子用户，即那些小区里的真实住户，同时他可能对小区产品真的有诉求。后续的产品设计会加强互动机制，降低用户表达诉求的门槛，快速回应突出的用户需求。叮咚小区愿意起一个功能平台的作用，将生活中琐碎离散的需求捏合起来，给出方案，为家门口的事提供便利。