评析兰德公司战争报告

 

刚看了网传版美国兰德公司的中美战争报告，颇有感触，来说下我的看法。

-

村长前面已经讲过中美之间贸易战的根源。美国是去中心化的经济体系，他的农民100万，他的制造业全球最为强大，他的金融那就更不用说了，阻击英镑，罚款巴黎银行。中国是一个中心化的经济体系，他有6~7亿农民，他的经济布局不合理，制造业依靠农民工而存在，他的金融体系在过去十年印了大量纸币。

-

那天有一个网友说：“他终于想通了，他想通了长沙公务员其实和纽约纳斯达克股票交易员拿的工资是一样的，这个最浅显的道理。道理其实很简单，美国制造的交通成本是5%，而中国制造的交通成本是50%，这就是中国为什么这么长的时间没有学日本、韩国进入高收入国家的原因。”

-

你们自己在知乎wuweilxl的收藏夹找村长关于唐山的回答吧。中国北方经济唯一的金融中心是秦皇岛，因为他不是殖民地，所以他在中国的经济价值无足轻重。印度人、南非黑人、巴西土著并不能现代化，这就是残酷的现实。

-

直接上兰德公司对中美战争的评述。

-

随着美国的军事优势减弱，美国对与中国的战争是否能符合其既定的计划并不自信。中国日益增长的军事实力，特别是其反介入和区域拒止能力（A2AD），意味着美国难以在战争爆发时掌握控制权，摧毁中国的防御并取得决定性的胜利。考虑到这一点，本报告将分析中美之间战争的可能形式，对双方可能造成的损失和影响，美国应该做好的准备，以及战争爆发后美国如何在战争目标和战争成本上取得平衡。（标下划线为引用部分。由于推文有字数要求，所以文末村长有原文链接，大家自己去看一下。）

-

有一个问题，那就是美国为什么不在亚欧大陆占一块地盘？道理其实很简单，美国要的打的是一场现代化海战。尽管这份研究报告主要是提供给美国的决策机构，然而我们也希望中国的决策者能仔细思考与美国战争可能产生的结果，包括对中国经济发展的破坏和对中国内部平衡与凝聚的威胁。

-

美国人对战争的分析比较逗，那就是战争是中美之间的战争。一战是英德之间的战争？二战是法德之间的战争？根据一二战史，战争之前是秘密外交最为活跃的时期。你们可以关注一下，唐纳德多少次冒着通敌的风险私会普金。你们再关注一下印度国的外交活动情况，居然是去日本串亲戚，这是在搞笑吗？

-

美国预估战争初期会对中国经济造成25%至35%的破坏，其实美国人不了解中国，他是把中国理解成一个现代国家，其实中国是一个发展中国家。伴随着战争的推演，中国首先要爆发的就是饥荒。中国在78年是什么样子？经过这些年的城市化，中国农田数量大幅减少。没有粮食，你打什么仗？不是有一个笑话，讲的是长官动员士兵保卫他们的国家，士兵说：是长官你的国家。这些年中国只不过通过大量进口动植物蛋白，掩盖了自己农业落后的事实。你骗自己的大脑，最多是获得一个错误的判断，你骗自己的肚子，那最后的结果就是饿死你自己，这就是长子继承制和小农大锅饭之间的区别。

-

兰德公司的分析报告还提到了日本人，英法德美牛不牛？其实日本才是上帝垂爱之人，英国周边有德法，日本周边只有棒子。合肥这样的农业城市，修的是1000吨的运河，德国修的就是7000吨内陆航运。法国通过运河把地中海、大西洋沟通了起来。英国就是靠航海混到了今天。美国的五大湖、密西西比河都可见万吨、十万吨轮，在中国修满了底标桥。而且你还不能说，否则一群不主张闭眼的群众疯狗一样的追着你让你认错。日本呢？日本没有内陆航运，他只能用远洋航运来弥补他的不足。所以他的内陆运河系统，你可以直接理解为三十万吨。在历史上日本就是产银国，有些人说日本什么都没有，这是事实，但日本有白银，有资本就什么都有了。关于这一点，中国历史书没有告诉你吧。你们还记得迁界禁海、闭关锁国的终极目标是什么吧？是小鬼子。其实中国是在抵触资本和白银，只不过说资本和白银会触动群众的神经，所以要魔鬼化日本人。都说英法德美牛，日本有着全世界最为发达的战争工业机器。其实根本不用美国联合日本动手，其实日本一家动手就够中国喝一壶的了。当然前提是美国为日本提供足够的物质资源，这才是日本的短板，有钱买不到资源。

-

现在遏制中美之间爆发战争的最主要因素是什么？是美国国会！根据一二战的经验，现在应该是秘密外交最频繁的时候，中国应该高频次的争取美国国会，即使不能遏制战争，也要拖延战争的爆发。但事实上中国还是典型的传统政治，中国人对现代社会还是没有概念。

-

美国是不可战胜的，因为他有股票市场，他有美元国际化。有很多人不满意现今的地缘政治格局，他认为占世界四分之一人口的国家分到的资源太少，但他却从不反思自己利用资源的效率只有日本的7%。按照当前中国发展长沙的资源利用效率，就是全人类的资源给中国人，中国还是不能实现现代化（高收入）。有些网友，他说他就是长沙人，村长能不能不要说长沙，让村长说合肥，南昌、郑州、兰州。说合肥，南昌、郑州、兰州，长沙的问题就不存在了？还有的网友说，村长开府合肥、长沙市有原因的，因为这些地区易守难攻。那是封建社会骑马与砍杀的时代，现代战争比拼的是资源数量和资源使用效率，现代战争打的是钱，经济效率才是最好的武器。印加帝国的首都倒是易守难攻，最后还不是被攻破了，你就是把长沙迁到韶关，就能打赢最后的战争？

-

为什么要讲区域经济？区域经济计算的是一个国家的战争资源和战争潜力。中国文明类似于印度那样的古文明，古文明的同义词就是落后。最搞笑的是美国贸易禁运中国，村长的公众号也给禁了，这或许是某种神秘的物质代偿。

-

战争，中国还没有准备好。建国的时候，一批留美的区域经济学家在经济研讨会上对毛泽东说，中国的经济中心应该是武汉，中国应该把武汉打造成中国的芝加哥，话还没说完就被拉去劳改农场。李政道获得诺奖后接受记者采访，在问道回国效力的问题时，李政道说：其实大陆有很多比我超强的科学家，譬如我曾经的导师。最后一查，他的导师正在扫厕所。

-

道理其实超级简单，假如你不愿意往前走的话，那等你的就是割喉刀，这就是物意天择的自然法则。斯大林他愚民统治，他对自己是诚实的，他对地缘政治、区域经济的态度是肯定的。你们知道光绪皇帝吧，他是真的想打甲午战争，因为他认为他自己应该拓万里之波涛，布国威于四海。你认为他失败以后，他会认识到自己的错误？他会杀人泄愤，以平自己内心的痛苦。鸦片战争的时候，牛鉴是用什么妙法破敌的？是马桶。

-

中美之间爆发战争，战争的焦点就是马六甲海峡。因为战时，美国会控制拉美，一点石油和矿产品都运不过来。即使中国占领马六甲，美国在印度洋有迪戈加西亚海军基地，美国还实际控制印度洋。对于石油的产区中东和非洲，美国也可以有效控制。有人问，中国能不能从中亚、中东陆路获取资源？我这么说吧，陆地运输有一个油耗油的问题。德国运输车从德国本土出发，根本无法补给德国装甲部队，因为油料全部都给补给车补给了，这叫距离衰减。有些人说德国是败给了苏联的冬天，只能说这是史官文化的说法，地缘政治从来不用这样的观点。兰德公司把中国假想成一个现代化国家，把中国人假想成美国人，这本身就是一个天大的笑话。

-

再讲中国军事素养问题。中国军队的本质是什么？认识军队，认识苏联红军，认识斯大林肃反，认识托洛茨基，认识军队职业化就要看村长公众号的苏联红军。你告诉我，什么可以一战？村长要的是概念，不是痴人说梦的呓语。

-

兰德公司举了一个奥匈帝国的例子，意思就是暗示中国是个五元国家。

-

再讲一下朝鲜改革开放的问题。假如说中美联合公告是后雅尔塔协定的话，那所有问题的核心就是朝鲜问题。村长在知乎讲过朝鲜问题，朝鲜是中国锚定韩国、日本、美国、陆权之锚，他背后是整个东北亚、亚太、朝鲜半岛、东亚、亚洲秩序。这下好了，你客气了一下，说建议双方友好协商，人家真的协商去了。以后中美关系的基础又是什么？难不成是友爱互信？现在朝鲜起锚了，你告诉我这十四亿人的船往哪里开？有很多人认为毛泽东不好，你假如认为毛泽东塑造的战后秩序不好。来、来、来，你讲一个好的战后秩序我听。朝鲜起锚？本来时局就够艰难了，还有些傻叉要鼓动中国造航母，要李逵下水去打张顺。

-

研究国家经济，研究战争潜力，研究战争资源，你就必须从区域经济开始。你没有区域经济的概念，你根本不能理解美国为什么100万农民可以种中国六七亿农民的地。你没有区域经济概念，你就不能理解美国为什么要把过剩产能向日本、德国转移。你没有区域经济概念，你就不会懂中国为什么不能禁锢第三产业。没有区域经济概念，你就不知道为什么长沙三十万人口就已经合理，武汉、上海三亿人口还是太少的原因。没有区域经济概念，你就永远不会懂为什么拆了南京长江大桥，你的工资就能涨十倍的原因。区域经济是地缘政治的基础，地缘政治这门显学，居然被有些人称为资产阶级伪科学。美国布局关岛和迪戈加西亚岛，中国大力建设长沙，这就是中美地缘政治经济学之间的差距。

-

兰德公司一直盯着美国的航母，三战一开局就不是从航母上开始，他绝对会像二战一样用新的技术和新的观念开局。关于技术，烂透了。关于观念，我们除了中医理论，反对一切西方价值观。中国以前是一群有世界眼光的人背着小米，拿着步枪。今日相反。

-

石原莞尔评述中国。就是这个国家官乃贪官，民乃刁民，兵乃兵痞，然后中国的爱国学生是世界上最乱的，就是他们起哄闹事，把老百姓推到最前线，然后他们转身就走了。总而一句话就是说，中国是一个政治失败的民族。

-

你们看了托亚入欧的日本与美国的世界大战，你们或许没见过西学为用的中国与美国的世界大战。日美战争的时候，被我们骂成罗圈腿、斗鸡眼、狗屎一样的小日本，都是极右翼分子带队开始冲锋。那么问题来了，你信不信城管会带领你冲锋？这就是西学为用和托亚入欧的区别。

-

还有就是战争的强度，兰德公司认为战争大概率是低强度的。而村长认为战争绝对是高强度的。对中国国防战略有印象的人，还记得中国式的战争是什么样的。那就是跑。一路跑到昆明，然后再组织进攻和反击。问题是你跑得过巡航导弹吗？当然也许是我没见到新版的国防战略。

-

与此同时，现代化战争的巨大破坏力源自其以征服为目的的凶猛的地面进攻和战略轰炸。尽管我们不能排除这样的可能，但这样的战争目的和战斗方式即使是在中美这样两个大国间的战争都不大可能会出现，除非双方在朝鲜半岛的冲突中出现了错误的估算。此外，美国会尽力避免对中国的战略轰炸以防止演变成核战争。话虽如此，这里为了分析而提到的长期高强度战争案例也许并不会是中美之间的战争的上限。（标下划线为引用部分。）

-

兰德公司还搞了一个上限和下限。二战双方储备了超量的生化武器算不算下限？二战美国向日本丢核武器算不算上限？战争绝对会带来战略性轰炸，套用西方人的逻辑，中国有战争潜力的地方是那里？有些人认为是长沙。美国人认为是珠三角、长三角、京津唐地区。根据二战的经验，美国人为了消灭中国的战争潜力，会把上述三个地区夷为平地。

-

兰德公司认为，对于中国或许选择失败或者选择核武器。这说明兰德公司不懂量中华之物力结与国之欢心的古老谚语。对于城管而言，他最大的敌人不是美帝，而是街边摆摊的小贩。因为这些小贩老想着搞个大事情，然后把中国的自耕文明变成重商主义，国将不国，这才是心腹大患。

-

兰德公司分析认为中国外贸会在中美战争中受损严重，尤其是依靠海洋贸易的部分。但问题来了，中欧一个集装箱的铁路运费是三万美金，而海运的成本只有两百美金。而且海运没有绿教、东正教这些车匪路霸，买卖城是谁屠灭的，你们自己去查。假如中国无法有效获取外部资源的话，中国对于战争可以维持三个月，因为三个月以后中国的粮食就吃完了。还有最关键的！战争的主场在那里？是在北美平原还是在华北平原？对于美国而言，他可以保持长期战争的潜力，而中国不具备这种能力。

-

文中还提到了网络战，有谣传说美国英特尔公司在他生产的CPU中留有后门，可以指令烧毁任意一台计算机的CPU。关于内政，美国就落后多了，能面刺寡人之过者，居然无罪。怎么能无罪，怀壁也是罪啊。

-

兰德公司说印度敌视中国，这本就很尴尬了。还说俄罗斯态度不明，这就更尴尬了。建议大家百度：杜金。至于朝鲜，它比俄罗斯更加难以预测。有个小孩叫尴尬，有一天他放学回家，尴尬到家了。看了朝鲜的评述，就笑不出来了。有很多中国人把朝鲜当盟友，殊不知国家之间没有盟友。兰德公司说中国精英阶层与公众并不反对战争，意思是中国精英阶层都是傻叉吗？

-

兰德公司设计的是一个海权版的战争计划。对于中国而言，中国需要的是一个陆权版的战争计划。第一个就是中国需要能为美国在战争初期提供有效战争补给的战略支点，也就是日本。在村长看来，这三个点就是昆明、喀什、塔城设立大型的军事补给地。在战争初期，中国就要把局部战争变成全面战争，要把直接冲突变成代理人战争，为什么？因为美国陆军的数量不够。只不过这一次越南战争会在东南亚、南亚、中亚、中东同时展开。针对美国的地方分离势力说，村长还是建议迁出当地的不稳定因素。俄罗斯不是要巴尔干地区吗？我们不仅同意把巴尔干地区割给俄罗斯，还把伊比利亚半岛也有买有赠的划给俄罗斯，反正又不是我们家的，只不过需要他自己去取。

-

战争从一开始就不是按照教科书去演绎的。中国在最短的时间内把高铁、铁路、公路、飞机场都修到百令海峡，战争从一开始就不是收复台湾的战争，台湾背后是一二岛链，那样的战争打了必定是输。战争是没有边界的战争，尤其是思想层面。用有些人的话说，就是你打你的，我打我的。

-

兰德公司该篇报告，引述的大多是国际关系的概念，还有部分政治学和地缘政治学的概念，然后用美式英语的套路把他们串联起来，村长整体认为有失偏颇。即使如此，但仍然是一篇可读性很高的文章。