云峰集团深陷债务危机

 

2月29日上海云峰（集团）有限公司（下称云峰集团）被媒体曝出私募债违约后，已深陷财务危机，而债务风险仍在持续发酵。

目前，云峰集团出现了严重财务危机，部分债权行将到期却无法落实，银行风险不断加大。截至目前，已有多家银行的云峰系企业授信逾期，并有部分银行所承销的“云峰系”债券到期逾期或欠息。

界面新闻记者从债权行人士获悉，云峰集团上海地区银行表内授信加投行类融资逾175亿元，涉及金融机构28家，其中银行表内授信约90亿元，投行类融资85亿元。截至2015年11月，“云峰系”累计发生逾期贷款7.4亿元。

招商银行作为云峰集团的借款人已提起诉讼，债权金额为3亿元，云峰集团旗下多家子公司办公房产、结算账户，及子公司股权因此被查封。

接近云峰集团的人士告诉界面新闻记者，国资委已于去年底成立云峰专项小组，上海市市政府高层亦着手探讨处理方案。今年2月，多家债权行联合成立债委会，并与云峰集团高管代表沟通协商债权债务处置事宜。

在该沟通会上，云峰集团高管表示，云峰集团应收转账总额约38亿-40亿元，并将加大清收力度；此外，云峰集团还在对相对质量较好的三处资产进行挂牌销售，交易完成后预计将产生1.4亿左右现金，计划用于清偿欠息。下属矿业板块公司所开发的煤矿已部分投产，目前处于一边经营，一边与意向方洽谈收购的过程中。

不过，因招商银行查封了云峰集团、云峰建设和云峰国贸多个结算账户，对销售回款将造成一定负面影响。

云峰集团成立于1992年，通过股权投资涉足能源、现代物流、汽车服务、房地产开发四大业务，其中能源产业对主营业务收入贡献占比过半。2015年三季报显示，截至2015年9月末，云峰集团总资产327.8亿元，总负债303.2亿元，资产负债率92.5%。1月-9月营业收入累计315.8亿元，较上年同期下降279亿元，净利润为负4.9亿元，较上年同期下降6.8亿元。

原实际控制人绿地控股的一纸公告，是引爆云峰系债权风险的导火索。2009年12月，绿地资产控股曾与绿地集团签订《委托经营协议》，将云峰集团全权委托给绿地控股经营管理，绿地集团对云峰集团享受表决权比例为54.5%，绿地控股集团作为实际控制人对云峰集团并表。

后因能源已不再是绿地集团重点发展的产业，2015年10月，绿地集团解除了与绿地资产控股于2009年签订的股权托管的条件已发生了较大变化，决定解除该协议。

2015年11月，绿地控股宣布与上海绿地资产控股有限公司（下称绿地资产控股）解除对云峰集团股权委托管理，以此实现甩表。

绿地解除与云峰实际控制人关系后，云峰公司的基本面已经发生了巨大变化。由于经济不景气、煤炭能源行业过剩严重，导致云峰集团盈利下降，现金流紧张，但因考虑到此前绿地集团是云峰集团控股股东，上海各家银行仍对云峰集团保持较高授信。

民生固定收益团队表示，委托管理协议的解除表明了绿地对云峰集团的态度。在债权债务关系上，母公司和子公司的债权债务是独立的，母公司不必对子公司债务承担偿付责任。

银行债委会则对云峰集团及绿地控股提出了债权处置要求，希望云峰于规定日期内披露自身真实财务及资产负债情况，并公布可行的自救方案。债委会对方案可行性研判后，再考虑下阶段是否予以扶持。

因绿地控股这一行为引发的连锁反应，很可能影响绿地未来发债及与银行的后续合作。已有部分银行明确表示，将退出与绿地的授信合作，同时，银行间市场交易商协会暂停了绿地继续发债的申请。

另据消息人士透露，云峰集团仍在持续推动与清华控股下属公司洽谈收购事宜。

绿地控股方面，则于2月29日发布声明，澄清与云峰集团的股权关系。

澄清说明如下：

云峰集团原系上海警备区所属企业，1999年移交地方，2002年实施股份制改革，并逐步形成以下股权结构：第一大股东云峰集团职工持股会持股45.5%，上海市农委及建委按50%：50%比例出资设立的上海绿地资产控股有限公司（下称绿地资产控股）持股34%，本公司下属子公司上海绿地商业（集团）有限公司持股20.5%。

2009年12月，绿地资产控股与本公司子公司绿地控股集团有限公司（下称绿地集团）签署《股权委托管理协议》，将其所持云峰集团34%股权委托给绿地集团无偿进行管理，由绿地集团代行股东权利。协议约定托管自2010年1月1日起生效，未约定托管终止期限。2015年10月，绿地资产控股与绿地集团签署《股权委托管理解除协议》，解除对云峰集团34%股权的委托管理。

作为多元持股的混合所有制企业，云峰集团始终是独立的公司法人，绿地集团在《公司法》的框架下行使股东权利。云峰集团发债融资等各项经营管理事务均系独立运作，其发债所得资金也均全部用于自身发展，本公司未对云峰集团发行的债券提供担保，也不对债券的偿付承担责任。

考虑到云峰集团目前处于困境，作为间接参股股东，本公司在遵守法律法规的前提下，将积极协助云峰集团妥善处理好相关事宜。