文学是啥？可以吃吗？|Netflix《代课老师》不负责杂想格力“换掉”代言人成龙，董明珠：我有3个理由换掉他！

作者：三青时间：2023-05-02 阅读数：人阅读

作者：废柴小白领

《代课老师》是今年四月Netflix新上架的电影，断断续续分三天看完。分三天看并非电影本身不好看，而是刚好生活遇到一些焦头烂耳的状况，晚上回到家没办法静下心来看片。

不过看得时候倒是冒出了有多杂想，赶快记下来，免得忘记。

杂想一

本片调性感觉有点像在看新浪潮电影，企图写实地去呈现阿根廷社会内部面临的各种现实问题，不煽情不洒狗血，没有大起大落，也没有紧凑与冲击人心的剧情张力，或是翻转再翻转的故事手法去铺陈剧情。如果是美国或韩国来拍这主题，可能剧情会更有冲击力、动作更暴力、情绪更渲染、冲突更悲愤，把主角所处的情境与行动演到极致。

《代课老师》就像冷静的一刀，在阿根廷某个社会角落割出一个剖面，在这个剖面中可以瞬间看到各种问题同时纠结在一起，然后呈现主角在这些纠结中如何感受、思考与行动。本片并没有要去解决这些问题，主角不是英雄，只是一个现实社会中的凡人，只能采取他可以采取的应对对策。

杂想二

看到本片最后结局画面，突然让我想起《恋恋风尘》的最后一幕。虽然当下看时，感觉二者意境很像，但事后想想还是差很多，《恋恋风尘》朴素简单许多，剧情主轴集中在一个刚出社会工作的男孩历经当兵、失恋的人生阶段。电影结尾的意境，代表了男主终于经过痛苦的成年礼，蜕变成一个真正的大人，初尝人蔘的滋味，准备直面未来人蔘的挑战。

《代课老师》就更复杂多了，有很多轴线交织在一起，主角是一个中年男人，是一位取得一定社会成就的文学教授，故事描绘了主角在大学职务竞争上的失意，与老爸、前妻（？）与女儿之间的相处问题，在高中当代课老师所面临的学生问题，甚至被卷入政治选举斗争漩涡、以及黑帮毒品的问题。

政治、毒品、黑帮、家庭、社区，阶级、贫穷与学校等各种问题在本片中纠结在一起，里面没有简单的是非对错，不会区分谁是好人谁是坏人，大家都是身不由己的在这团纠结中行动。

电影结尾的意境，代表男主经历这些纠结后的豁达释怀，大概就是到了所谓的四十而不惑的人生阶段。

相较于《恋恋风尘》男主是初尝人蔘滋味，开始面对自己的未来人蔘，《代课老师》的男主则是尝遍人蔘滋味，开始感受人蔘的余味，细细品尝回甘，

杂想三

前阵子，阿根廷世足夺冠时，美国媒体批评阿根廷足球队中没有黑人，阿根廷回了一段名言：

因为我们是一个国家，不是迪士尼的电影。

看本片时真得没看到啥黑人，其中皮肤比较黝黑的角色，看脸型应该是混血，有印地安血统居多。不过里面也出现日裔角色，让人想起当年日本人大量移民巴西的历史，然后再逐渐移居其他南美洲国家。所以在南美洲各国有很多日裔。本片确实不是迪士尼电影，也证实了阿根廷队没有黑人是反应国家真实状况，不用刻意去政治正确。

如果是好莱坞来拍这部片，里面应该是黑人满街跑，本片几乎没有。而且阿根廷也有枪枝管制，所以本片枪战场面也没几幕，只有最后才出现几枪。如果剧情是发生在美国贫民区，没开枪打死几个人是不可能的。本片有死人，不过是病死的，而不是被枪打死的。，

杂想四

剧情中唯一算是翻转的剧情大概是发生在政治选举线，主角的父亲是一个有理想的社区工作者，备受尊敬，在社区中创建社区食堂—有点像国内的老人食堂，其政治立场是支持现任市长，同时贩卖毒品的黑帮头子想洗白投入市长选举，也想拉拢主角的父亲，但各种示好被其拒绝。

一次校园毒品事件爆发后，男主的学生警察抓走了，并引起反对毒品的舆论与抗议活动，主角为了救学生，几经波折才意识到这是选举上自导自演的栽赃手法，然后去质疑父亲，父亲回了一句走在河边，哪有不脚湿的，道尽了政治现实。

杂想五

本剧一开头的诗集新书发表会中，男主就调侃了现在有谁会读诗，到了学校教书后，男主又问了学生文学到底是啥用。不意外，贫民区的学生认为文学没啥屁用。本以为本片的男主是文学教授，应该会带出文学的社会价值。但看到片中男主与女儿的互动，文学就像女儿拉的大提琴还是中提琴，以及男主逼着女儿去读的好学校，都是维持阶级品味区隔的一环，区隔男主家人与学校中男主的学生。男主去家庭访问时，看到学生家庭的环境与男主家人居家环境的差异就可以深刻感受其中的阶级意涵。