别“一棍子打死”，美女分析师寸有所长穿浴巾、内衣外露，聂小雨拜师小杨哥，为博流量已经不择手段？

 

本轮行情的领涨板块，券商股无疑名列前茅。这不禁让人想起了那位自称全网第一个喊出4000点的美女分析师。美女分析师不走寻常路线，她研究的是电子行业，但喊出了4000点的目标位，这是策略分析师该干的活。她没推自己熟悉的电子半导体板块，却猛推券商股，并声称今天是未来两年券商股的最低点，有4倍上升空间，这又跨界了。神奇的是，她说这话的时候，本轮券商股龙头光大证券还没开始上涨，她此言一出，光大证券7个交易日最大涨幅达85％，券商股集体大涨。出风头是要付出代价的，据说她所在的券商对她启动了合规调查和问责，她恐怕得走人了。

标新立异出人头地

让人比较好奇的是，她的预测究竟是蒙的，还是正儿八经分析出来的？如果用不合规来对她追责，自然是没问题的，因为她不是持证分析师，好像也没有就此撰写研究报告，4000点的预测发布在朋友圈，理由是“相信相信的力量”。这做派，跟这几年流行的“因为相信，所以看见”的论调一脉相承，很不严谨。至于猛推券商股，也不知道她是通过什么渠道推荐的。就目前的A股行情走势看，推券商股并没错，至于说有4倍上升空间，属于语不惊人死不休那一类；但说行情要到4000点，也没人敢断然否定，股市中的事谁也说不准。

预测行情预测错了的，比她大牌的分析师多了去了。早些年曾经有位券商首席经济学家，在行情最热时喊出了8000点的目标位，听信他的投资者赔惨了。后来这位首席也公开道歉了，还算是敢说敢当的，但那又怎样？受损的投资者又不可能得到赔偿，自己犯的错，还得含泪站岗放哨。去年还有位券商研究所所长，在研究报告中也预测4000点，可见有研究报告也不见得就靠谱。但也有喊对5000点的证券素人，一鸣惊人，从此一脚跨入券商门槛，后来年薪拿到了1500万元，也成了首席经济学家。证券行业就是这样，标新立异能迅速出人头地。

剑走偏锋以小博大

那位美女分析师年纪轻轻，如果按部就班做她的研究，不知猴年马月才能熬出头，所以她不惜剑走偏锋博出位，果然一举成名天下知。这种旁门左道过去很多分析师都走过，博对了，名利双收，博错了，退出江湖。即便是大牌的证券分析师，也很难抵挡这种以小博大的诱惑。老股民应该还记得，中国香港有个波浪理论大师许沂光，理论功底了得，他在1994年准确预言了沪深股市的底部，然后预测20年内上证指数会攀升至27000点，轰动一时，他在上海开波浪理论讲座的门票被炒到8000元一张。他掀起了大陆股评界的波浪理论热潮，不懂波浪理论的都不好意思在股评界混了。

那时候许沂光就是“股神”，20年后沪市能不能到27000点？股民们苦于无法验证，因此强烈要求他预测一个近期的目标点位。鬼使神差，许沂光当时居然预测了。大家都等着见证奇迹，结果预测失败，许沂光头上的光环一下子就破灭了。股评界后来嘲讽波浪理论说，浪越数越多，米（钱）越数越少。这脸丢得太大，从此许沂光便黯然退出了大陆股评界。一晃28年过去了，过去觉得非常遥远的20年验证期也早就过去了，沪市到现在还在3000多点晃悠，不知道再过20年，能不能到达27000点？股评界早已经不流行波浪理论了，股评家也退出历史舞台了。

没有必要论资排辈

那位美女分析师有所不知的是，过去因为不规范，剑走偏锋的股评家很多，现在就不能再走老路了。现在说跌不行，说涨也不行，把握不好分寸，都得走人。4000点说远也不远，不就是大盘再涨20％吗？为什么某券商研究所所长说得，美女分析师就说不得呢？原因就在于她不是持证分析师，而且她的发布渠道不正规。现在已经不是20年前了，甚至跟七年前也不能比了，现在不能犯规。但是有些人拿她过去做过微商来说事，就没什么道理了，做过微商就不能做行业分析师了？还是论资排辈的思想在作祟。

记得列宁说过，年轻人犯错误，上帝也会原谅的。那位美女分析师的错误是年轻不懂规矩造成的，应该给她改正的机会。她所在的单位既然在调查，就不妨查清楚，她究竟是根据什么预测4000点的，又是根据什么看好券商股的。如果她真有什么研究心得，那就说明原来对她的工作安排不对口，不妨调她去做宏观策略研究。如果她纯粹是蒙的，就是为了博眼球，也不应该一棍子打死。她能从微商做到电子行业分析师，一路打拼，这样的人，能力应该不是问题。

本文源自红刊财经