美国一厢情愿，与马克龙通话后大谈台海，但法方文件却只字未提台

 

同一场通话，两种不同的说法。近日，法国总统马克龙和美国总统拜登之间的通话，以及通话后，法国官方和美国官方发布的声明中明显的区别，引起了欧洲一些媒体的关注。

事情的大概逻辑是这样的，此前法国总统马克龙访问中国期间，与中国达成了多项合作，并且在离开中国，返回欧洲的飞机上接受欧洲媒体采访。

在采访中，马克龙说欧洲应该尽可能的实现战略自主，减少对美国的依赖，还说欧洲不应该卷入到中美，在台海问题上的博弈中，并强调，台海危机“不是他们的危机”。

法国总统马克龙（左）美国总统拜登（右）

此举，引发了美国和一些西方媒体的指责，甚至有美国议员威胁说，如果欧盟不跟着美国一起卷入到台海的纷争之中，那么，美国就要放弃管乌克兰的事情，让欧洲自己去解决俄乌冲突。

尽管美国和一些美国的盟友们在这个问题上，对马克龙大加指责，但是马克龙似乎并没有改变他的看法。

在跟美国总统拜登进行通话之后，双方各自发布的声明中，有明显的区别，更加证实了法国和美国之间存在有分歧。

在法国总统府发布的声明中，根本没有涉及到“台海”或者“台湾地区”的字眼，只是说了美国和法国同意加强在印太地区的一些活动。

美国挑起乌克兰危机损害欧盟利益

而美国发表的声明中，则表示双方领导人的通话，重申了所谓“维护台海和平与稳定的重要性”。

外交无小事，这种联合声明上措辞的不同，显然代表了法国和美国在这件事情上，完全不同的态度。

美国依然是想要把法国，乃至整个欧盟卷入到台海纷争之中，更准确的说，是卷入到跟中国之间的大国博弈中。

而法国根本不提“台海”和“台湾地区”的字眼，显然表明了马克龙依然坚持他自己的观点，那就是欧洲不应该被卷入到，美国和中国因为台海而起的纷争之中。

法国总统 马克龙

坦白说，马克龙此番举动，还是有点不同寻常的。此前，法国因为养老金改革的问题，几乎举国抗议反对，但马克龙依然不为所动、坚持推进。

如今，在台海问题上，美国操纵了一些英语媒体，对马克龙大加指责，甚至有消息说，拜登总统已经指令中情局，对马克龙“下黑手”。

这种压力之下，马克龙依然坚持他在台海问题上的观点，即欧盟不应该被卷入到这场跟他们无关的纷争之中。

暂且不提马克龙的政治立场如何，他所采取的一些施政措施，究竟有没有远见卓识，仅从他坚持自己的主见，不被别人牵着鼻子走，这一点来说，马克龙就已经远超大部分欧洲政客了。

欧盟

欧洲要实现战略自主，都喊了好几十年了，但并没有展开有效的行动。如今，马克龙以坚决的态度，坚持自己的观点，不肯附和美国。

不管最后能不能成功，至少都表明，他是一个愿意为自己的政治理念，去抗衡各种压力的政客。从动机上来看，马克龙这么做，无外乎三个理由。

第一，乌克兰危机爆发以后，美国肆无忌惮的收割欧盟，把欧盟拖入到这场战争的深渊之中，而自己却坐在岸边渔利，这促使欧洲对美国的反感日益增强。

现在，马克龙敢于跟美国提出不同的观点和看法，并且坚持下去，充分的说明，他已经意识到了，欧洲由于这场战争，对美国的反感已经到了一个顶点。

美国总统 拜登

第二，从经济利益的角度来讲，眼下欧盟被俄乌冲突拖入经济困局之中，进退维艰。这个时候跟中国加强贸易关系，同时希望中国发挥影响力，调和俄乌冲突，几乎就是欧盟走出这场危机的最有可能的希望了。

马克龙能够坚持认为，欧洲不应该插手台海纷争，事实上，也证明了他的确想要带领欧洲，走向战略自主的想法，并不只是政治表态，而是想要认真执行下去的长远战略。

第三，从大国博弈的角度来讲，马克龙能够坚持不跟着美国，一起卷入到台海的漩涡和纷争之中，其实是有划时代意义的。

它代表着以美国为首的西方联盟，由于利益上的分歧，主要是美国肆意对自己盟友收割的做法，所产生的裂痕已经不可调和了。欧盟和美国渐行渐远，从过去的若隐若现，变成了现在的一个明显趋势。

中法关系

尽管现在马克龙，在欧洲之中似乎还是“少数派”，但是通过最近这段时间，欧洲一些精英政客，和主流媒体对马克龙强调独立自主的支持，就能够看到未来的趋势，那就是欧盟或许正在寻求逐渐摆脱对美国的依赖。

逻辑非常简单，因为如果照眼下这条路发展下去，继续跟在美国后面，亦步亦趋，那么，欧洲就只能彻底的沦为美国的附庸，这不仅仅是政治上的，更是经济上的。

经济基础决定上层建筑，经济上，欧盟和美国之间的利益分歧越来越大，这就导致了，欧盟不可能真的再跟随美国去到处惹事，而是需要寻找一条符合自己的利益的出路。

而跟包括以中国为首的广大发展中国家搞好关系，更加积极的融入到全球化市场之中，就是欧盟这个，现在还处于世界前列，但是已经有点后继乏力的主要经济体，应对未来挑战的唯一正确之路了。

中欧合作

基于此，如果美国不改变自己的作风，欧盟一定是要跟美国渐行渐远的。马克龙只是这种趋势的一个浪潮、先锋而已。

另外，马克龙总统能够顶住美国的压力，西方媒体的指责，并再次公开欧盟和美国，在中国台海内政上的不同态度，至少会产生两大积极影响。

第一、将会为中欧关系回暖，注入更多的动力。很显然，只要中欧能够相向而行，相互尊重，求同存异，那么，就能推动中欧关系健康稳定发展。

这也相当于是为这个动荡变革的世界，注入更多正能量，这既有利于世界的稳定，也有利于世界经济的发展。

欧美出现分歧

第二、法国总统再次表明，不愿意卷入中美台海对抗中的态度，实际上，也是拒绝在中美之间选边站队，拒绝跟着美国搞所谓的“脱钩断链”。

在此背景下，美国打压中国的政治图谋，也就更没有赢的把握了。换句话说，欧盟在中美之间保持平衡，实际上，也会降低“中美对抗”的危险性。