中国为什么不实行数百年的有期徒刑来代替死刑？

这个题目暗含了人们恐惧数百年的监禁更甚于死亡。

一、有期徒刑在哪儿执行？

监狱，我国目前监狱是不够住的，而且普遍条件很差。

因此，长达百年的监禁，条件就不允许。

二、长期的有期徒刑的问题

曾经看过中央电视台的一个节目《临释前五十米》讲的是一群二进宫、三进宫甚至五进宫的服刑人员如何适应这个日新月异的社会。长时间的监狱生活已经让他们跟社会脱节，而很多人再犯的原因是社会对他的不接纳，一去找工作，人家就会质疑，你个服刑出来的，人肯定有问题。这样的长期监禁是有很大的问题的（肖申克的救赎就是最好的例子），但是如果不采取这样的隔离，对那些违背社会规则的人来说，好像又没有更好的方法了，这也是一个现行刑法很大的问题。

三、长期监禁就一定能比死刑更令人恐惧？

这是一个老生常谈的问题，就是到底是哪一个更令人畏惧？

然而这是个无解的题，各有各的看法。

四、上百年监禁的目的是否能达到？

数百年的监禁的目的是为了让想要犯罪的人在犯罪时，衡量犯罪跟处罚后果，然后选择放弃犯罪。(心理强制说）然而你觉得一百年和俩百年有区别吗？正常人能活那么久？

五、为什么美国可以实行，中国不能?

数百年有期徒刑需要一系列配套的法律制度，美国有完善的保证金缴纳等等一系列制度，中国目前还不完善，因此不适宜实行数百年的有期徒刑。