梵高的《丰收》好在哪里，这幅画的如何？

这幅是画师临摹的凡·高《丰收》，是大芬村的手法，某宝买的。不必客气，我就是知道。首先色差咱不说，毕竟参考的原图可能就不同，而拍照呈现的电子图像和实物也有差别。

整体画幅没有按原作比例调整，构图不完整，前面还有一块分割的土地和倾斜的草。如果是整体机械地把画面变形，那么本来有的东西还是会在的。而这里平白无故地少了构成内容，只能理解为主观放弃，少画了。

天空扫过，没有笔触，远山被简单处理。凡·高相对其他画家来说，颜料用得比较厚，但并不是每处都一样傻傻的堆，暗部和一些地方就是正常的用色。整幅画用笔很满，就缺少了虚实和空间。所谓一厚遮百丑，临摹印象派和后印象派的画难点不在颜料的厚度，而在掌握直接画法中灵巧的地方。

当然，艺术追求是无止境的。买画的出商品画的价格，艺术品的要求；卖画的得行画的报酬，操赝品的心。这事说深了比较撕裂。总之，这么说吧，这画是行画里中低档次的品相，至于好不好？值不值？还是看你花了多少钱吧。