为何很多人认为成都是轻工业城市，而重庆是重工业城市？原因如下

 

成都和重庆是西南两大都会，这两座城市的气质各不相同，很多人认为成都是轻工业城市，而重庆是重工业城市， 为何会有这种看法？回顾历史，我们可以发现这个说法是有一定道理的。

鸦片战争之后，重庆和成都相继进入近代化时期，重庆先行一步。19世纪末重庆开埠，列强沿江而上，在这里办工厂，深入西南腹地，这是重庆工业的萌芽时期，而成都因为水运条件不佳，所以慢一步。

1937年重庆成为陪都，沿海大量工业项目被转移到重庆，以重工业居多，比如金陵兵工厂；而成都只分到若干纺织厂，以轻工业居多，也是因为交通，因为川汉铁路一直难产，而又没有直达成都的水道，不具备运输大型工业设备的交通条件，而且成都一马平川，地处平原，容易被敌机轰炸。

建国之后，成都的城市性质定为“省会，精密仪器、机械制造及轻工业城市”，这个性质一直沿用至1980 年，而重庆的定位是“钢铁、机械制造、电机交通工具制造、重化工业的综合性现代化工业城市”。

虽然这两个定位都过去了几十年，但是大家知道历史不是跳跃发展的，而是循序渐进的，一座城市的过去也多多少少会影响到现在，比如成都的大慈寺，古代有，现代有，虽然大不一样，但是有传承关系，工业发展也是这样。

当然改革开放这40多年，变化是天翻地覆的，我国大量城市焕然一新，城市规模不知道扩大了多少倍，工业产值也是呈指数级增长，单一的轻工业城市越来越少，成都也是一样。

去年重庆的工业增加值为6990.8亿元，而成都的工业增加值是4208.27亿元，两相对比，重庆高出不少，不过按照人口数量和城市管辖面积来算，重庆并不占多少优势。

以汽车工业为例，重庆起步早，是重庆的代表性产业；而成都以省会城市的优势和多年来持续发展的意志，如今在汽车工业上取得了很大的成绩，去年成都的汽车产量超过了一百万辆，虽然和重庆有差距，但是这个差距在不断缩小。仅从这个例子就能发现，成都的工业实力不弱。

如今早已怎么提轻工业和重工业了，而是说第二产业和第三产业，重工业科技投入相对较低，污染较大，附加值低，比如钢铁业就是这样，已经被不少城市嫌弃，北京的首钢早就搬到唐山就是一个典型的例子。

近些年新兴科技产业层出不穷，这些新产业科技投入大，没什么污染，且附加值高，这些产业才是成渝应该大力发展的，比如当下热门的新能源汽车产业。

成渝一体化正在有序推进，你认为这两座城市哪些产业可以进行互补？欢迎留言讨论。