为什么很多时候话语的重复可以起到幽默的效果？

哈，这可是个高水平的问题。高到几乎要为提问者去点“感谢”。

反正我看到这个问题后的第一反应就是去看看这是谁问的。

既然邀请我了，我就试着回答一下——

“重复就是幽默”的道理很多人都知道，但背后的原理却少有人提及。之前我在各处多次引用过一本书里的结论，说人们发笑的原因不外乎两项：surprise, superiority。但奇怪的就是：“重复”，似乎并不在这两者之中。

在回答为什么重复会让人觉得幽默之前，或许应该先谈谈另一个话题：

为什么“押韵”的语句会让人觉得有趣？

举个例子：为什么春晚小品里，以黄宏为代表的小品演员们经常每年一上场就念四句顺口溜？因为那四句顺口溜通常能引起一阵“碰头儿好儿”来。而细一琢磨，这“顺口溜”其实也就是曲艺（相声评书二人转拉场戏等等）里的“定场诗”了。

无论是叫定场诗还是顺口溜，都有两个共同点，一是节奏、二是押韵。

同样的一句punchline，从散文体的口语变成韵文，通常是会增加幽默感的——有时候甚至“押韵”本身就是幽默感的主要来源。看看古代笑话书里有多少笑话属于此类就知道了。而且，往宽泛里说，大部分“文字游戏”类的幽默都可以算到这一类里头。

我在知乎搜索了一下，发现知乎上有人问过一个问题，叫

我去看了看那里头的回答，有很多说的都已经很清楚了——押韵是会给人愉悦感的。这种愉悦感正是来自于重复。这种有规律的重复是很容易被阅读者、倾听者所体会、把握的，而一旦“把握”了这种节奏，就会不断对下一个韵脚产生心理预期，而当这样的心理预期被满足，那种和谐的愉悦感也就油然而生了。“床前明月光，疑是地上霜”是令人愉悦的，“床前明月光，疑是地上雪”就觉得别扭。读到每一句押韵的文字，都会引起“果然如此”的满足感。这种满足感，是令人自适的——把它说成是superiority，我觉得也未尝不可。

与押韵类似的，还有一些。

比如赵元任的《施氏嗜狮史》。为什么好玩？因为他的玩法本身让你觉得“精妙”。

这种愉悦感，与我们看到一座巧夺天工的建筑，观察一片微妙无穷的昆虫翅膀时的愉悦感是一样的。是因为在一个通常本该无序、无规律的世界里发现了一些“有规律”的东西，所带来的。一个原始人如果在荒野中发现一块绝对正方形的石头，恐怕也会有这样的惊叹与愉悦。

在我看来，这分明就是surprise了。

而有些时候，这种愉悦感是会变成喜感、引人发笑的。

哪些时候？在本不该押韵、本不必押韵，而又押了韵的时候。

例子很多。每一首打油诗都是。

粗鄙的大白话，从凡夫俗子的口中说出来，却押了韵，本身就已又是“surprise”之一种。

为什么？还是那个道理，因为我们日常语言的常态是无规律、不押韵的。那些粗鄙愚蠢的语言就更是如此。

我小时候听过一个笑话。说是三个姑爷到岳父家吃饭，大姑爷在桌上说：“二八一十六，我先吃碗肉”，把整碗肉端到自己面前了。二姑爷见状，说：“七九六十三，有酒我先干”，把整坛酒都抱在自己怀里了。三姑爷一见，酒肉全无，气呼呼地说：“三七二十一，我吃NMLGB！”

——如果在这笑话里，把前头那些乘法口诀去掉，还有一点可笑么？押韵，让这些粗鄙的话显得更加“违和”。喜感就出在这“违和”之中。

好了。说完押韵，再来说“重复”就简单多了。因为道理是一样的。

首先，重复与押韵一样，会给人造成一种熟悉、亲切的“控制感”，这种感觉叫人愉悦。每年冯巩在春晚上说出那句“我想死你们了”的时候，总有人表示对他不断重复这一玩法的反感，但同时，也总有几亿人因为这句话露出熟悉的笑容。郭德纲当年的段子里，他在台上每次说出那句“活该！”的时候，台下总有几百上千人准确地接出后半句的“死去！”那些准确接出下半句的人想必是会有一些洋洋自得的快感的。这种快感是很近乎superiority的。问题里提到的“相当”就是此例。这种玩法，最好的结果莫过于让观众可以快速掌握你的规律，跟你一起完成接下来的每次重复。

我参演过一个舞台剧叫《老佛爷的爷》，里头有一句台词是“我就喜欢跟你聊天儿！白！”。那个“白！”是我在排练时想到，加进去，并告诉该演员尽量重复的。演出时，这句台词重复几遍之后，观众就都掌握这个规律了。所以后半段，全场观众都会在“聊天儿”二字之后笑着喊出那个“白！”了。

其次，重复如果真想从“愉悦感”变为“幽默感”，还不能只是superiority，得变成surprise。怎么变？跟上头所说的打油诗的道理是一样的——在本不该、不必重复的时候重复。

很多喜剧电影里都用这个玩法。比如《泰囧》。徐铮一次次地以为自己已经甩掉了王宝强，可王宝强一次次地又出现在他面前。这种“甩不掉的累赘”的桥段，其实就是重复。原理就是：啊？！他怎么又出现了？！

同样，如果重复出现的不是一个人，而是一句话、一个动作、一个表情……那就是我们常见的小品中的重复了。

standup comedy中也常有这种例子。一个在表演开头讲过的笑话中的punchline，常常会在表演的结束再次出现。 这个手法，通常会有很好的效果。

提问中的“萝卜”也是一个很好的例子。有别于宋丹丹的“相当”。“萝卜”的反复出现，每次都是surprise。就是本不该用“萝卜”来对下联的地方，他总是用“萝卜”来应对。这已经是surprise了。而之后，每次他都将“萝卜“解释成不同的东西，这就又是surprise。

总而言之：

在我看来，重复确实是一种常用的幽默手法。

有规律的重复可以给人愉悦感。出乎意料的重复可引人发笑。

但不是所有重复都有这样的效力。关键还是看如何运用。

而原理，无非还是superiority及surprise这两大规律。