为啥丁宁身上有那么多争议？

谈谈最有意思的苏州世锦赛，决胜局，在对手连拿两局气势状态大好的情况下（而且那两局拿的分别是11-7，11-4），又决胜局连拿两分的情况下，丁宁叫医疗暂停十分钟（这种手法球类运动确实常见，世锦赛安洗莹打韩悦决胜局在韩悦连拿五分气势状态大好情况下称脚伤叫医疗暂停，尤伯杯决胜局称脚伤叫医疗暂停）

1.最最好笑的一点是：丁宁在赛后采访连哪只脚伤都说错了，但凡有一点痛感，会连哪一只脚受伤都能说错吗

2.丁宁击球时移动非常自然灵活，但是一捡球和一到刘诗雯发球就变一瘸一拐。（这里面有一个好笑的，刘诗雯两次发球被裁判说“抢发”，而且那次被判还很有争议，因为刘诗雯是在看了一眼丁宁确认丁宁站好后发的球（发球节奏，观察时间都是正常，超过规定观察时间要求的“五秒钟”，可以去掐着秒表数，没有抢发一秒，甚至是七秒左右），所以这次裁判判抢发一直很有争议 ，如果换严格点的裁判可能不是刘诗雯抢发而是丁宁拖延时间了，看站哪个角度）

而且，丁宁“影后”这称号不是刘诗雯粉第一个提出。米兰体育报报道里指出“丁宁受伤可能是真，但是明显不重，在治疗后应该已经能够承受比赛了，你看丁宁击球时移动非常自然灵活，但是一捡球就变一瘸一拐，这未免有演戏成分了”影后这称号才开始广为流传

赛后记者采访却连哪只脚伤都说错，技不如人却搞小动作破坏对手节奏冷对手手感

难怪不得赛后有别的队友倒油发微博说:打比赛就该正经地打，净搞这些旁门左道。

————————

丁宁这位运动员球品有严重问题还体现在发球这一方面，众所周知发球是乒乓球技术体系中最重要的环节，而丁宁这位运动员发球多次严/重/违/规被裁判判罚，说实话，确实没见过比丁宁这位运动员发球违规次数更多的了，高度不够回抛，丁宁通过这种加强旋转的违规套路在早年裁判执裁宽松的年代吃尽了好处，早年女乒吃丁宁发球吃吐了，不过哪怕在裁判执裁力度普遍松泛的情况下，国乒也没有比丁宁这位运动员被裁判判罚发球违规次数更多的了。现在嘲王楚钦发球高度不够，那和丁宁比，简直是小巫见大巫。丁宁违规发球的次数多到什么地步?可以用贴/吧一句话来形容:刘诗雯整个职业生涯被裁判指出发球违规的次数还没丁宁一个赛季的多。

下面用其中一种发球方式来举例:最普遍的发球方式勾手发球。这种方式是大部分运动员最常见的发球方式之一，大部分运动员整个职业生涯可能也就被判违规过一两次，而丁宁被不同裁判判违规罚分的极不完全统计就有如下:1.丁宁VS李晓霞横滨世乒赛2.丁宁VS福原爱莫斯科团体世乒赛3.丁宁VS 维罗妮卡帕芙洛维奇 多特蒙德世乒赛4.丁宁VS冯天薇 伦敦ao运会小组赛5.丁宁VS福原爱 伦敦ao运会小组赛6.丁宁VS姜华珺伦敦ao运会小组赛.7.丁宁VS 李晓霞 伦敦ao运会决赛8.丁宁 VS 梁夏银 杭州巡回赛总决赛9.丁宁VS萨马拉 杭州巡回赛总决赛10.丁宁VS石川佳纯 保加利亚公开赛11.丁宁VS王艺迪 保加利亚公开赛12.丁宁VS 平野美宇 中国公开赛

————————————

单独列一下：仅仅一个伦敦aoyun会，丁宁选手的违规次数总共高达八次（1/8决赛被判违规罚分一次，1/4决赛被判违规罚分一次，半决赛被判违规罚分两次，决赛被判违规罚分四次）决赛中国队内战，难不成裁判偏帮李晓霞，李晓霞难不成是塞钱了吗？？李晓霞发球从来不搞见不得人小动作不违规，而丁宁自己要违规自己被判。

伦敦aoyun1/8对阵姜华珺，丁宁被裁判多次警告并罚分，1/4对福原爱，丁宁被裁判判罚发球违例并罚分，半决赛对冯天薇，丁宁也被判罚了两分，都是因为发球违规，再加上决赛被判罚，已经是连续四次比赛被判罚了。如果说一个裁判存在因主观因素影响的话，而4个裁判都针对同一个选手作出不利判罚的概率那实在是太小了吧。当时窝国某些媒体造谣称裁判私下向丁宁道歉，完全是无中生有，也不知道这么狗血的通稿当时的媒体是怎么写出来的 。伦敦总裁判长迈克尔·思维普还专门否认这一点还表示：裁判们在本届奥运会上作出的判罚都遵循统一原则，没有任何问题。

此处放一张决赛丁宁违规的图，截图都可以明显看到丁宁非常严重的发球高度不足以及回抛问题。