G7部长峰会，一场针对中国的阳谋失败

 

大变样的G7部长峰会

2021G7领袖峰会，6月11日召开，而为了是先铺路上周先召开G7部长级会议

​

与过去不同的是，这次G7除了传统的七大工业国外，还叫上了澳洲，韩国，印度，甚至是东盟

G7想干什么？

虽然看起来“文质彬彬”的美国国务卿不断强调：“我们今天在这里的目的，不是要围堵中国或者打压中国，我们真正想做的，是维护当前‘有规则的国际秩序’。”

嘴上说不针对中国，可你丫的打开地图瞟一眼就知道了，G7是绕着中国领土在邀请参与国的

印度，中国西边

韩国，中国东边

澳洲，中国南边

东盟，更是中国南海周边的一大票国家

绕着中国周围邀请参与国，这不是针对中国，什么是针对中国？

而且美国嘴上说要“维护现有国际秩序”，那什么是“现有国际秩序”？

不就是二战后建立的，以美国利益为优先的秩序吗？

这个秩序，完全为美国服务，又怎么能叫“国际秩序”呢？

美国雄心勃勃的要建立一个，由G7国家和环中国国家，所共同组成的协同机制

这个所谓机制，是为了保证当中国以强大经济实力对外扩张时，这些环中国国家和G7一起，能做出协同的应对之策

美国还是那老一套，拉朋友搞对抗，听起来很宏大，实际内容却了无新意

殊不知中国是东盟的最大贸易伙伴国，东盟国家不会傻到放弃实际利益，去跟着你美国搞对抗

另外欧盟也是如此，“英美加澳”这类盎格鲁五眼联盟国家，固然是穿一条裤子的，但“德法意”这些欧盟大国和盎格鲁撒克逊可想的不一样

G7的联合公报

G7部长会议一共开了三天，三天后联合公报出来，一看果不其然

G7联合公报内容，最严峻的问题是俄罗斯，按关切程度排名分别是：

1，俄罗斯

2，乌克兰

3，白俄罗斯

4，巴尔干半岛

5，印太

6，中国

公报网址：

https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/97842/G7%20Foreign%20and%20Development%20Ministers%E2%80%99%20Meeting:%20Communiqu%C3%A9

美国领头，一开始轰轰烈烈的要全面针对和围堵中国，可当最后公报发出来一看，本以为最重要的中国问题，却只排在第六位

这也充分显示G7内部，明显的斗争和差异

具体来看一下

在关于俄罗斯的部分，G7把毛子狠狠骂了一顿，毛子是罪恶滔天，没有一样好的

公报称：俄罗斯极不负责的破坏欧洲稳定的行动一直在持续，包括大量增兵，破坏他国内政，恶毒采用网络攻击，逮捕毒杀反对派人士等

总之就是，俄罗斯是世界最邪恶敌人

G7公报关切程度，第二名是乌克兰：

G7要求俄罗斯必须撤出全部部队，禁止俄罗斯在黑海和刻赤海峡为非作歹

并赞扬乌克兰政府的克制和隐忍的外交态度，G7将和北约一道持续关注乌克兰问题，确保乌克兰领土完整，敦促俄罗斯尽快履行停火和撤军协议

公报里3-5的关切点白俄罗斯、巴尔干半岛没什么好说的，重点来聊聊G7公报，关于中国的部份

公报中国部份开篇：G7欢迎中国作为一个拥有先进技术能力的大国经济体，建设性的参与到“基于现行规则”的国际体系中

单单一句话，就已经有玄机了

第一，G7不认为中国是敌人

第二，中国已经是个强大经济体了

第三，但是中国要按照现有的游戏规则来玩，不能因为你强大就破坏规则

这三点，是G7对中国的总体定位，和把俄罗斯定位成一个彻头彻尾的敌人，很不同，可见G7国家，在中国有庞大利益，并不愿和中国撕破脸

公报继续说：G7寻求与中国更多合作，包括在应对“气候变化”和生物多样性的全球挑战，以及在疫情时代，符合我们所有人利益的抗疫合作

我们更希望中国能一起参与到促进区域和全球和平的事业中来，打造一个安全的共同繁荣的世界环境

强调与中国还是要以合作为主，在气候变化，疫情挑战，这类全人类的共同问题不可能离开中国的合作

而下面那句“希望中国参与到全球和平的事业中来，共同打造安全繁荣的环境”，指的是三个地方

台湾，朝鲜，伊朗

G7希望和中国多沟通协作，确保这三个地方别出事，不过台湾是中国内政，中国是不会允许有他国插手的

至于朝鲜和伊朗，则是要中国帮忙稳住这两个国家

公报接着说：“G7一直关注破坏自由和公平经济体系的行为，提倡进行平等的贸易往来，我们将共同努力，帮助在胁迫性的经济政策下的国家恢复原动力，我们也敦促中国承担并履行与全球重要经济角色相匹配的责任和义务”

前面几段话是给中国戴高帽，寻求与中国合作的

但紧跟着，难听话来了，讲中国三点不好

第一，补贴

第二，市场不开放

第三，债务陷阱

1，G7要中国停止对企业的补贴，让企业公平竞争

补贴是全世界心照不宣的共同做法，任何国家的产业在发展过程中就没有谁是不补贴的

只不过区别在于西方国家补贴的早，产业在对外竞争中已经具有优势

而中国“改开”也才40年，如果不扶持一把那企业在对外竞争中很难争的过西方国家

西方国家自己补贴了，产业具有优势了，就禁止中国补贴，防止中国企业竞争力超过他们

这是典型的我爽完了就不准你爽了，是双重标准

2，第二点讲市场不开放，也是类似的道理，中国市场不如发达国家成熟，盲目开放只会让外企肆无忌惮的在中国赚取暴利

国家的市场开放程度，必然是和这个国家的发展阶段相挂钩的

中国可不想重蹈日本的覆辙

上世纪美国逼日本全面市场开放，日本政府先后开放了债券、票据，信托，交易所等多个重要领域，然后还开放了自由汇率制

这有一系列的全面开放，被视为是随后泡沫时代的重要原因，泡沫时代破灭后，日本整个国家的上升势头截然而止，陷入了失落的二十年

今天的日本，虽然也是发达国家，但他已经完全没有上世纪80年代那股群情激昂，大有要超过美国的雄心壮志了

泡沫时代的破灭对日本打击最大的地方是，不是钱，不是经济损失，而是信心

日本这个国家从那以后，就彻底蔫了

今天你要说日本可能超越美国，那会被当作笑话，但上世纪80年代，很多人认为日本可以，日本自己也认为自己可以

可一个完全市场开放，把日本的泡沫越吹越大，直到吹爆之后，日本的精气神就彻底蔫了

中国要避免重蹈日本的覆辙，就必须实行符合自己国家发展阶段的逐步开放策略

那今天G7憋着坏心要让中国快快的市场开放，到底想干什么，不言而喻

3，债务陷阱

G7指责中国搞债务陷阱，因为在中国对外投资时，借钱给发展中国家搞基建，一般性都是低息或者用该国的资源来换

但是也有一些国家还不起钱的，你还不起钱那根据协议就要把土地或者港口的管理权租借给中国，用租借权来抵债

于是G7就指控中国搞债务陷阱，间接殖民其他国家，指责中国这样搞，不许中国扩张影响力

可借钱是你情我愿的事，白纸黑字协议写的清清楚楚，借多少，还多少，还不出了怎么办

这都是非常合理的事，难道中国借了钱，对方赖债不还了，中国摸摸鼻子算了才是对的？

换位思考下，如果美国借给谁钱，那国家不还了赖账了，美国会怎么办？美国不会跟你多废话的，直接军舰封锁港口，陆战队就把你港口给抢了，然后西方媒体集体选择性失明

可到中国头上了，中国就是搞债务陷阱，骗别人港口和土地的管理权，就是弄间接的“中租界”

要知道殖民和搞租界，是西方的传统手艺了，他们之所以这么指责，是因为他们以前一两百年，就一直是这么干的

G7公报，中国部分的最后一段说道：为了加强重大议题的全球合作，G7要保证国际组织的包容性，所以G7支持台湾有意义的参加世界卫生组织论坛，和世界卫生大会

这里面讲三点：

第一，台湾是中国的一部分，台湾问题是中国的内政，他国无权干涉，G7的公报，粗暴干涉中国内政

第二，这是G7第一次谈到台湾，但也是摆在公报的“中国内容”下面的

第三，过去两岸关系还不错的时候，台湾是世卫组织的观察员，这个观察员没有任何政府属性，就是让你能以学者或者交流者的身份，参与到国际组织，算是大陆给台湾的一点“让利”

但是这两年蔡上台后，两岸关系恶化，所以2017年以后台湾就连观察员也不让去了

纵观整部G7公报有一条很明显的脉络就是：

1，英美想把事情搞大，召集环中国国家，加上G7一起组建包围网

因为这次主办国是英国，那些G7外的国家都是英国找来的

那英国不会自说自话的找，背后一定是美国授意

2，但是欧盟国家并不认为中国是头号敌人，这也是为什么在公报里，中国议题仅排在第六位

第一第二重要的是俄罗斯和乌克兰，中国议题甚至都不如巴尔干和白俄罗斯重要

3，就算公报内提到的中国问题，也是相互制衡后的结果

所以公报开头居然先把中国“夸”了一番，说中国是技术大国和经济大国了，我们承认你的强大，但你也要在国际规则下来玩游戏

然后又是哄着中国要继续一起合作“气变啊”，“疫情啊”，“无核化啊”等一系列国际事宜

再下面两段，才是让中国多开放市场和提到台湾的事

可以看出G7不是铁板一块，美国一开始想将G7打造成一场“反中峰会”的企图没有得逞

最后发表的公报也不痛不痒，没有新意

G7内部，有着与美国持不同意见的势力存在，可能就是德国和意大利了

6月G7领袖峰会将召开，拜登将首次踏出国门前往英国，到时候这群老牌帝国主义者还会玩出什么花来，我们持续关注和解读

关注下公众号：微观系列

每天更新，有你想看的不一样的国际热点