城镇化率是怎么计算出来的？

在贵州的回答明显是错误的，官方口径的城镇化率根本不是按照户籍人口口径在计算。

确切的讲，这里其实有三种计算口径，第一种是户籍人口口径，按照户籍性质，这种口径并不管你是否常住本地，这可以称为“本地户籍”口径。

例如，你是阜阳的农民，是阜阳农业户口，但是你去了上海常年打工，那么如果按照户籍人口，你是纳入阜阳的人口基数里面的，并且被作为“阜阳农业人口”来计算。

户籍人口的口径其实也有意义，因为在上海，外地农业户籍的打工者确实可能不能享受到当地市民的很多福利，而在阜阳老家则还保留宅基地，村里还分给承包土地。换句话说，本质你确实还是“阜阳的农民”。

第二种计算口径，就是常住人口口径，但是按照户籍性质。比如，还是一个阜阳的农民，跑到上海打工，此时你被计算入的是上海的人口基数，但是你被作为”上海农业人口”来计算。这可以称为“常住户籍”口径。

第三种计算口径，还是常住人口口径，但不管你的户籍性质，而是看你居住在城镇还是农村，当然这里面具体的认定标准，相对刚性的户籍性质肯定有些复杂。这可以称为“常住居所”口径。

这种认定，可以看成是按照居住性质来确定，部分的反映职业性质，即是不是从事农业为主，毕竟居住在城镇的基本是在务工。

当然，这只是局部的反映，毕竟众所周知，在上海的农村，也有相当的工业，居住在农村的本地农村户籍人口，也可能是不以农业为主的，但这种计算方式里，他们是作为“上海的农业人口”来纳入的。

很显然，对于比如上海这样的沿海发达地区，“本地户籍”的城镇化率相对“常住居所”偏低，因为后者将外来人口算进来了，而外来人口大多是务工，都居住在城镇，都是城镇人口。

而“常住户籍”的口径，则显然比“本地户籍”更低，因为外来人口大多是农村户籍。

例如，某沿海发达地区本地户籍人口100人，常住本地100人，城镇户籍50人，常住本地50人（这里我们忽略发达地区也存在本地户籍人口不常住本地的情况，因为这部分人口不太多），那么“本地户籍”的城镇化率就是50%。

同时，此地还有50个外地户籍人口，均为外地农村户籍，均在城镇务工，那么“常住居所”口径下，本地常住人口共150人，常住城镇人口100人，城镇化率就是66.7%。

而按照“常住户籍”口径，本地常住人口还是150人，但常住本地的城镇户籍人口就只有50人了，城镇化率就是33.3%。

即对于沿海人口流入的发达地区，常住居所＞本地户籍＞常住户籍。

而对应的，对于阜阳这样的内陆人口流出不发达地区来说，则是常住居所＞常住户籍＞本地户籍。

全国整体来计算，则是常住居所＞常住户籍＝本地户籍。

那么，官方媒体所谓的城镇化率到底是哪一种呢？随便搜一下就可以知道答案：

可见，官方的计算口径就是“常住居所”，城镇化率是63.89%，比常住户籍（对全国来说也同时是本地户籍）的城镇化率45.4%要高的多。

国家统计局官网还给出了相关统计指标的解释：

上海统计局发布的七普公报也一样：