持续更新 2022年平板处理器排行榜（安卓SOC性能排名）（平板电脑CPU天梯榜）骁龙 天玑 麒麟 迅鲲 安卓平板电脑 专栏收录分价位分定位机型推荐

 

天梯图

这是这篇文章最精华的部分，这张图涵盖了国内大厂旗下的全部在售的平板搭载的处理器

天梯图中的分数是以骁龙865处理器（100分）为基准，按照公式“处理器的纸面性能/骁龙865的纸面性能×100”得出的分数

阅读帮助

1.我将市面上在售的主要安卓平板搭载的处理器按照性能、参数、均衡性以及上市时间分为了五个档位，每个档位下面都会有该档位的划分依据

2. 本文会实时更新新上市的处理器，同时移除已经基本退市的处理器

3. 处理器的性能主要参照Geekbench跑分，搭载该处理器的平板的实际表现也会纳入排名的考量（不过考虑到平板的散热一般不是问题，所以功耗很难造成太大的影响），安兔兔跑分仅作辅助参考，所有数码科技自媒体归纳的天梯图一概不会采纳

4. 处理器的性能原则上会忽略功耗只考虑CPU与GPU的绝对性能，但是由于其他因素导致的发挥与纸面参数相去甚远的情况会单独考虑

5. 关于处理器功耗以及其他重大事项，我会在相应的处理器词条下单独说明

6. 文中处理器的排序表示实际的排名

旗舰处理器

骁龙8 Gen1

CPU：1×3.0Ghz@X2+3×2.5Ghz@A710+4×1.8Ghz@A510

GPU：Adreno730 818Mhz

制程：三星4nm

通常RAM：LPDDR5

通常ROM：UFS3.1

基带：X65 集成式

主要特性：强大的性能、极强的图形处理能力、高速稳定的连接与传输、很高的功耗、极高的硬件支持规格

点评：目前来看，采用三星4nm制程以及ARM-V9公版架构的的新一代骁龙8处理器存在着相当严重的功耗问题，以至于现在的平板机身尺寸与散热配置能不能压得住还需要再观望一段时间——最起码就手机领域来看，虽然目前上市的新机型不多，但是功耗偏高以及实际表现不佳却是普遍现象。当然骁龙8 Gen1也并非是一无是处，它采用了高通新一代自研的GPU架构，在图形处理能力上取得了巨大的飞跃，已经达到了超越A15的水准，也许在平板上可以得到更好的发挥

搭载机型：三星Galaxy Tab S8、三星Galaxy Tab S8+、三星Galaxy Tab S8 Ultra

次旗舰处理器

麒麟9000

CPU：1×3.13Ghz@A77+3×2.54Ghz@A77+4×2.05Ghz@A55

GPU：Mali G78 MP24 759Mhz

制程：台积电5nm

通常RAM：LPDDR5

通常ROM：UFS3.1

基带：巴龙5000（完全体） 集成式

主要特性：强大的性能、很强的图形处理能力、极高的主频、高速稳定的连接与传输、较高的功耗、很高的硬件支持规格

点评：麒麟9000作为海思麒麟的绝唱，留下的遗憾其实有很多：因为制裁，海思拿不到最新的公版架构授权，只能把CPU部分强行堆满，过高的频率已经远远超过了A77和A55的最优功耗比区间，这是麒麟9000功耗爆炸的一个主要诱因；然后是GPU部分，也许是为了弥补CPU部分的不足，麒麟9000前无古人的堆砌了整整24个高频GPU核心，这是麒麟9000功耗爆炸的另一个主要诱因；然后是找不到代工厂，停产大限在即，残废版的麒麟9000 4G和麒麟9000E也得拿过来用……虽说都用的公版架构，但是SOC的设计又岂是拿到方案填个数字那么简单，假如能正常拿到新的架构，有完全体的巴龙5000基带，有进步巨大的自研NPU与ISP的加持，有成熟稳定的台积电5nm制程保驾护航，麒麟9000本可以做得更好

补充说明：参考了酷安上机主们的评测，平板还是压得住这颗火麒麟的，续航也算是有保证（也许和60hz刷新率也有关系）

搭载机型：MatePad Pro 12.6英寸

中高端处理器

骁龙870

CPU：1×3.19Ghz@A77+3×2.42Ghz@A77+4×1.8Ghz@A55

GPU：Adreno650 670Mhz

制程：台积电7nm

通常RAM：LPDDR5

通常ROM：UFS3.1

基带：X55 外挂式

主要特性：较高的性能、较高的图形处理能力、极高的主频、功耗比尚可、较高的硬件支持规格

点评：骁龙870的实质是主核大幅度提频、GPU超频、整体性能提升幅度不超过10%的骁龙865，有自骁龙835之后拥有最低功耗比的一代神U打底以及尚不算落伍太多的硬件支持规格，伴随着新锐旗舰处理器成本上升的趋势，在未来相当长的时间里骁龙870都将会是一个非常均衡的选择——不论是性能上、体验上还是预算上

搭载机型：MatePad Pro 10.8英寸 2021款、小米平板5 Pro 5G、小米平板5 Pro、小新Pad Pro 12.6英寸、YOGA Pad Pro 13英寸、小新Pad Pro 11.5英寸

补充说明：我本人是小米平板5 Pro的现役机主，按我个人的情况，平板的机身完全可以压得住底子本来就不错的骁龙870，如果当影音板那基本上不用太关注充电，就算打打游戏续航也是OK的

骁龙865

CPU：1×2.84Ghz@A77+3×2.42Ghz@A77+4×1.8Ghz@A55

GPU：Adreno650 587Mhz

制程：台积电7nm

通常RAM：LPDDR5

通常ROM：UFS3.1

基带：X55 外挂式

主要特性：较高的性能、较高的图形处理能力、功耗比尚可、较高的硬件支持规格

点评：骁龙865是自骁龙835发布至今功耗比最优秀的骁龙8系处理器，但是在骁龙870成为主流的今天，骁龙865的功耗优势其实也并不是十分明显（主要是相较于骁龙888和骁龙8 Gen1两代大火龙来说，骁龙865简直是一代神U）。MatePad 11的定位其实有点尴尬，主要是同价位有硬件更加强大的小米平板5 Pro和小新Pad Pro 11.5英寸（而且还更便宜）：指纹解锁、8扬声器、67W快充、更多的镜头、更高规格的传输协议……都是差距。如果对华为品牌比较青睐而且并不是太在意硬件上的差距的话，MatePad 11也算是一个可行的选择

搭载机型：MatePad 11

补充说明：由于制裁等因素，MatePad 11搭载的骁龙865没有打包X55基带

迅鲲1300T

CPU：4×2.6Ghz@A78+4×2.0Ghz@A55

GPU：Mali-G77 MC9 836Mhz

制程：台积电6nm

通常RAM：LPDDR4X

通常ROM：UFS3.1

基带：集成式

主要特性：较高的性能、较高的图形处理能力、不是十分成熟稳定的实际表现

点评：目前国内的平板市场在2000-3000这个价位段卷的比较厉害，尤其是联想和小米在这个价位都有骁龙870的板子，相比较而言讯鲲1300T不论是性能、稳定性、所支持的硬件规格还是价格都没有优势

搭载机型：荣耀平板V7 Pro 11英寸

补充说明：迅鲲1300T是天玑1100的衍生版本，主体参数和天玑1100完全一致，仅针对平板做了一定的适配，推测主要的适配方向是显示，因为原版天玑1100最高仅仅支持到FHD+144hz，而荣耀平板V7 Pro的屏幕参数为WQHD+120hz

中端处理器

骁龙860

CPU：1×2.96Ghz@A76改+3×2.42Ghz@A76改+4×1.8Ghz@A55改

GPU：Adreno640 672Mhz

制程：台积电7nm

通常RAM：UFS2.1或UFS3.0或UFS3.1

通常ROM：LPDDR4X

基带：X24 集成式

主要特性：很高的主频、CPU与GPU非常均衡、1+3+4高性能CPU架构、较高的硬件支持规格

点评：一款成熟的旧旗舰拿来下放到中端，旗舰特有的CPU与GPU的均衡以及较高的硬件支持规格是中端处理器们所无法比拟的。小米平板5是一款性价比极高的中端平板，它保留了小米平板5 Pro的绝大多数影音配置以及MIUI13的主要特性，并且依旧支持配套的手写笔与键盘，主要阉割点是砍掉了电容指纹识别以及导航功能，充电虽然砍到了33W但是还是不输竞品。总的来说，小米平板5还是可以满足一般的日常的游戏、学习以及办公需求的

搭载机型：小米平板5

补充说明：骁龙860是骁龙855+的衍生版本，二者的主体参数完全一致，区别在于骁龙860集成了X24基带（当然你还可以再外挂一颗X50……），然而多出来的频段在国内是不用的，所以相当于集成了个寂寞；除此之外还支持了16G的运存，然而搭载骁龙860还上了16G运存的设备根本就不存在；非要说有什么实质上的区别的话那就是骁龙860支持最高规格UFS3.1的ROM，在存储的读写速度上会比UFS2.1快上不少……要是记不住的话也没关系，你把它当成骁龙855+也没问题

麒麟980

CPU：2×2.6Ghz@A76+2×1.92Ghz@A76+4×1.8Ghz@A55

GPU：Mali G76 MP10 720Mhz

制程：台积电7nm

通常RAM：LPDDR4X

通常ROM：UFS2.1

基带：LTE Cat.21 集成式（可选配外挂巴龙5000以支持5G）

主要特性：CPU与GPU非常均衡、较高的硬件支持规格

点评：我在搜集数据的时候是真的没想到，这老古董竟然还有库存……一言以蔽之，麒麟980的性能本就是大幅落后于骁龙855、仅仅稍微超过天玑820的程度，放在今天已经完全不够看了，而且M6这块平板的硬件参数放在今天也是被各种吊打，两千上下的价格只能买到这样一块板子，配置还只有4+64/4+128，实在是不划算。M6唯一值得一提的地方是，它的屏幕尺寸为8.4英寸，是目前唯一在售的小屏安卓（曾经是旗舰的）平板

搭载机型：华为平板 M6

麒麟985

CPU：1×2.58Ghz@A76+3×2.4Ghz@A76+4×1.84Ghz@A55

GPU：Mali G77 MC8 804Mhz

制程：台积电7nm

通常RAM：LPDDR4X

通常ROM：UFS2.1

基带：巴龙5000 集成式

主要特性：CPU与GPU非常均衡、1+3+4高性能CPU架构、较高的硬件支持规格

点评：虽然麒麟985和麒麟980没有半分钱亲缘关系，但是二者不论是CPU性能还是GPU性能都极其接近，基本上可以说没有实质上的差距。虽然性能上确实低了一点点，但是麒麟985集成了巴龙5000基带，还支持了更高规格的硬件适配。目前在部分渠道，V6可以以不到1400块钱的价格拿下来，面对着同价位的一众入门级平板算是降维打击

搭载机型：荣耀平板V6

麒麟820

CPU：1×2.36Ghz@A76+3×2.23Ghz@A76+4×1.84Ghz@A55

GPU：Mali G57 MC6 804Mhz

制程：台积电7nm

通常RAM：LPDDR4X

通常ROM：UFS2.1

基带：巴龙5000 集成式

主要特性：4+4高性能CPU架构

点评：麒麟820在发布的当时也算是一颗不错的中端芯，很多模块比如基带、NPU和ISP都是源自麒麟990直接下放的技术，麒麟820的整体性能稍逊于骁龙845略高于天玑920，没有摆脱中端芯固有的GPU瘸腿，放在今天也算是堪堪可用的。搭载麒麟820的MatePad售价还是太高了一些，一千大几百块钱的价格只能买到一颗麒麟820、老迈的机身以及4G运存终归还是不太划算

搭载机型：MatePad 10.4英寸

迅鲲900T

CPU：2×2.4Ghz@A78+6×2.0Ghz@A55

GPU：Mali G68 MC4 748Mhz

制程：台积电6nm

通常RAM：LPDDR4X或LPDDR5

通常ROM：UFS2.2或UFS3.1

基带：集成式

主要特性：瘸腿GPU、较低的功耗、2+6能效CPU架构

点评：迅鲲900是一颗典型的瘸腿中端处理器，作为天玑900的套皮产品，其CPU大致相当于骁龙845，而GPU水平则只相当于骁龙835。考虑到2020年天玑820的强势，迅鲲900只能算是牙膏倒吸的产物，它的主要优势在于相对较低的功耗水平以及稍高一些的硬件支持规格。作为一款发布时间不长的产品，在2000元档荣耀平板V7毫无竞争力可言，如果实在需要荣耀品牌的产品可以考虑荣耀平板V7 Pro

搭载机型：荣耀平板V7 10.4英寸

补充说明：迅鲲900T是天玑900的衍生版本，主体参数和天玑900完全一致，仅针对平板做了一定的适配

低端处理器

骁龙750G

CPU：2×2.21Ghz@A77+6×1.8Ghz@A55

GPU：Adreno619 800Mhz

制程：三星8nm

通常RAM：UFS2.2

通常ROM：LPDDR4X

基带：X52 集成式

主要特性：瘸腿GPU、较高规格的ISP、较低的功耗、2+6能效CPU架构

点评：骁龙750G的CPU性能稍高于骁龙835，而GPU性能只相当于骁龙821，可以说是性能孱弱之余还瘸腿，所以说搭载它的小新Pad Plus定位也就是个入门板，仅限于“能用”“可用”的程度。骁龙750G主打的提升点在ISP上，这颗处理器在硬件上支持更高规格的相片拍摄与视频录制，但是很显然小新Pad Plus用不到这点优势

搭载机型：小新Pad Plus 11英寸

入门处理器

Helio G80

CPU：2×2.0Ghz@A75+6×1.8Ghz@A55

GPU：Mali G52 MC2 950Mhz

制程：台积电12nm

通常RAM：LPDDR4X

通常ROM：eMMC5.1

基带：？

主要特性：较低的功耗、智能性能调度与显示帧率调节、2+6能效CPU架构

点评：Helio G80算是一颗堪堪可用的入门级处理器，抛开正常的日常使用之外，也具备一些支持基本游戏与应用多开的余裕。具体到平板本身的话，Helio G80并不能算和骁龙662有拉开差距，荣耀平板7的整机配置不如小新Pad，价格上也没有优势，但是如果你特别看重操作系统、生态以及品牌的话，荣耀平板7也算是个还不错的选择

搭载机型：荣耀平板7 10.1英寸

骁龙662

CPU：4×2.0Ghz@A73改+4×1.8Ghz@A53改

GPU：Adreno610

制程：三星11nmLPP

通常RAM：UFS2.1或UFS2.2

通常ROM：LPDDR4X

基带：X11 外挂式

主要特性：4+4高性能CPU架构

点评：骁龙662是一代神U骁龙660的衍生版本，主要变化有：升级了制程、降低了CPU性能核心的频率和采用了更加先进的GPU架构，但是就实际表现来看，骁龙662的性能发挥并不如骁龙660，虽然支持的规格有所提升，但是本质上还是牙膏倒吸的产物。整体来看，骁龙662算得上是大幅度落后于骁龙750G，如果预算不是特别紧张的话，加小几百块钱上小新Pad Plus更划算一些

搭载机型：小新Pad 11英寸

麒麟710及其衍生版本

CPU：4×2.2Ghz@A73+4×1.7Ghz@A53

GPU：Mali G51 MP4 999Mhz

制程：台积电12nm

通常RAM：LPDDR4X

通常ROM：eMMC5.1

基带：LTE Cat.12/13 集成式

主要特性：4+4高性能CPU架构

点评：麒麟710所采用的CPU架构比起骁龙662都更为老迈，导致功耗水平并不理想，而且即便采用了4+4性能架构，实际所能发挥出来的性能也并不算强大。就平板本身来说，不论你是否对华为生态有依赖，在1500这个价位我都不推荐入手这两款整机配置已经严重落伍的平板，即便是需要8英寸的屏幕尺寸，华为平板 M6也能全方位吊打M5 青春版

搭载机型：畅想平板2 10.1英寸（麒麟710A）、华为平板 M5 青春版（混用麒麟710与麒麟710F）

补充说明：上面标注的是麒麟710的参数。麒麟710大小也算是个家族，麒麟710F是麒麟710的衍生版本，参数不变，但是代工由台积电转为中芯国际；麒麟710A则是在麒麟710F的基础上降低了四个性能核心的频率（降幅0.2Ghz）。但是粗劣的讲，这三者在实际表现上没有什么实质性的差距

曦力P22T

CPU：4×2.0Ghz@A53+4×1.8Ghz@A53

GPU：IMG PowerVR GE8320 650Mhz

制程：台积电12nmFET

通常RAM：LPDDR3或LPDDR4X

通常ROM：eMMC5.1

基带：LTE Cat.13 集成式

主要特性：极其孱弱的性能、极其过时的硬件支持规格

点评：如果非要给P22T找个参照的话，那就是这货也就勉强能跟骁龙801打个平手……我真的没啥好点评的了，就算是只卖几百块钱一千出头的入门级平板，如果你看了我这篇文章还能下定决心去买荣耀平板X7，那也算是为爱发电了

搭载机型：荣耀平板X7

一些关于平板处理器的常见误区

1.宣发≠实际，处理器是一个整体工程

在不少厂商的宣发中，会出现诸如“旗舰架构”“旗舰制程”“自研XX”“XXTurbo”的字眼

所谓的旗舰架构可能指的只是仅有的两个频率低的可怜的新架构性能核心，厂商不会告诉你这颗处理器上还有6个性能孱弱的A55能效核心

甚至在某厂的宣发中，基本已经被淘汰的A73也能宣称是“旗舰架构”，可见决不能盲目相信这些广告语

所谓的旗舰制程也不过只能代表工艺较为先进，不肯堆高频率和新架构，后发的中端处理器照样打不过旧旗舰

诚然自研是一件好事，但是对付出了真金白银的消费者来说还是应该着重去看实际的表现，比起“自研”、“高能”更应该成为宣发的重点

Turbo，本质上是强迫处理器去做它本做不到的事情，处理器的底子不好，那就只能以牺牲使用寿命为代价来获得本不属于这个层次的爆发性能，硬件上的差距是不可能靠几行代码的调动来弥补的

2.要记住平板有更大的电池、更大的散热面积

不必被“火龙”“火麒麟”“高功耗”等字眼吓退，平板的机身面积很大，散热不是问题，相同的处理器在平板的发挥只会比在手机上更好；平板的电池很大，即便功耗高了一些也是足够挥霍的

3.处理器名称的数字大小与处理器设计商并不能说明任何问题

处理器通称中的数字仅仅是一个代号，无法表示性能的强弱与处理器的新旧，也不能表示处理器的定位与系列归属

例如存在着如下反例：

麒麟985的性能实际上在麒麟980之下，而且它本质上和麒麟980没有半毛钱关系，却被放在了代表旗舰的9系列中

天玑810的性能显著弱于天玑820和天玑800，并且和这两者也无任何亲缘关系

骁龙780G是一颗较新的中端处理器，它的性能要显著高于老旧的旗舰处理器骁龙835

同时对于平板处理器也不应有过分的品牌情节，任何一个品牌都不是在任何时间、任何档位都能表现得优秀且稳定的

高通在过去一直都是安卓阵营的领跑者，但是近两年表现不佳，愈发有被超越的迹象

海思过去就是性能孱弱或者功耗爆炸的代名词，但是海思旗下也出现过麒麟990这样功耗控制不错的旗舰以及麒麟810和麒麟820这样吊打同时期高通的优秀中端，甚至麒麟9000的问题也基本不是自身设计水准不足造成的

联发科沉寂了很长时间，但是其实一直默默地有在深耕低端市场，而且这两年迎头追赶，全档位都有发力

4. 八核处理器，CPU的4+4架构与2+6架构傻傻分不清

当下主流处理器的CPU都是八核心，我们说的“八核”指的就是CPU的核心数目

一般来说，有4+4（4大4小）和2+6（2大6小）两种架构，又分别有1+3+4（1主3大4小）和1+1+6（1主1大6小）两种衍生架构，极少数入门款处理器采用的是落后的8小核架构

一般来说8小核以及2+6架构的处理器在轻度使用时稍有功耗优势，但是高负载场景比较吃力，本质上还是挤牙膏的产物，不会用于高端处理器

5. 单核性能频率意义不大，而且不论是CPU还是GPU，除了要看频率，更要看架构和制程

对手机来说，单核性能基本上只是一个没有意义的数字，因为即便是日常使用也会调动复数的核心

主核心的频率只有在处理器满载的时候有意义，主频越高，能供处理器发挥的上限也就越高，但是只有极限场景下才会把主频拉满

影响性能的因素有很多，频率（例如3.0Ghz、950Mhz）只是其中之一，架构（例如X2、A78、A55）和制程（例如台积电4nm、三星7nm、中兴国际14nm）都会影响性能的强弱

对于单个核心来说：

相同的制程与架构下，频率越高，性能越高

相同的制程与频率下，架构越先进，性能越高

相同的架构与频率下，制程越先进，性能越高

所有核心的性能加在一起，才是这颗处理器的性能上限，所以其实诸如GPU、NPU等模块还要看核心数

延伸阅读与作者的自我介绍

本文收录于专栏《2022年安卓智能手机与平板电脑年鉴》

本专栏还收录了以下内容：

手机处理器天梯榜

平板处理器天梯榜

游戏手机推荐

高端旗舰推荐

折叠屏手机推荐

百元机推荐

1000元-1500元机型推荐

1500元-2000元机型推荐

2000元-3000元档机型推荐

3000元-4000元档机型推荐

安卓平板推荐

部分未收录于上述文章的手机与平板电脑的点评与参数表

简单做个自我介绍，我是@晓美焰，我的主要创作领域是手机数码板块

我的文章和回答一般都是大段大段的纯文字，图片出现的不会太多；我是个比较容易情绪化的人，但是我会尽力使我创作的内容严谨客观、不出现事实上的纰漏

我个人的原则是：敲下的每一个字要对得起自己的良心，我创作的内容中不会出现任何商业引流，我本人与任何其他个人、团体以及企业不存在任何利益上的往来，知乎是我分享自己观点与看法的一个平台，我只因兴趣和热情而创作

你可以随时私信我进行数码领域的交流，但是我不欢迎任何商业相关的私信以及不友好言论

如果你对这篇文章感兴趣，并希望看到我创作的更多的内容，可以关注我@晓美焰以便及时获得更新消息；如果你认同我创作的内容，收藏之余也希望能得到你的赞同与喜欢，你动一动手指就是对我创作最大的鼓励

更新日志

2022.3.9 发布第一版