考试结束一个月后被告知考试违纪了，要取消成绩，但是考试现场监考老师并没有告知我违纪，这种合理吗？

银行不都强调钱款当面点清么？

正常的情况，监考或巡考老师抓作弊，肯定要固定证据，当场签字确认，然后逐出考场。之后按流程走处分，理论上还会给你申辩的机会，但抓了现行的一般申辩也没意义，反而是认罪态度差的表现，可能会挑最重的一档处分，比如记大过或者退学。

考试之后一个月通知，那基本上是从监控里发现你有违纪行为或者雷同卷，你这个不写清楚不好断言。如果是交卷时间之后逗留，或者明显的左顾右盼，那估计是实锤了。如果不太明显，可能是正常动作误判为作弊，这个当然拿监控去抗辩，一目了然。如果是雷同卷的话，没作弊当然坚决不能认账，不然一学期辛苦都浪费了，结果可能还是被别人抄了；如果你真的抄了别人，那取消成绩并不冤枉，毕竟是实打实的作弊嘛。

如果学校或者教授通知是取消成绩，估计雷同卷的概率较大。因为如果是学校复盘了监控，可能就不是取消成绩那么简单了，应该至少要记过或者取消学位，还要走极其正规的程序。取消成绩估计是教授的决定，而教授一般不会去复盘监控，那估计就是雷同卷了。雷同卷如果确实没作弊，肯定要坚决斗争到底的，甚至逐级向上反映，因为你一旦认下就摘不掉了。不过如果你真作弊了的话，那也别考虑用什么技巧去摘掉了，一来这不冤枉，二来估计会失败，三来态度恶劣可能加重处分。