熊孩子踢椅背，女孩制止后，对方家长不但辱骂她还扇她耳光，女孩还手后，对方在当地派出所报警，女孩被依法传唤。

这对夫妻豪横惯了，一个教师，一个公务员，本来想借着本地关系硬整一下小姑娘。谁知道，后续发展完全超出了他们得预料，搬起石头砸自己脚，局面完全失控。

回顾几个关键点。

东北大哥仗义执言

双方冲突后，女孩1V3势单力薄，一个东北大哥勇敢站了出来。

你们先骂人，你们先打人，三个人骂一个还有理了！人家骂你你就拿出手机拍，人家拿出手机拍你就抢人手机，你哪儿有理了！

火车上一个素昧平生的人，一个仗义执言的正义大哥说的话应该是可信的。

夫妻报警让女孩删视频

事情到这，如果这对夫妻不继续操作，可能事情也就完了。

没想到他们为了让女孩删除手机里的视频，先报警了。

为什么报警？

因为这个男家长是个公职人员，女家长是个教师，女孩视频发到网上，对他们造成了不好的影响。

再就是仗着自己在本地关系硬，认为应该可以轻松拿捏女生。

女孩被传唤到夫妻所在地的派出所，派出所的工作人员对她进行了长达7个小时的友善劝解，希望女孩删除视频并和解。期间为了女孩专心思考问题，避免被外界因素干扰，还把女孩的手机贴心保管了起来。

为基层工作人员点赞!

注意时间！晚上8点到凌晨3点。

女孩很勇敢，自己受了欺负，为什么要和解？他们报警我也报警了。

年轻人比较能熬夜，7个小时后，女孩给出的答案还是“坚决不和解！”

无奈，派出所对双方做出了行政处罚，女孩罚款200，孩子家长罚款500。

事情再次告一段落，女孩经过“深刻的教育”后也认为“打人是不对的”！

网友们不同意

结果出来了，网友们不乐意了。

面对冲突和伤害，我们只能骂不还口，打不还手吗？

“还手及互殴”真的合理吗？

女孩也意识到自己被基层工作人员PUA了，于是提出行政复议，不认可“互殴”，取消自己的行政处罚。

罗翔观点

5月8日，我们心心念念的罗翔大神终于开口了。

逻辑清晰，有理有据，他认为正当防卫与互殴的最核心区别是前者“正对不正”，后者是“不正对不正”。

小孩踢椅背是不合宜行为，家长是过错方。

孩子被制止后，家长骂人还打人，属于过激行为。

女孩面对过错方的过激行为，被打后还手，属于正当防卫。

各打五十大板的处理方式，不合法也不合理。

难道被打后还要去网上咨询AI，什么是正当防卫？我能不能还手？