如何看待传闻称中山大学将岭南学院与管理学院合并后，令学生们全部搬往东校区？

看到一些人对岭院落井下石式的嘲讽，以及好几个岭院人回答问题的时候都要澄清一下：岭院人没有优越感/傲慢感——挺有意思的。

倒也不必如此紧张，因为岭院管院合并这件事里面，岭院能得到这么大的关注，本身就说明了在相当一批人的心中，岭院确实是特别的。其他学院挪来腾去的，倒也没见这么大关注度 (当然，可能也因为岭院也算大院，人多一些)。以及，南校356e栋整栋宿舍楼、几乎都是大四的、九层楼的学生限15天内搬宿舍给工地施工让位，不也没太多人关注，不是吗？大家一笑而过，事不关己。

也看到有人从“双一流建设”、“符合时代发展潮流”之云的角度论述合并学院的合理性，也看到很多岭院的学子从情怀从文化底蕴的角度切入论述，当然更多的人在讨论合并一举到底是岭院占便宜还是管院占便宜。

我左看右看啊，只看出字里行间明晃晃的写着两个大字：浮躁。

我在岭院上的《服务运营管理》笔记里有这么个知识点：

从“双一流”的学科评级开始，不止中大，各个高校都很浮躁，包括大家经常调侃的“世一大”。指标是怎么定的，包括哪些方面，怎么评估，怎样才算合格/优秀，权威的高校排行榜都考核什么方面等等——

既然要跑步建设双一流，那么当然是符合指标的事情都做，不符合的都不做嘛。

所以岭院百年的历史文化底蕴算什么呢？所以除了外形好看，空间利用率低的、象征打开的中国大门的白色永芳堂设计有什么好的呢？所以纪念广东省革命先烈的十八铜人像有什么存在的必要吗？珠海的岁月湖有海琴楼有用吗？整日整夜的施工，学生被吵的睡不着觉有什么关系吗？大四了还要搬校区有什么问题吗？离毕业还有两个多月限定15天内搬宿舍有什么问题？

不重要，这些都不重要，都对评估指标没什么影响。不如扔掉换点能反映在指标里的东西：新宿舍，新教学楼，新体育馆，新食堂，新校区，新学院，新设备，新学生，新老师……

什么叫跑步建设双一流？但凡对建设双一流没有用的“负累”都可以不要，这样建设起来才够快。

今天嘲岭院的同学，明天自己的学院如何也未可知，大家都是跑步建设双一流活动中的棋子罢了。动荡不安的几年过后，或许会有新一批的学弟学妹赞叹中大真好，不愧是双一流，不愧是三校区五校园，没有人会想起学长学姐们睡在四改六的工地边上宿舍、一不小心就会被勒令马上卷铺盖走人的日子，也不会有人想要了解什么建校历史文化底蕴，毕竟那些老古董对就业和升学率没啥帮助。

不能理解部分岭院人在执着和可惜些什么也正常，毕竟有百年历史招牌的学院，放眼整个中国确实已经不多了——在乎这些东西的人也不多了，还有什么东西比得上指标呢？

——“北有燕京，南有岭南”

——“那是什么？双一流吗？”

——“不是。”

历史啊、情怀啊、文化啊算什么呢？伍沾德先生才刚走多久啊。

可我永远记得每次签领学院助学金的时候，表格背面那句话：