任泽平究竟说错了啥

 

任泽平团队生育政策的报告一出，全网一片吐槽之声，激烈者甚至讥讽嘲骂。我大体把这些吐槽归为三类。

1、任泽平团队哗众取宠，明知报告内容垃圾，没有可行性，但为了博得眼球和流量，还是不顾廉耻的大放厥词。而结果也确实引起了全网的大讨论，朋友圈、微信群，知乎，微博等都在吐糟，甚至被顶上了百度热搜。而监督经济学家带头生也成为网民对这些有话语权的学者的一种调侃。

2、任泽平团队披着一张鼓励生育的外衣，行吐槽这些年政府的生育政策弊病之实，同时带动了全网一起吐槽。往近处说，去年的三胎政策，好似赏给了民众生三个娃的权力，你被恩赏了这个权力，还不乖乖的为政府生娃。往远处说，这些年运行的是一以贯之地把人口当负担的计划生育政策，现在，认识到了当初的愚蠢，却还不愿迂尊降贵，行动迟缓，生育政策杯水车薪，压根解决不了实质问题，新生人口继续在断崖式下降。而低生育的三个根本性问题，养不起（经济压力），无所谓（认知成型），习惯性晚生少生（政策惯性）没有得到实质性触及和解决。任泽平的报告以给政策建言的方式，对以上诸多问题进行了吐槽。名为献策，实为讽刺。他也确实做到了，而已他的报告依然好端端的在网上流传，做到了狗头保命。

3、任泽平团队只是官方的传声筒。官方在出重大政策时，会优先通过一些渠道放风，探探民间的反应，若民间反应过激，则以消息不实为由，予以辟谣。之前的党员带头生三胎也是这种套路。而任泽平之前于政府下属部门供过职，应该熟悉这个套路。如今，低生育状况愈演愈烈，而各种减税、基建、鼓励科技产业等刺激经济的政策又都需要烧钱，政府或许有意通过印钱的方式设立生育基金来鼓励生育，因此通过任泽平的口探探风。这样，即使这项政策被民众的唾沫星子喷死，受损的也是任泽平个人，与官方无关，任这次做一回替罪羊。

就我这人而言，我比较倾向于第三种吐槽。任作为一个学者，不可能无脑到不知道印钱带来的通货膨胀的后果，以及这样做会加剧贫富差距，进一步降低生育率。而为了一时的流量而哗众取宠，只会让更多的人路转黑，长远来看，更不利于自己团队的发展。那么，做了一回官方的传声筒，来试探一下民众对于印钱来鼓励生育的看法，就比较合理了。而看到民众的声讨和反对，估计这个政策之后也就不了了之。

但是，一个星期之后，2021年的人口报告就会出炉，若2021年出生人口与死亡人口持平，总人口零增长，那么2022年注定也是不消停的一年吧。如果印钱做不到，那么政府也会通过其它途径来筹集资金，无论何种方式，普通人日后的负担都会越来越重了吧。或许那句话不无道理，2020年往后的每一年，与之前相比，都是最差的一年，但与之后相比，都是最好的一年。