如何看待农村天价彩礼？

我从另外一个角度说一下这个问题，我觉得这个和“收入相对身份超标”有关。

社会的是分层级的，尤其是中下层级，基本上都是靠收入、收入来源来分层级的。

原来最低层级的农民群体，收入低(年入低的几千块，或者万把块)，来源主要是土地或者相关的农副业。

收入多少和收入来源，与生活方式、生活生态、社会关系、风俗等都相关，甚至是直接决定这些。

而婚俗，是其中的一个项目而已。

农民成了农民工之后，收入剧增，收入来源也来自于工业工厂等，而不是土地。

在收入来源和收入数额上，他们已经相当于“工人”“市民”的中低层，完全超出传统农民收入。

是时候让他们身份也升级了，从农民变成“小城人”“城里人”。

只要他们完成这个身份升级，他们的生活方式都会顺理成章地进化、改变。

但是，如果完不成这个进化，他们的相对于身份的“巨额收入”就会扭曲一些生活方式，甚至撑爆它们。

可以看出，那些常年打工在外，但身份依然是“农民”(或者叫新农民、假农民)的人群，在很多习惯上有显而易见的“膨胀”，婚礼只是其中一个铺张的渠道而已，其他的地方也有显而易见的通货膨胀。

这不是正常的通货膨胀，而是一种不匹配的畸形膨胀，或者说，在他们那种身份的生活方式下，出现了“有钱没地花”局面，寻找口子溢出。

彩礼大省和务工大省一定程度上是重合的，而且重点发生在农村。

务工农村很尴尬，因为他们的收入来源来自于外地，这给身份升级带来阻碍。

一个去苏州打工的农民，他的收入在家乡是高的，但他买不起苏州的房子。

他又不愿意去买家乡小城的房子，因为他的工作地在苏州，生活地在老家。

家乡小城一没有他的工作机会，二没有他的“根”，买了也是空置。

在家建房，其实还是在身份、生活方式维持在“农民”这个习惯上，于是房子也盖得华丽、车子也买上、红白事都大操大办，每一样相对于这种生活方式都有“超标”的感觉，甚至感觉有点奇怪。就像一个耕田老汉玩一个苹果8手机。

如果不是务工大省，就是工作地和家乡重合的地方，城镇化搞得都比较好，那里的农村在收入提高的同时，其实身份已经城市化或者接近城市化，生活观念、生活方式等都有可能同步升级，看上去就会顺眼很多，相对而言，天价彩礼这种畸形玩意也不明显。