人物简介：张伯礼，中国工程院院士，教授，博士研究生导师。现任天津中医药大学校长，兼任中国中西医结合学会副会长。张伯礼院士是全国有名的中医药权威，他曾参加国家中医药现代化顶层设计，受国家科技部委托，主持起草《中医现代化科技发展战略》，参与起草国家八部委《中药现代化发展纲要》系列文件，是国家科技部“创新药物和中药现代化”重大专项总专家组成员。
存废之争：取消中医药说法是对历史的无知记者：网络曾流传取消中医药的说法，您是研究中医药的专家，怎么看此事？张伯礼：关于取消中医药的说法，国家卫计委早就明确表态，那是对历史的无知，对中国现状的无知，绝对是错误的。网上号称是万人签名呼吁取消中医药，据我所知，实际上只有几百人签名，网上反对者占90%以上。中华民族的几千年历史，中医药起了重要作用。中医药几千年来保障了中华民族的繁衍生息，表现了强大的生命力。记者：您认为这场关于中医药存废之争的“口水战”说明什么问题？张伯礼：我不同意“口水战”这个说法。关于中医药废存之争，根本不是“口水战”，而是个严肃的话题。所谓取消中医药的说法，是对中华民族优秀文化的摧残。前不久还有人说，对龙也不要再提了。龙是几千年以来中华民族的图腾，怎么能不提了呢？这两种提法都惊人相似，表现出了一种共同的文化思潮，那就是以洋人的是非为是非。从国内看：十几亿老百姓看病离不开中医药记者：有人认为，历史上是因为没有西医，中医药才能流传下来。您觉得中医药对当前中国社会有什么现实意义？张伯礼：中医药在当前治疗疑难病和重大疾病上都曾发挥了重大作用。而且，当前国家倡导建立**，必须解决看病难、看病贵的问题，提出建立低水平广覆盖的医疗保障体系，如果是高水平广覆盖，任何国家都受不了。中国是个大国，并且目前还是个穷国，穷国办医疗，要保证十几亿老百姓的看病用药问题，更离不开中医药。因为广大的农村医疗、社区医疗，不可能全部购置昂贵的西医医疗设备，而且对于中医药，老百姓在历史上就接受它，具有很深的社会基础和历史积淀。因此说，弘扬中医药更具有时代性。记者：主张取消中医药的人认为，中医药没有科学的依据，请问你认为制约中医药发展的因素有哪些？张伯礼：制约中医药发展的关键问题，是要有个现代社会可以接受的评价标准。也就是用现在的语言说出来，让别人听得懂。我们中医的诊断技术手段还比较落后，我们还没有系统的技术规范，临床疗效显示度不够。比如说对病人一摸脉，是肝胃不和，开了中药吃，病就好了，可病人问这是什么病，怎么就治好了，中医还说不清楚，换成专业的话说就是显示度不够。因此，如何运用现代的科学技术手段，解决传统中医药的现代化问题，尤其重要。记者：您认为什么是中医药现代化？张伯礼：中医现代化，就是要按照中医自身的发展规律，满足时代发展的需求，充分利用现代科学技术，使中医药学从理论到实践，都产生新的变革与升华，成为具有现代科学技术水平的医学理论体系的发展过程。在这里面非常强调中医现代化是一个过程。它主要的发展要符合中医自身发展的规律和满足时代发展的需求。中药现代化的一个很重要的命题，是要将传统的经验组方变为有现代科学依据的新组方。科学组方要在基本弄清楚药物的药效物质和作用原理前提下，探索方剂配伍规律和化学组分变化，弄清这些药效物质在体内吸收过程和代谢，研究分析其作用靶点和机理。从国际看：中医能够回答现代医学的新挑战记者：有人说中医药是“墙里开花墙外香”，请问中医药在国外发展情况如何？张伯礼：在国外，当前“中医热”一直在持续地发展，从针灸到中医药，现在到中医的基础理论，都引起了重视。外国的一些[根据相关法规进行屏蔽]代表团来我国访问，特别是卫生行政部门代表团到了我们国家访问以后，都提出来要在中医药学方面和我们进行交流和合作。同时，世界卫生组织对中医药学都给予了格外的关注。一些欧美国家，对传统医学的接受速度都非常快。国外对中医的接受，并不是因为中国的经济发展了，而是中医药自身发展符合时代的需求，现代科学面临重大的问题，需要中医药的参与。
记者：那么，国外的医药界当今为什么对中医药格外关注？张伯礼：因为现代医学领域出现了巨大的转变。当前国际社会老龄化的到来，使健康观念、医学模式发生重大的转变，在这种情况下，传统医学才受到了重视。在上世纪五六十年代，当时的疾病主要是营养不良所致，感染性疾病，也是当时死亡率极高的疾病。而现代社会的病病，主要是生活方式疾病为主。生活方式引起的疾病是多因素致病，病因并不清楚，这些疾病难以治愈，需要终身服药和治疗，如糖尿病、冠心病、肿瘤、高血压等。这些病的出现，带来医学模式的转变，带来健康观念的转变，过去医学模式就是生物医学模式，有病到医院看医生。发展到现代社会，不但人体本身能有病，社会的问题，环境的问题，生物的问题，心理的问题，构成总体健康观念，过去说没有病就是健康，现在不能这么说，躯体没有病，精神上不能有问题，而且这两个都健康还不行，还得有社会适应能力。三者都有，才叫健康的人。中医有系统的生命科学理论，有个体化诊疗的体系，有综合调节的方法，有系统的养生保健理论和方法，我们还有浩瀚的古典医籍，这些都是中医的优势，这些优势在中国土生土长几千年了。中医里有那么多好的东西，并且我们这些优势和特色恰恰解决现代生命科学所面临的问题，医学提出的新挑战我们几乎都能回答它。记者：中医药要走出国门，往往面临一个标准的难题，为什么中国没有自己关于中医药的标准？张伯礼：的确如此，中国人在中药研究方面应该拿出自己的标准。现在国家很重视这个问题，已经在规划之中。国际上也很希望中国拿出标准。但怎么拿出来，也很复杂，必须国际上普遍能接受。
健康理念：生活方式决定人们是否健康记者：对中医药研究这么多年，您对现代生活方式引起的“现代生活病”有什么看法？张伯礼：我认为中药对于治疗类似于糖尿病这类“现代生活病”有很大优势。中药对治疗早期糖尿病有良好的作用，并且能够预防和延缓并发症。中药是复方，不是作用在人体的某一个靶位，而且在一个作用点上的功效往往不是特别强，但组合起来的综合效果就很好。比如说，吃一桌菜，凉菜热菜主食都有，吃饱了，但不知道到底是吃凉菜饱的还是热菜饱的，你光吃几个馒头也能吃饱，可营养与吃一桌菜肯定不一样。中药不会产生耐药性，安全性好，它是我们老祖宗的一大发明。记者：现代人期待一种能完全治好类似于糖尿病这种“现代病”的药物，您怎么看？张伯礼：不可能有一种治疗糖尿病的药，吃药后就可以大吃大喝，病全没了。现在治疗这类病，一般是对症治疗，没有根治的方法。相对药物来讲，改变生活方式，建立健康的生活习惯更重要。生活方式决定你是否健康，很多慢性病就是现代社会中不健康的生活方式产生的。改变生活方式不花钱，不健康的生活方式是花钱买病，药物只是辅助手段，想靠药物解决一切问题是幻想。随着社会的发展，每个人都需要一种健康的观念，预防比治疗更重要。链接：中医药的存废之争2006年4月，张功耀在《医学与哲学》杂志上发表了《告别中医中药》一文。10月，张功耀在网上再次发出倡议，要求支持告别中医中药的人士进行签名，让中医药退出国家医疗体制，使其真正回归民间。文章一经发出，引发了社会各界的一场“论战”。10月10日，卫计委新闻发言人明确表示，取消中医的签名行为是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知抹杀，卫计委将坚决反对这样的言论和做法。发言人还称，在历史上中医药为中华民族的繁衍生息和健康做出了不可磨灭的贡献，是我国医药卫生领域中不可分割的重要组成部分。我国要发扬光大中医药事业。国家中医药管理局新闻发言人在接受记者采访时称，“实践和历史也将证明，这次签名活动和历史上否定中医药的事件一样，只是一场不得人心的闹剧。”猜你喜欢：支持作者，买一本《新科学中医》看看！民间中医拿证难，难于上青天！从民间中医考核上岗看中医的困境！
中医应全面终止《医师资格证》，改用临床考试！与其规范“非法行医”，不如全面放开！中国要实现全免费医疗，非中医不可！治癌用西医必死，用中医应该这样治！
