【国咨解案】社会闲散人员向学生强行“借钱”，地点就在校门口！

​2021年1月17日，河南信阳警方通报：刘某等人在校门口向在校中学生吴某要钱未果，将吴某带至他处殴打。警方介入调查，已抓获6人，其余2名涉案人员正追捕。

【2021-1-17，澎湃新闻】

园外暴力常见的现象之一就是未成年学生被勒索财物，恐吓、威胁、殴打。索财主体的不同并结合行为手段，可能构成不同的犯罪或者出现数罪的情形，今天就从法律的角度进行分析。

首先，根据《刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”

本案中，刘某多人在学校门口强拿硬要吴某财物，随意殴打吴某，情节恶劣，涉嫌构成寻衅滋事罪且应当依法从重处罚。比如，《宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425刑初5号刑事判决书》，彭阳县人民检察院指控称，被告人张某在2017年11月至2019年6月期间，通过QQ、微信、快手等通讯软件随意结识彭阳县第一中学、第二中学、第三中学及彭阳县职业中学多名在校未成年学生，采取滋扰、威胁、恐吓等手段强行与在校未成年学生处对象，多次随意殴打男女未成年学生，并向未成年学生索要财物。最终，张某被判构成寻衅滋事罪。

其次，索财主体若已经形成团伙、集团，并有持械殴打他人，暴力索要财物等情形，可能构成抢劫罪、聚众斗殴罪等。比如，《羌浩抢劫罪、寻衅滋事罪等金晨抢劫罪、寻衅滋事罪朱倩、朱苏蒙抢劫罪曾林聚众斗殴罪一审刑事判决书》，案号为(2019)苏0602刑初343号，自2018年11月至12月间，以祁某为首的恶势力犯罪集团，在南通市崇川区酒吧及附近、酒店等公共场所，以外表弱小的未成年人为作案对象，多次实施当场使用暴力、威胁的手段劫取他人财物、随意殴打他人、强拿硬要他人财物及聚众斗殴等违法犯罪行为，非法取得财物共计价值人民币18352元，遭受侵害的被害人多达34名，其中未成年被害人33名，在校学生26名，并有5名在校学生因害怕以祁某为首要分子的犯罪集团长期待在老家不敢上学，严重扰乱了社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响。

现查明该犯罪集团共实施了抢劫犯罪4起、聚众斗殴犯罪1起、寻衅滋事违法行为11起。其中被告人羌浩参与抢劫犯罪2起、寻衅滋事违法行为5起及聚众斗殴犯罪；被告人金晨参与抢劫犯罪3起，寻衅滋事违法行为4起；被告人朱苏蒙、朱倩参与抢劫犯罪1起；被告人曾林参与聚众斗殴犯罪。另查明：被告人曾林于2019年7月23日、2020年4月8日参与聚众斗殴犯罪2起。最终，涉案团伙分别构成抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，并有加重处罚的情节。

本案中，若刘某等人系多次作案的黑恶势力团伙，有持械斗殴、暴力索财等情形则可能涉嫌抢劫罪、聚众斗殴罪。若黑恶势力集团，利用（引诱、威胁、招募）未成年人实施黑恶犯罪，根据《最高院、最高察、公安部、司法部联合印发<关于依法严惩利用未成年人实施黑恶势力犯罪的意见>的通知》，则应当依法按照所定罪名从重处罚。

最后，根据《最高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条：“已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。 已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的，一般也不认为是犯罪。” 第八条规定：“已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。 ”

本案中，若刘某等人也是未成年人，则按照上述规定处理。近期关于刑事责任年龄进行了修改，相应的司法解释也将修改提上日程，犯罪时以届时法律、司法解释为准。

(北京资深律师王洋)

名律提醒：

在这里，北京资深律师王洋告诉你：我国目前对于黑恶势力是持严格从严打击的态度，比如即使犯罪团伙自首、立功、坦白，但利用未成年人实施黑恶犯罪，情节恶劣、手段残忍的，一般也不予从轻或者减轻处罚。根据法律、司法解释等规定，针对未成年人实施暴力、殴打等违法行为的，构成犯罪一般从重处罚。