USB3.0分线器深度对比，拆解后发现，差之毫厘谬以千里？韩国教授金兰都：一趟中国之行，击碎了我对于中国的盲目优越感

作者：三青时间：2023-04-20 阅读数：人阅读

作者：有趣的INTJ狼

一、前言

大家好我是有趣的INTJ狼

这期来这USB3.0分线器的深度测评

对于USB分线器，大家肯定都接触过，而且肯定不止一个，大部分人其实买分线器的时候都不太会挑，所以本期我来讲一下都是USB3.0分线器，各种到底差异大吗？其实我也不挑。这种东西也不算贵，所以随便买...但是...

春节出门的时候，因为忘记带USB分线器，就路边买了个杂牌的3.0分线器，结果传文件.....不仅慢还经常卡死复制不了。所以熬到回家，我光速把这破玩意丢了。这种经常分线器不仅慢最大问题就是容易损坏其他U盘和设备。

而且笔记本一般就1-2个USB接口，实在是非常不够用的，所以USB3.0的分线器基本是出门必备。其实台式机也是一般的也就USB3.0接口 2-4个，然后USB2.0的接口一堆。但2.0真的速度和电流都太差了。所以这期就来测一下我手头上的两个分线器：

绿联USB 3.0分线器扩展坞

联想异能者USB3.0分线器扩展坞

二、多项对比

1、外观对比

两者都采用灰色的ABS外壳，绿联的圆弧度处理更为圆润，因为顶部和背部版面都是做了立体的弧度。而联想的异能者只是4个角做了一点弧度。另外绿联UGREEN的LOGO是刻进去的，以后不会掉色，联想的ERAZER是印刷的，时间久了会磨掉。

另外指示灯绿联的在正面，比较清晰，LDE柔光灯光很舒服，联想的蓝色灯在侧边，非常小一个孔，但是直接正看会刺眼。这强蓝光真的看着不舒服。

线材方面粗细差不多，联想的标称线长20CM，算上USB头24CM，绿联的标称15CM，算上USB头20CM。

重量是34克与37克，这基本就是那多出来的4CM的线的重量了。

然后接口的细节，绿联的并没采用蓝色的口，一看还以为是2.0的，但这确实是3.0的哈，然后联想异能者的这个都还印着USB3.0。不过我主要想说一下的是这里联想的接口开的稍微大了一点，非常微弱的差距差不多是1毫米。那肯定有人说本狼鸡蛋挑骨头了，这也能挑刺？

差之毫厘谬以千里，其实本来我也不在意的，直到我测试速度的时候发现了问题，才回来补充这段的。所以这里先埋个伏笔，下面速度对比的时候你就知道为什么我要重点提这里1毫米。

2、温度对比

然后来测一下温度的对比，为了更加直观，我用的是这个1000多的热成像仪。直接同时拍摄的数值，所以比较公平公正。

这是两个USB分线器的空载时的温度对比。上方的是绿联USB 3.0分线器，对应R1框的位置，下面的是联想异能者的分线器对应R2框的位置。温度出奇的一致都是最大26.1，平均为25.5。

然后这里接的负载测试，本来我也想4个口接满充电的，但我实在找不出8个一样的东西来充电了。不同的东西来测试会导致误差。所以这边接的是2个无线麦，和2台IPHONE手机进行充电。

左边是绿联USB 3.0分线器最高温度为27.2，右边是联想的异能者是27.9，综合上面的电流电压，绿联的温度控制要略胜一筹。别看这相差0.7不算很大，因为我现在是没满载的情况下，如果4口都接满，或者接上外置电源的时候，温度应该会进一步拉开。

另外要解释一下，本狼比较严谨和理性，不要看图上的平均和最低，看最高点就行。因为大家看见图中的选区，是很难同时完全对准两个分线器的，边缘处的最低值不好控制，也会拉低平均值。所以看最高温度对比即可。

3、速度对比

先简单的说一下USB2.0和USB3.0的区别，USB2.0采用4针脚设计，而USB3.0则采取9针脚设计，USB3.0的速率是5Gbps，而USB2.0的速率是480Mbps。

usb3.0的传输速率是USB 2.0的10倍。而且现在4口USB3.0的分线器真的挺便宜了，完全是可以向下兼容2.0的，现在购买的话真心没必要去买2.0的了。

至于智能免驱，支持读取最大单个12T硬盘这些方面，这两款分线器都是一样的。

先来参照组直接U盘接笔记本测试速度，我这U盘是3.1的，实际速度基本拷贝稳定在145M/S。这速度确实不错了。

然后接入绿联的USB3.0分线器进行拷贝，速度145M/S，基本跟直接拷贝没区别。并且我对4个接口分别也测过了，每个接口测了3遍总共12遍，基本一致。

然后是联想异能者的USB3.0分线器，大家看深绿色进度的平稳性就知道，测试速度一开始是145M/S的，但后半段掉到104M/S，有点不稳定，所以我又测了几次。大部分时候是能维持145M/S并且全部过完的，但因为我上面也说了绿联的4个口我一共测了12次，所以这里的我也是一样测了很多次。因为出现问题了，所以我差不多测了30次。

就是多次测试这还有掉到85.4M/S，这一直维持在85，我已经用力按紧了，我也觉得不可能啊，这数值。然后我经过多次测试发现了一个问题，并不是这个芯片或者硬件问题。

而是最开始的外观的哪里提到的，差之毫厘谬以千里，这联想异能者的口就是宽松了1毫米，看图大家也看见这U盘插进去还有1毫米空隙。

然后我多次试的过程比较玄学，联想异能者的大部分时候还是可以140M/S满速的，就是10次大概有1-2次会出现掉速。所以判断为是这个接口的松紧和上面提到的电流有时候不稳定原因。

当然电子零件也可能是个例，我只是如实反应一下手头上的这两款的实际情况，本狼测评从来不踩一捧一，如果联想这款插的时候注意点基本也速度不会掉。

实际使用下来，绿联这款USB3.0的分线器，速度稳定性上稍微好点的。但总体相差不大。

4、拆解对比

这两款都有介绍多层电路板和多层屏蔽，信号干扰少，传输稳定。而且短路保护和过流保护，还有防倒灌设计。

这是单测其中一个USB接口的数据，其实我4个口都接过，基本相差不大。两者电压都在4.7左右，电流0.077，也相对稳定。

这里是测试满载的场景，4个USB口接的是U盘，鼠标发射器，读卡器，USB数据线给手机充电。都是相同环境下进行的测试。这个电压都差不多4.6左右，联想的0.389这个数值其实是0.38-0.48之间。比较跳动。电流方面绿联的比较好点0.495基本上是比较稳定的。

然后我也顺手拆开看一下，结果吓一跳。联系异能者的这款居然无任何螺丝固定，而且这胶水也随意乱粘。绿联这款USB3.0不仅有4个螺丝固定，接线位置还有一个卡槽固定线与主板，非常有效防止掉地上或者暴力运输的损坏。而且拆开后可以看见外壳的厚度绿联也是厚一点。

这也很好解释了，上面是绿联的开口，比较紧凑，下面是联想的开口会大一点，因为联想的板子无固定，如果这主板位移了一点就会偏移插不进。绿联的固定非常稳固所以，开口大小能更加精确。

然后两个主板对比，厚薄一眼就看出差距。上面的绿联的，下面蓝色口的为联想的，非常好分别。

我量了一下厚度，联想异能者只有0.7mm，绿联的厚度是1.0mm，相差0.3mm，别小看这0.3的差距，PCB板的标准厚度有：0.70mm， 0.80mm、0.95mm、1.00mm等。也就是说中间还差了2个等级。除非联想有什么黑科技做薄了还多层，没固定还胶乱粘的，我个人是不觉得有什么黑科技了，所以绿联的主板更好。