人口负增长是严重问题吗？

 

这两天，中国人口将很快负增长的新闻引起不少讨论。大部分人都觉得是个挺严重的事情，产生了不安的情绪。但是回看历史，有多少小而强的国家横行世界，活的滋润又光鲜？人口数量并不是他们强盛的首要条件。比如18-19世纪的英国，人口数量只是同期清朝人口的零头，但是可以骑在大清的脖子上左右开弓。即使到了今天，不也有个3亿人口的国家到处挑衅和打压一个14亿人的国家吗？

所以，问题不在人口数量的多寡，而是在方法的先进程度以及创新的速度上。世界是由“能量”推动的，由“方法”驾驭的。世界是“方法”的角斗场，历史是“方法”的角斗史。只要方法先进，人口数量少一点，多一点，影响不大。

人在其本质上是作为“方法”的载体出现的。人的意义，生命的意义，从某种角度来说，是作为“方法”产生的管道和平台存在的。人当然具有能量，但是不被正确方法掌控的能量，其意义是大打折扣的。自然历史与其说是物质运动的历史，不如说是一部“方法史”——不同方法生生灭灭，竞争拉锯的历史。

所以，我国人口负增长引起的不安，不是来自于人口数量的下降，而是来自方法失灵的焦虑。在人口负增长中，我们关注的是经济发展的停滞，养老形势的困难，以及国家在未来如何继续屹立于世界民族之林等问题。

这些问题相对于14亿人口的基数来说，它们的解决主要还是靠自然科学的发展，靠社会科学的提升，还没有到担心人口数量不足的阶段。

人口终究要与资源匹配。资源的多寡由“方法”决定。方法要是对了，人类就可以像昆虫那样种类繁多，数量惊人。方法要是不对，也会像灭绝的物种那样，一个不留。

最后分享我在知乎发表的一篇文章供大家参考：

深思的蓝：中国经济现在最需要什么？