世界500强的中国面孔

 

作者：沈奇 安然

1、新世界500强的中国公司

《财富》杂志8月10日发布2020年全球500强，其中中国大陆（含香港）公司124家，首次超过美国（121家）。如果加上台湾地区企业，中国133家公司上榜。

沃尔玛连续第七年位列榜首，中国石化仍位列第二，国家电网公司上升至第三位，中国石油位列第四，前十名中国公司占3席。总体看500强榜单，中国公司分布比较平均，每百名数量占比与总体数量占比基本都是四分之一。

2、世界500强，新增的与消失的中国面孔

第一份真正意义上的《财富》世界500强排行榜诞生的1995年，中国仅有3家企业上榜，日本有149家，美国有151家。20多年发展，中国上榜企业的数量不断增加，是中国整体经济规模发展壮大的结果。

总量增加的同时，不断有曾经上榜的企业跌出世界500强。

2020年的榜单较去年有25家新上榜和重新上榜的公司，其中8家新上榜的中国企业情况如下图所示，均位于400名之后。同时国家开发银行、台塑石化、新兴际华集团、国泰人寿保险股份有限公司4家中国公司跌出世界500强榜单。从近5年进出榜单的企业来看，新增仍以国企央企为主，也能看到民营企业的力量在不断壮大。

同时，对于中国企业来说，宏观经济也是重要的风向标，最明显的例子就是2017年去杠杆开始，2018年万达、安邦、华信、海航四家企业集体跌出世界500强，2018年也成为中国企业退出世界500强家数最多的一年。

3、500强是一种信仰吗？

中国地方政府对于世界500强特别偏爱，对于大多数中国城市而言，拥有一家世界500强都是梦寐以求的荣耀。沈阳、哈尔滨、大连、重庆、成都、长沙、合肥等诸多新一线、二线城市，现在也没有一家世界500强总部，催生世界500强的政策手段多种多样，直接奖励、政策优惠自不必说，地方上合并、兼并创造世界500强也有成例，如已破产的ref="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODIxMjAyNA==&mid=2652046105&idx=1&sn=a73645d20f6f601f57bf480b7ddb9239&chksm=803e16ceb7499fd8784b73ba6be968772c79191b78e309e214703753bb45a3ecd6f799577ff8&scene=21#wechat_redirect">渤海钢铁（历史文章：渤钢去哪儿了？）。

我们认为，现在的财富500强是按照销售收入排名，只能说是500大，销售额大不完全等于企业竞争力强，利润和技术门槛才是强。世界500强榜单也显示目前中国企业发展仍面临一些挑战。下图为中美世界500强企业依据《财富》的分类的行业分布，我国的结构问题一直存在，上榜的中国企业中，有10家是银行，其他很多都是国有的石油、交通、电力、煤炭等带有垄断性质的企业，大而不强。10家银行的利润占全部上榜中国大陆企业利润总额的44%。

2020年世界500强中国上榜企业平均利润为35.6亿美元，大陆114家非银行企业的平均利润只有近22亿美元，盈利能力没有达到世界500强平均利润水平的41亿美元，而美国上榜企业的平均利润则达到了70亿美元。财富中文网数据，上榜的中国大陆企业平均销售收益率为5.4%，美国企业为10.5%；上榜的大陆企业平均净资产收益率是9.8%，低于美国企业的17%，中国企业面临一个新挑战，如何从大转变为真正的强？

对每个企业来说，世界500强可以是目标。然而企业的发展或是合并要顺应市场规律，地方政府不可过于冲动地“制造”甚至以行政力量主导兼并去“创造”世界500强，政府投资+企业合并+高杠杆的方式带来风险大于好处。

4、结论

2020年世界经济格局大变，相信世界500强榜单将会有更多的中国面孔。我们应该研究那些世界500强榜单中的中国面孔，更应该研究那些折戟世界500强，甚至破产的中国面孔。

中国企业，特别是大企业需要更加重视盈利能力和核心技术方面的差距，在国际经济秩序不断重构的背景下，中国企业需要放下世界500强信仰，着眼于提升全球竞争力提升。

地方政府应更要控制“500强信仰”，小舢板拼凑的航空母舰经不起风浪。

（全文完）