自由经济背后的大手是竟争

 

自由经济背后的无形大手是竟争。好比体育竟赛，既有破纪录的一面，又有建立新纪录的一面。要用好与坏來评议竟赛，唯一可用的中性词是“自由“。

解释自由的定义就很抽象了。

英国马歇尔对自由市場的解释是，自由的意义不全是利己的，自由的欲望也许出于高尚的动机，定义自由的范围可以逐渐扩大到包括许多利人的活动在内。例如就业，环保和投资。

反自由经济的学派强调自由具有剥削的负面影响，提出公平竟争的概念，虽然不是世界主流，却让市场经济无所适从。出现国际“站边”的僵局。

经济学是实证科学。选边的僵局不会长久，一旦经济的数据显现，胜负就有了结论，所以，不必苦苦争论。

事实上，强调自由和强词剥削没有多大意义。正如工具，各有所爱，只要顺手就行，统一认识，对人而言，是无法成功的。

混合经济体制，是目前最没有争议的体制。你认为哪样公平，你就选择哪样体制。从经济学角度分析，自由竟争是无法避免的。

所以，自由经济背后的大手是竟争。

顺便提醒一下，自由不是无政府主义，更不是违法乱纪。它的特征是，独立自主的选择方向并成为习惯，自力更生，谨慎而快捷的选择和判断，未雨绸缪和向既定目标前向的习惯。这些特征的确使人互相竟争，但它们也可使人走上合作以及联合的道路---这就是股份制度。

股份制最适合于达到其目的，不论这些目的是否为了利己。

千万不能犯法。。。