如何看待重庆大学创业团队cqu悟空涉嫌对华中科技大学iknow华科文化产品的抄袭以及之后的澄清?
抄没抄大家心里都明白,这个我不说了。
原说说主,来回应一下关于我引战带节奏的问题。这个问题不解决我知道永远会有一些人抓着不放。
这是我p5原图,全文没有任何改动。把涉及到说我带节奏上升到学校荣誉的点全圈出来了,可以补充。
全文,我没有单独提出“重庆大学”和“重大学子”,以及“华中科技大学”,全是加了“周边”和“团队”这些词的。因为两方的周边确实是这两所学校相关周边。
提到“野鸡大学”,第一句的意思就是希望这个周边团队不要把重大当做野鸡大学来设计周边,因为抄袭实在是比较野鸡,跟双一流的名号搭不上边,我这里是有嘲讽,嘲讽的主体明确表示“重庆大学毕业周边的团队”,没有涉及其他不相关人员。
第二个,提到“重庆大学,双一流”这个后面也清清楚楚写明白了“的毕业周边”,说是抄来的东西,这个其他回答里也有重大同学认同这个团队抄袭了,这句话里我也没带上有什么diss学校和学生的言辞。再说一次,我提学校名号仅仅因为我觉得毕业周边是关乎学校形象和学生情怀的,不应该做出为了买周边而往牌子上抹黑的事。发表时我还不知道这个团队是跟某些重大学生说的那样“与重大没有任何关系”,但悟空团队至今还在用“咱们重大”这个说法来发表回应,评论也有很多重大学生支持。
涉及我校,我也没有单说“华科”,也是加上了华科团队,不存在有比较两校实力的说法。
要求下架,修改,和对华科团队道歉,当然是悟空团队才能下架修改,言辞没有涉及其他人员,我科和我科其他学生也没有涉及。
最后一句,前文是“如果实在喜欢我科周边”而不是“重大学生”。后面的“歪门邪道”根据前文的“如果实在是喜欢我科周边”指的是抄袭周边产品和支持这个团队抄袭的行为。“凭实力高考”这句也有嘲讽,我承认,但我并没有开重大学生的地图炮说其他学生也没有“实力”,单纯表达这个抄袭行为没有“实力”。这句我的言辞有误,没有表达得体,导致无关的重大学生觉得自己被误伤,这个是我的问题,我接受意见和批评,也给无关同学道歉。
我空间原说说本来就在舆论上风,如果是本着带节奏引战的目的发表,完全可以截取重大同学的几条无脑攻击给自己打掩护,进一步煽动华科同学的情绪让大家互撕,而我的目的不在于引战两校,我不能代表所有同学的态度,我科同学也不会都不分黑白来参与其中。
说到这里还坚持要臆测我不安好心引战带节奏的,话筒给你你来组织。
本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:dacesmiling@qq.com
下一篇:我和你,不是说