如果啥都要公投，那么要议员做什么

 

进入21世纪，世界任性了好多，原来好久不见一次的公民投票貌似每年都能上上新闻版面。这两年的魁北克公投、南苏丹公投、苏格兰公投，希腊公投、瑞士公投、英国公投，原因多种多样，结果五花八门，看的小伙伴们心痒痒，社会舆论也分成了对立的两派，一个说这是民主制度的优势和体现，表达了人们当家做主的权力；另外的说这是民主制度的弊端，是多数人的暴政。我觉得，两个说的都有对和不对的，我更倾向于这么一点——公投很多时候是代议制民主制度下国家行政管理层的不负责！简单的说，就是政治家推卸责任，让民众做了背锅侠！

一

国家大事比较敏感，用公司来举个例子。加入现在有这么一家公司，没有控股股东，几十年来都是依据章程每隔几年由股东大会选出来董事会，然后由董事会选出来管理层，管理层负责公司具体运营。公司章程没有规定每年必须召开股东大会，规定在特别重大事项而董事会或者管理层没办法拿定主意的时候董事会或者管理层可以要求召开临时股东大会投票表决。

最近公司有点惨，由于过去几届董事会和管理层不给力，导致公司的子公司和公司本部有矛盾，公司管理层搞不掂子公司，子公司管理层要求私有化子公司。同时，公司又与参与了几十年的协会闹别扭，管理层耍性子说要退出协会组织。正常情况下，应该怎么做？正常情况下，应该是董事会把管理层罢免，然后选个更好的管理层把这堆事解决了，毕竟公司要发展，员工要吃饭，股东要分红嘛。不正常情况下，应该是股东大会把董事会和管理层一起罢免，选一波新人上去拨乱反正嘛。

如果我告诉你，事情发展的结局是管理层提请召开临时股东大会，就子公司私有化和退出行业协会进行表决，你会不会觉得非常的滑稽搞笑？拜托，难道投票完了公司就好了了？难道投票完了问题就解决了么？要是有这么一个公司，你会买它的股票做它的股东么？

二

人类社会精彩的其中一点，就是现实有时候比编写的还刺激荒诞。

上述的公司，在现实中存在，叫大不列颠和北爱尔兰联合王国。该公司100年前是全球市值第一，70年前全球市值第二，号称日不落帝国，公司的各个子公司遍布世界五大洲。

而这个国家2016年居然召开了两次股东大会投票，一次是投票苏格兰是否独立，一个是投票国家是否退出欧盟。短短的半年时间，就算一个上市公司搞出两次临时股东大会表决都是很稀罕的，别说国家半年时间搞两次公民投票了！以我浅薄的历史知识，真想不起来二战后还有哪个正常国家在半年内就不一样的事情导致两次公民表决。

腐国牛逼逼！不愧是民主先驱！

三

约翰密尔今天活着，肯定把腐国的前首相卡梅伦骂死！老子当年花了那么多心思写《代议制政府》，辛辛苦苦从理论上论证了代议制民主制度在大国优于直接民主制度，结果给你个王八蛋一年用实践推翻了！亏你妹的你还是个贵族！

是的，在《代议制政府》这书在1861年出版后，学术界才基本停止了在大国里面，到底是代议制民主制度还是直接民主制度更好的争论。自此之后，几乎所有靠谱的大国都不会选择就某些事项采用直接民主制度进行表决！

点解？

因为作为大国，直接民主是灾难！我可以断定，直接民主对于大国，只有一个结局，就是大国解体！

原因，请继续往下看。

四

还是公司举例。大家能想象，一个上市公司签不签合同，做什么产品，是由全体员工一人一票投票表决出来的么？或者说，大家见过一人一票投票决定公司事项的公司，有做大的或者上市的或者很赚钱的么？

对的，没有，至少正常公司一个没有。（有的，只存在于不以营利为单纯目的的国有企业，比如苏联，朝鲜、古巴等）点解？

因为无论国家还是公司，之所有演化出现在的结构，都是基于伟大的经济学原理——比较优势。简单的说，就是专业的人干专业的事。无论是国家管理者（公司管理层），人民（股东）之所有找你来干活，就是觉得你专业嘛。至于议会（董事会），议员（董事），就是找你来看场子嘛。基于比较优势的社会分工体系，会让整个国家（公司）效率更高，运营成本更低，这样人民（股东）才能有钱赚过得好。

五

而直接民主的公投制度，是反社会分工的典范，也是代议制民主下议会、议员、政府共同无能和懒政的结果。

如果一个剑桥牛津伦敦政经毕业的政治家没办法或者不敢决定的问题，难道给一群屠夫渔民送外卖洗下水道开飞机的普通民众就能正确的决定啦？你是和我在开玩笑吗！！

说白了，不就是精英觉得玩砸了快没得救了，怕自己名声太丑然后抓了普通老百姓背锅垫背么？

这，又有什么好羡慕的！

六

我可以做出如下靠谱的推论和预测，以下推论预测对于国家和公司都有效：

（一）对于任何一个大国家或者大公司，在发展情况良好，或者说运势上升期，均不会采用直接民主制度；

（二）对于任何一个大国家或者大公司，采用直接民主制度的，说明运势下降，实力受挫；

（三）对于任何一个大国家，其国力下降的速度，与其直接公投的次数成正比；

（四）对于任何一个大公司，其公司竞争力下降的速度，与其召开临时股东大会表决非扩张性收购的次数成正比（章程或交易所规定的程序事项除外）。

http://weixin.qq.com/r/GUSZgT-E5GKbrXvi9xEL (二维码自动识别)