公益到底要不要提钱？

谢谢大家的赞同。刚才因为有赞同又看了一下自己的答案。说实话感到惭愧，因为回答中也有不少偏颇，跟问题本身并不一定相符。我越来越认识到一个人要慎重对待自己的写下的文字，底线是至少不要误导人，不要好心做坏事。我在这儿讲的要看场景，不是所有情况都适用，也不代表公益就只是这个样子……

————————————————————————

收不收费不能用作判断是否公益的标准。

公益也是一种服务，生产服务的过程肯定有成本。受益人免费得到服务，不是说公益没有成本，是因为有其他人买单。

对于那些没有支付能力而又有生存或生活需求的人来说，只能由政府的福利或者社会的爱心买单。

对于那些支付能力不足而又有生存或生活需求的人来说，政府购买服务可以买一部分单，从而社会服务机构提供的服务可以降价很多，比如现在的老人服务中的“五助”活动，老人不付钱或者付很少的钱。你说是不是公益？

实际上我是反对公益免费的，公益不是慈善或者福利，它本身倡导的是发展问题，不是生存的问题，生存问题就应该政府福利买单（当然现在的经济发展水平很多还做不到），政府买单就不是公益而是社会保障。

为什么我反对公益免费？因为没有价格，你不知道这是否是受益人真正的需要。免费的谁都要，不要白不要。免费没办法测量出真正的需求，从而造成有限资金的浪费，真正有需要的人倒不能满足。

怎样测量出真正需要？你愿意付费那肯定是你需要的了。但是如果公益都要收费，那跟商业不都一样了吗？但是可不可以稍微付一点，就像现在的老人服务中的助餐，外面盒饭卖15元，作为老人你不想做饭，但是你符合条件，那我8元给你一份行不行？差额7元由政府或社会买单？这难道不是公益？

我认为作为受益者，所有的低于市场价格、以受益者能够支付的价格提供的服务都叫公益（商业促销等等咱不要混在这儿），因为只要低于市场价，总有人帮你支付了差价（不然没人愿意提供服务），不管这个差价是100%，还是50%（当然让受益人支付太多他们也付不起）。