怎么又从教师开刀？宁波教育局再出通知，预计9月1日试行

大家眼中的教师是什么样的？想必大多是不用风吹日晒，每天和心思单纯的学生打交道，而且还和学生有同样的假期，再加上编制内教师非常稳定等等，而且这些优势更是吸引了许多学生进入师范专业，拼命考编，但是教师真的有这么美好吗？

光从2023年来看，关于教师的各种制度变化就已经传出了花样，确实，教育要得到更好的发展，教师作为关键因素，改革必不可少。而之前由宁波开始的“教师退出机制”更是掀起轩然大波，如今它又发出了新通知。

宁波教育局再出通知，预计9月1日试行

从往年来看，师范专业绝对称得上是热门专业之一了，因为编制教师对很多追求稳定的学生而言是最优的选择之一。但是如今，只从2023年开始算，编制教师就推出了很多新的政策，是否“取消编制”，师德师风建设，教师福利等等问题一直都处在争议之中。

尤其是教师的福利待遇与同为编制的公务员相比落后不少，虽然国家从法律上规定了教师的薪资水平与公务员等同，但是从考公与考编的报录比就能比较出差别。而宁波教育局关于教师福利再次发出了新通知，将要从9月1日起，取消教工食堂，实行师生同餐。

事实上，在学生时代，大家都有一定的认识，学校食堂是分成两部分的，一部分是学生用餐，一部分是教师用餐，而且比较起来，大部分学校的教工食堂比学生食堂的样式要多，味道要好一些，而且费用要低，这些一般是从教师子女的口中得知。

事实上，教工食堂的设立本身就是给教师的福利之一，说实话，教师的工资水平不算高，如果自己承担饭钱，每个月是很大的花销，所以一些学校为了照顾教师，才有了额外的教工食堂，同时也是为了给教师和学生独立的空间，毕竟谁也不想吃饭时旁边是班主任吧？

网友都看不过去了，怎么又从教师开刀？

事实上，这个规定有不少网友表示支持，因为师生同餐能够让教师更加了解学生用餐的质量，并且在很大程度上能够减少学生食堂出现质量问题，而且取消小食堂，也是对师生平等对待态度的一种体现。

而也有一部分网友不支持，认为怎么又拿教师开刀？因为同为编制，公务员就有自己的食堂，是职工的一种福利，而作为教师为什么就要被取消这种福利，并非不想和学生一起用餐，想要“开小灶”，而是不想失去编制内人员本应该有的福利。

双方各有各的观点，支持的网友说的有道理，首先就是餐食的质量问题，大多数学生食堂的食物其实更有质量保证，而且师生用餐也利于拉近学生和教师之间的距离，促进师生平等交流，这是笔者实习时的亲身体验。

其次，教师的福利其实主要是在餐补，并非小食堂，所以只要没有取消餐补，在哪里用餐说实话差别不大，而且家长也不用担心，学生在学校吃的没有营养，而食堂将好吃的都给教师了，因为学生吃啥，教师吃啥，没有什么“特别”了。

师生同餐到底利多还是弊多，得看具体实施

在笔者看来，其实这个规定的出发点是为了学生好的，也获得不少网友的支持，从现实来说，对学校食堂的食品安全加强了保障，是有利的。但是同样，它也伴随着一定的问题，比如这一规定，除了减少教师的福利之外，也扩大了教师的工作量。

原本教师主要负责的是关于教学的工作，而如今连午餐都变成教师的工作时间，还要监督食堂饭菜的质量，将行政工作摊在教师身上，是不是也是一种不合理？除此之外，食堂能否承担师生一起用餐呢？

就拿笔者自己高中食堂来说，午餐都是分批次进行的，因为学生太多，同理其实教师的职工食堂也未必有位置，如果师生同餐，能不能安排得开是个问题，不能为了这个规定重建个食堂吧。

但是如果只是开放职工食堂，相信和现在教师去小食堂，学生去大食堂的情况差不多，改了也好像没改，所以到底这条政策能否落实，还要看具体的实施情况，因为有利有弊，无法推测出效果怎样。#30天创作进行时第二期#

话题：你怎么看待取消教工食堂，师生同餐这件事的？欢迎评论分享！

（图片均来自网络，如有侵权请联系删除）