王建平：每日一文：《感知论．第七部》（49）

经济运行的终极目的是什么？

经济活动是人类最主要的行为活动，经济行为的目的是什么？最直接的回答是：创造我们需要的财富。不错，这是经济运作最为显在的目的，经济指标最通常的数值就是国内生产总值——GDP，或某行政地区的生产总值。GDP表示生产价值的总量，还有人均GDP，指人均生产值即每个人生产出多少财富。财富指的是什么？指的是可使用于生活的物质，其实际所指就是货币。从自然资源——空气、水、土地、矿藏到一系列的生产活动，产生出粮食、布匹、钢铁……直到转换成货币的数值为止，这一整个过程就是经济活动。显然，进行经济活动过程的目的是为了人的生活，而满足生活需要的主要条件就是物质财富，于是，我们把得到良好生活的希望寄托在物质财富上，经济手段是我们获取物质财富的主要途径，所以，经济的良好运行是我们能否良好生活下去的保证。

看来，经济活动的使命是创造财富与分配财富，创造财富的行为是简单的，就是劳动生产，劳动生产的形式与方法有多种多样，但伦理关系十分简单清晰，就是用劳动行为让生产对象具有生活使用价值，这就是创造劳动价值，其结果就是创造了产品的使用价值。这个关系说明，劳动价值才是人类真正的财富，所有财富的实际意义，就是包含的劳动价值，劳动价值等于财富价值，这是被有意隐藏的价值关联。我们把劳动价值积累储存起来，我们还用一种方法来表示这种储存的数值，这就是货币的意义。

如此看来，生产的行为过程是简单的，意义是明确的，但经济的另一个任务——分配就极为复杂了，谁劳动谁获得这种分配原则根本就行不通，在实际的分配过程中，我们是在还原劳动价值的所有吗？我们是在把劳动价值分配给创造了它的人吗？谁创造了多少劳动价值？我们是按照这个逻辑来制定和实施这种分配方法的吗？很显然，不是，劳动价值在产品价值中的成分已经无法计算，谁创造的劳动价值？创造了多少劳动价值？更是一团乱麻，我们能在资本运作的经济活动中计算出谁创造了多少劳动价值？这几乎已经没有可能，连劳动价值这个词都已经隐匿不见了，我们还能准确无误地进行合理的劳动分配吗？

［无论我们多有智慧，无论我们创造了多么先进发达的物质文明，我们也无法公平合理地进行劳动分配，我们也无法拥有完善的、有效的、合理的的经济运行模式，这难道不是事实吗？而我们已经运行的经济模式给我们带来了什么？我们还不明白吗？由于经济运行的不合理导致非经济行为的冲突已经进行得多么激烈，对经济运行的不合理采用非经济的解决模式我们一直在采用，其后果是什么？除了经济角色的互相转换，我们找到完善的、有效的、合理的经济体制及其运行模式了吗？我们不合理的经济状态改变了吗？最直接的问题是：经济的最终目的实现了吗？经济创造了更多的GDP，使我们过上了理想的生活了吗？也就是说，物质财富的增加消除了分配不公带给人们的伤害了吗？生产力的增长，给我们带来了健康有益的生活了吗？经济的矛盾，不再是我们主要的社会矛盾了吗？

我们从未正面解决过经济运行模式问题，我们一直在把经济矛盾转化为其他的问题，我们不是在消灭资本的存在，而是在消灭资本家的存在，不是在重新设置经济的运行模式或改变经济理念，我们只是在要求增加工资，减少或剥夺资本所占的经济份额。我们以为将财富所得调换一下位置就解决了问题，我们以为增加劳动者的收入就行了，我们以为只要财富在迅速地增加就行了……我们没有意识到，经济体制及运行模式不解决，其他的解决之道都无济于事，经济这驾没有方向的马车将把我们带到何种境地？我们还会抱有幻想吗？

无论用什么样的经济体制和经济模式，经济活动不断在继续资本目的与消费所需的分歧、不断在制造资本盈利与产品使用价值的矛盾、不断在制造劳动者与自己创造的劳动价值的分离、不断在制造劳动者与非劳动者的矛盾、不断在制造生产力与生产关系的矛盾、不断让经济行为远离生活的终极目的，那么，这样的经济体制和运行模式就一定会被抛弃，不确定的只不过是一个时间问题而已。（接下）